Werbung

Forex-Trading: Hast du schon gewusst? (Artikel) - Hauptbeitrag

#55
Artikel / Anleitung / Tutorial 
In Bezug auf Trading und Forex herrschen allgemein unter den Menschen grosse Unwissenheit und falsche Meinungen.
Ich bin der Sache auf den Grund gegangen und werde in diesem Thema nützliche Infos und Tipps geben. Ich hoffe ihr findet das gut und mögt das.
____________________________________________________________________________


Wer sind die Marktteilnehmer im Forex Markt?

Es geht doch um die Wechselkurse also den Preis einer Währung im Bezug zu einer anderen Währung. Will ich USD kaufen und mit EUR bezahlen gibt es dafür einen Preis und Kosten.
Im Kern des Marktes handeln sehr grosse Banken untereinander mit Geld. Sie kaufen und verkaufen gegenseitig grosse Mengen. Dadurch wird der Preis gebildet. Durch das Handeln der Grossbanken untereinander, das ist der Interbankenmarkt.
An den Intebankenmarkt kommen die anderen Marktteilnehmer nicht heran.

In der nächsten Ebene befinden sich Mittlere und kleine Banken und Broker. Sie sind an die  Grossbanken angebunden indem sie von ihnen und an sie kaufen/verkaufen. Ihre Kunden sind die Retailkunden, Fonds, Institutionen, und andere Endkunden.

Ein Forex Broker ist also ein Finanzunternehmen das mit einer Lizenz an die Grossbanken angebunden ist und das Geld gegen Aufschlag an seine (End)Kunden weiterverkauft. Kleinere Fonds oder Handelsfirmen befinden sich oft zwischen Broker und Endkunden.

Man kann es auch so vergleichen. Bei Produkten gibt es einen Hersteller, Grosshändler und Einzelhändler und Endkunden. Genauso ist es beim Forex Markt.

Sprechen wir also vom Forex Broker müssen wir wissen dass dies i.d.R. seriöse Häuser sind die an den Kern des Marktes angebunden sind, aber nicht der Kern sind. Ob ein Handel der durch das Brokerhaus geht auch ausführbar ist hängt nicht vom Broker ab sondern vom Interbankenmarkt also vom Kern.
Wir können unser Geld ruhig dem Brokerhaus geben, den diese Broker verdienen nur am Kauf/Verkauf Spread, also an den Handelskosten.
In den letzten Jahren gibt es nahezu keine Broker mehr die die Preise „Inhouse“ machen als Market Maker. Die allermeisten bieten STP und ECN an, das sind Prozesse welche die Order an den Interbankenmarkt durchleiten. So handelt der Broker nicht mehr gegen den Kunden, da er keine eigene Preisbildung macht.

In Bezug auf Service und Vertrauen sollte man sich aber das Brokerhaus schon vorher ansehen.
Es hat auch schon Broker gegeben die unser Vertrauen nicht verdienten. Am besten mit dem Kundendienst kommunizieren. Foren mit Brokerbewertungen sind kaum hilfreich weil Nutzer nicht objektiv sind und oft bezahlte Trolle und Promoter ihr Unwesen darin treiben.

Broker hat hier also nicht die Bedeutung Vermittler wie ein Vermittler von Versicherungen, sondern eher wie ein Zwischenhändler zwischen dem Hersteller und den anderen Marktteilnehmern.

In der Regel bekommt man eine Order gut ausgeführt. Es kann aber sein dass in einer Zeit wo der Preis stark in Bewegung ist eine Order nicht zum gewünschten Preis ausgeführt werden kann. Das gilt sowohl für Kauf/Verkauf Orders wie auch für Stopps die ja nichts anderes als eine Kauf oder Verkaufsorder sind.

Darüber ein andermal.
Antworten Top

Forex-Trading: Hast du schon gewusst? (Artikel) - Diskussion

#41
(06.05.2019, 10:13)Michimaster schrieb: Mich würde mal interessieren wer eine seit mehreren Jahren nachweislich profitable Statistik (Egal ob Mensch oder EA) vorzuzeigen hat?

Ich habe jetzt extra mal zu gewartet ob es hier im Forum jemanden gibt der so was hat und es dann noch zeigt.

Wie Du ja schon bemerkt hast hier gibts keinen der das hat sonst hätte sich der schon lange gemeldet.

Ich verfüge auch nur über eine History seit Anfang Januar 2018 und eine seit 7. Mai 2018 die findest Du der eine direkt unten in der Signatur und der andere ist unter den Tagebüchern und Portfolios sichtbar.

Viel Spass beim anschauen
Antworten Top
#42
(06.05.2019, 10:13)Michimaster schrieb: Mich würde mal interessieren wer eine seit mehreren Jahren nachweislich profitable Statistik (Egal ob Mensch oder EA) vorzuzeigen hat?

Mensch und EA zu trennen, macht bei der Fragestellung wenig Sinn. Ein EA alleine schafft es nicht. Ein Mensch ohne Hilfetools schafft es auch nicht. Eine Strategie wird benötigt, aber eine starre Strategie die immer funktioniert, kann es nicht geben! Jeder Markt verändert sich. 

Am besten sollte man diesen Faktor bereits bei der Wahl seiner Strategie miteinbeziehen. Eine Strategie muss anpassungsfähig bleiben, ohne die Stärken des Moneymanagements zu vernachlässigen. Das geht etwa indem man Rahmenwerte, statt feste Werte festlegt. Egal ob es um Hyips, Coins oder Forex geht. 

Ich habe bei letzterem persönlich weniger Erfahrungen, aber ich sehe hier viele parallelen und habe mir immer schon vieles aus dem Forexmarkt abgeguckt. Dort hilft etwa die Nutzung eines Stoploss der manuell nachgezogen wird. Das ist ein gutes Beispiel für ein funktionierendes Zusammenwirkens von "Automatismus" und Mensch. Beides muss Hand in Hand gehen.

Ein EA funktioniert immer nur eine Weile. Der Mensch dahinter sollte das ausgleichen, aber ohne sich von Emotionen leiten zu lassen, sondern von Logik und Gespür. Das Eingreifen in eine Strategie wird oft als falsch betrachtet, aber dessen Anpassung des Grundmodells an aktuelle Marktverhältnisse, sowie kleine Anpassungen im Prozess, sind vermutlich unverzichtbar, wenn es darum geht langfristig positive Statistiken zu erzeugen.

Letztendlich zählt nämlich nicht nur eine gute Strategie, sondern auch Feingefühl, Ausgeglichenheit und Talent/Fähigkeiten. Die beste Strategie ist jene die zu dir passt, weil du sie selbst erstellt hast und die du aus den richtigen Gründen anpassen kannst. 

Machst du es so, sehe ich keinen Grund wieso nachweislich langfristiger Erfolg ausgeschlossen sein sollte.
Antworten Top
#43
(06.05.2019, 10:59)avs schrieb: meine Meinung zu deiner Frage ist das die Ergebnisse anderer nicht unbedingt relevant sind. Wenn jemand mit Prahlt finde ich das nachfragen natürlich auch richtig.
(11.05.2019, 19:00)picton schrieb: Wie Du ja schon bemerkt hast hier gibts keinen der das hat sonst hätte sich der schon lange gemeldet.

Ich finde Ergebnisse etwas mehr als nur bedingt relevant und sehe andere Gründe wieso man keine sieht.

Wer seine Erfolge teilen will, der ist gerne eingeladen, mir seine Statistik zu zeigen. Das würde ich auch nicht als Prahlerei empfinden, sondern als Nachweis, dass ich von ihm lernen kann und das wäre für mich sehr relevant.

Leider herrscht in Deutschland oft eine gegenteilige Einstellung in Bezug auf Zahlen/Geld ("Über Geld spricht man nicht" etc.), weshalb ich mir nicht sicher bin, dass sich jemand so erfolgreiches schon lange gemeldet hätte. Eben weil es vielleicht viele nur als Prahlerei empfinden, was gar keine ist, wird man zu einer Art Zurückhaltung gezwungen. Hält sich jeder zurück, hört man aber eben auch nichts von diesen Erfolgen.

Ich für meinen Teil gebe nichts auf diese Zurückhaltung. Manchmal scheint es mir so, die meisten wollen gar nicht erfahren, dass jemand mehr Erfolg hat als man selbst, aber von dem man eventuell was lernen kann. Statt Eifersucht würde in mir Neugierde aufkommen und ich würde ihn oder sie fragen, wie das im Forexmarkt gelungen ist, denn mir persönlich ist es das im Gegensatz zu den Hyips ironischerweise nicht.

Daher braucht sich niemand vor mir zu scheuen, seine Statistiken zu zeigen und ich finde sie relevant. Bitte teilt eure Erfolge, habt keine Angst davor mich neidisch zu machen und wenn ihr wollt, prahlt ruhig etwas damit, um euren Erfolg zu feiern! Danach bin ich ganz Ohr und erwarte als Gegenleistung ein paar Tipps. Lächeln
Antworten Top
#44
Hallo miteinander Lächeln

Ich habe ebenso bewusst abgewartet um zu sehen ob sich hier jemand einbringt.
Scheinbar ist das Thema Forex noch nicht so richtig angelaufen hier bei Xinvest, oder wie auch picton meint gibt es hier keinen der sowas vorweisen kann.

@picton: Ja ich kenne deine Strategien und sie werden zunehmend interessant! Für mich persönlich MUSS eine Strategie (egal ob Mensch oder EA) mindestens ~18Monate profitabel laufen um sie wirklich etwas einschätzen zu können!

@Anubis: Interessante Denkweisen! In Bezug auf das Thema Neid bzw. Eifersucht auf den Erfolg anderer stimme ich dir grundsätzlich zu. Dennoch bin ich auch der Meinung es gibt genügen Menschen die "anders denken" und gerne deren Erfolg teilen. Hierbei muss jedoch gesagt werden, dass nur weil es für diejenige Person funktioniert hat muss es noch lange nicht auch für andere funktionieren.
Zum Thema EA oder Mensch,
Dadurch, dass ein EA ja auf einer menschlichen Strategie basiert und auch viele menschliche Trader immer nach deren gleicher Strategie traden. (Egal ob Martingale, Fibo, usw.) Der Mensch versucht ja dennoch es immer gleich zu machen. Ein EA macht ganz das gleiche nur eben ohne Emotionen.

Wie man womöglich rauslesen kann bin ich kein großer Fan von menschlichen Tradern. Das könnte auch an den Erfahrungswerten meiner Vergangenheit liegen, da ein Trader ehemals mein 5stelliges Kapital geschrottet hat.

Ich möchte euch an dieser Stelle diesen EA zeigen und ihr könnt gerne ein Feedback geben.
Vorab ein paar Infos zum Setting:
Er ist nachweislich seit Oktober 2013 profitabel am Markt.
Eine Anpassung wurde 2016 durchgeführt.
Verschiedenste Indikatoren und Parameter müssen erfüllt sein damit ein Trade bzw. Tradegruppe eröffnet wird. Handelt nur EURUSD
Newsfilter implementiert (dh. zB. an Tagen an denen es Wirtschaftsnews gibt ist der EA abgeschaltet)
Notstopp bei 25% DD
Jeder Trade mit SL und TP (inkl. Trailing SL)



Man merkt, bis 2016 musste der EA erhöhte Drawdown-Werte verzeichnen. Daher erfolgte eine kleine Anpassung um den DD zu reduzieren. Seither läuft das Ding ganz gut.
Wie bereits erwähnt würd ich mich über eure Meinungen freuen Zwinkern
Antworten Top
#45
(12.05.2019, 21:13)Michimaster schrieb: Hierbei muss jedoch gesagt werden, dass nur weil es für diejenige Person funktioniert hat muss es noch lange nicht auch für andere funktionieren.

Absolut richtig! Jeder muss für sich die richtigen Methoden finden, wie ich im ersten Beitrag auch schrieb. Möchte man prüfen, ob eine Methode zu einem passt, ist es besser sich bei der Anwendung an jemanden zu orientieren der Erfolg damit hat.

(12.05.2019, 21:13)Michimaster schrieb: Dennoch bin ich auch der Meinung es gibt genügen Menschen die "anders denken" und gerne deren Erfolg teilen.

Vielleicht habe ich hier etwas übertrieben. Sicherlich gibt es solche Menschen, aber ich finde es persönlich schwer diese zu finden.

(12.05.2019, 21:13)Michimaster schrieb: Dadurch, dass ein EA ja auf einer menschlichen Strategie basiert und auch viele menschliche Trader immer nach deren gleicher Strategie traden. (Egal ob Martingale, Fibo, usw.) Der Mensch versucht ja dennoch es immer gleich zu machen. Ein EA macht ganz das gleiche nur eben ohne Emotionen.

Wie man womöglich rauslesen kann bin ich kein großer Fan von menschlichen Tradern. Das könnte auch an den Erfahrungswerten meiner Vergangenheit liegen, da ein Trader ehemals mein 5stelliges Kapital geschrottet hat.

Dazu habe ich eigentlich schon alles gesagt. Ich denke, gerade weil EAs von Menschen geschaffen sind, erweisen sich alle irgendwann als zu unflexibel. Sie können sich nicht an alle Marktveränderungen anpassen. Sich allein auf EAs zu verlassen muss früher oder später scheitern. Der Mensch macht Fehler und ist emotionslos, richtig. Daher ist es wichtig, dass er sich wiederum an Vorbildmuster und Grenzwerten orientiert. So kommt beides zusammen. Die menschliche Intuition ist der ausgleichende Faktor für den Schwachpunkt von automatischen Tools, sowie ein festes System für menschliche Fehler.
Antworten Top
#46
Anubis, jetzt hat sich jemand, auf deinen Wunsch hin, gefunden dir hier eine profitable Strategie zu zeigen und du hast nichts weiter zu tun diese zu kritisieren. Genau deshalb meine Meinung zum zeigen von Gewinnen.

EA's werden nicht immer erfolgreich sein.  Darum macht es auch keinen Sinn einen mal irgendwo zu kaufen. EA's müssen gepflegt und weiter entwickelt werden. Vorallem muss der Anwender genau verstehen was der EA macht.

Ein EA ist ein Werkzeug. Schmeißt du  auch den Hammer weg weil du nicht jeden Nagel mit rein bekommst ?

Herzlichen Glückwunsch Michimaster zu deinem EA.
Antworten Top
#47
(13.05.2019, 00:07)avs schrieb: Anubis, jetzt hat sich jemand, auf deinen Wunsch hin, gefunden dir hier eine profitable Strategie zu zeigen und du hast nichts weiter zu tun diese zu kritisieren.

Mir ist gerade unerklärlich, wie du darauf kommen kannst, dass ich hier irgendeine spezielle Strategie kritisiert hätte. Ich habe meine Meinung zu EAs allgemein gesagt. Ich weiß daher nicht wie ich reagieren soll. Da bleibt mir nichts anderes, als zu hoffen, dass du erkennst, dass du den Kontext meiner Beiträge wohl fälscherlicherweise als Kritik (gegen Michimaster?) aufgegriffen hast, anstatt als allgemeine Kritik gegen EAs!

Zudem ging es um das Nebenthema "Statistik zeigen" und nicht um "Strategie zeigen", wie hier von Michimaster erwähnt:

(06.05.2019, 10:13)Michimaster schrieb: nachweislich profitable Statistik

(13.05.2019, 00:07)avs schrieb: Genau deshalb meine Meinung zum zeigen von Gewinnen.

Hier erkenne ich daher den Sinn nicht. Bitte kläre mich sonst auf, wenn er abseits des aktuellen Missverständnisses noch existieren sollte. Meine Worte sind und waren konstruktiv und produktiv, aber an keiner Stelle destruktiv gemeint. Dein gegenteiliges Empfinden hat mich etwas schockiert. Peace

(13.05.2019, 00:07)avs schrieb: EA's werden nicht immer erfolgreich sein.  Darum macht es auch keinen Sinn einen mal irgendwo zu kaufen. EA's müssen gepflegt und weiter entwickelt werden. Vorallem muss der Anwender genau verstehen was der EA macht.

Zustimmung.

(13.05.2019, 00:07)avs schrieb: Ein EA ist ein Werkzeug.

Zustimmung.

Eigentlich glaubte ich, wir 2 sind uns hier einer Meinung oder denken zumindest in die selbe Richtung. Es würde mich sehr überraschen, wenn ich damit nun falsch läge. Ich hatte deinen vorletzten Beitrag geliket. So wie du, habe auch ich meine sehr ähnliche Meinung über jegliche EAs ausgedrückt. Du wiederholst sie gerade mit anderen Aspekten. Auch das ist von dir gegenüber Michimaster seinem EA nicht kritisch gemeint, oder? Zwinkern

Wenn so etwas wirklich so von mir rüberkommt, muss ich wohl lernen meine Worte noch überlegter zu wählen!

(13.05.2019, 00:07)avs schrieb: Schmeißt du auch den Hammer weg weil du nicht jeden Nagel mit rein bekommst ?

Auch ich habe mich auf das Zusammenwirken von "Automatismus" und "Mensch" bezogen und mit keiner Zeile ausdrücken wollen, dass Tools ausbleiben sollen, sondern im Gegenteil, dass der Mensch auf sie angewiesen ist, so wie die Tools auf den Menschen.

Wie du siehst, sind wir (immer noch) einer Meinung! Vielleicht ließt du meine Beiträge noch einmal (mit mehr Ruhe?).

(13.05.2019, 00:07)avs schrieb: Herzlichen Glückwunsch Michimaster zu deinem EA.

@Michimaster: Wenn du dich von mir kritisiert gefühlt haben solltest (oder irgendjemand im Thema), gebe bitte Bescheid, damit ich das Missverständnis aufklären kann. Ich denke aber es war eine gute Kommunikation zwischen uns, ohne jeglicher persönlicher Kritik! Ich habe deinen Beitrag auch geliket.

Den zweiten Teil deines Beitrages (nach der Linie) habe ich noch nicht gesehen, da er entstand, derweil ich meinen verfasst habe. Aus diesem habe ich auch nichts zitiert, womit auch meine Antworten auf nichts davon bezogen waren! Bitte drauf achten, auf welche Textstellen ich eingehe. Vielleicht daher das Missverständnis?

Desweiteren bin ich vielleicht manchmal etwas direkt, aber das fällt mir selber nicht so auf und ist nicht böse gemeint.

So, sorry für die vielen Edits und allen eine entspannte Nacht! Lächeln
Antworten Top
#48
Hallo Anubis, vieleicht habe ich dich etwas missverstanden. Ich meine mit Strategie natürlich den EA. Dieser bildet ja eine Strategie ab.

Ich möchte hier auch niemanden beurteilen oder kritisieren. Das bringt keinen Austausch weiter.
Antworten Top
#49
(12.05.2019, 21:13)Michimaster schrieb: Hallo miteinander Lächeln

Ich habe ebenso bewusst abgewartet um zu sehen ob sich hier jemand einbringt.
Scheinbar ist das Thema Forex noch nicht so richtig angelaufen hier bei Xinvest, oder wie auch picton meint gibt es hier keinen der sowas vorweisen kann.

@picton: Ja ich kenne deine Strategien und sie werden zunehmend interessant! Für mich persönlich MUSS eine Strategie (egal ob Mensch oder EA) mindestens ~18Monate  profitabel laufen um sie wirklich etwas einschätzen zu können!

@Anubis: Interessante Denkweisen! In Bezug auf das Thema Neid bzw. Eifersucht auf den Erfolg anderer stimme ich dir grundsätzlich zu. Dennoch bin ich auch der Meinung es gibt genügen Menschen die "anders denken" und gerne deren Erfolg teilen. Hierbei muss jedoch gesagt werden, dass nur weil es für diejenige Person funktioniert hat muss es noch lange nicht auch für andere funktionieren.
Zum Thema EA oder Mensch,
Dadurch, dass ein EA ja auf einer menschlichen Strategie basiert und auch viele menschliche Trader immer nach deren gleicher Strategie traden. (Egal ob Martingale, Fibo, usw.) Der Mensch versucht ja dennoch es immer gleich zu machen. Ein EA macht ganz das gleiche nur eben ohne Emotionen.

Wie man womöglich rauslesen kann bin ich kein großer Fan von menschlichen Tradern. Das könnte auch an den Erfahrungswerten meiner Vergangenheit liegen, da ein Trader ehemals mein 5stelliges Kapital geschrottet hat.


Ich möchte euch an dieser Stelle diesen EA zeigen und ihr könnt gerne ein Feedback geben.
Vorab ein paar Infos zum Setting:
Er ist nachweislich seit Oktober 2013 profitabel am Markt.
Eine Anpassung wurde 2016 durchgeführt.
Verschiedenste Indikatoren und Parameter müssen erfüllt sein damit ein Trade bzw. Tradegruppe eröffnet wird. Handelt nur EURUSD
Newsfilter implementiert (dh. zB. an Tagen an denen es Wirtschaftsnews gibt ist der EA abgeschaltet)
Notstopp bei 25% DD
Jeder Trade mit SL und TP (inkl. Trailing SL)



Man merkt, bis 2016 musste der EA erhöhte Drawdown-Werte verzeichnen. Daher erfolgte eine kleine Anpassung um den DD zu reduzieren. Seither läuft das Ding ganz gut.
Wie bereits erwähnt würd ich mich über eure Meinungen freuen Zwinkern

Mal eine Risiko-Betrachtung zu dem von dir angeführten EA:

Der DD von knapp 65% besagt auch, dass du danach eine Rendite von etwa 185% benötigst, um solch einen Verlust wieder auszugleichen. Das dauert bei einer durchschnittlichen monatlichen Rendite von ca. 4% sehr lange.
Du schreibst von einem jetzt eingeführten Notstopp von 25% DD. Selbst mit diesem Wert benötigst du bei der Rendite noch Monate, um dann wieder in der Gewinnzone zu landen.
Mit anderen Worten: Das Verhältnis von DD und monatl. Rendite ist bei diesem EA grottig. Es besteht die hohe Gefahr einer dauerhaften Unterperformance oder gar eines Totalverlustes.
Nur meine Meinung.
Antworten Top
#50
(13.05.2019, 10:26)avs schrieb: Ich meine mit Strategie natürlich den EA. Dieser bildet ja eine Strategie ab.

Das war schon vorher klar.

(13.05.2019, 10:26)avs schrieb: Ich möchte hier auch niemanden beurteilen oder kritisieren. Das bringt keinen Austausch weiter.

Das hoffe ich, mich einschließlich.

(13.05.2019, 12:25)Anke schrieb: Mal eine Risiko-Betrachtung zu dem von dir angeführten EA:

Der DD von knapp 65% besagt auch, dass du danach eine Rendite von etwa 185% benötigst, um solch einen Verlust wieder auszugleichen. Das dauert bei einer durchschnittlichen monatlichen Rendite von ca. 4% sehr lange.
Du schreibst von einem jetzt eingeführten Notstopp von 25% DD. Selbst mit diesem Wert benötigst du bei der Rendite noch Monate, um dann wieder in der Gewinnzone zu landen.
Mit anderen Worten: Das Verhältnis von DD und monatl. Rendite ist bei diesem EA grottig. Es besteht die hohe Gefahr einer dauerhaften Unterperformance oder gar eines Totalverlustes.
Nur meine Meinung.

Vielleicht möchte Michimaster seinen EA ja nochmal in einem neuen Thema ausführlicher vorstellen? Vielleicht haben wir etwas übersehen.
Antworten Top
#51
Keine Sorge - ich fühle mich nicht kritisiert Zwinkern
Ich respektiere jede einzelne Meinung die hier geschrieben worden ist und noch geschrieben wird.

Zurück zum Thema:

@avs: Bin ganz deiner Meinung. Ein EA sollte immer aktuell gehalten werden und falls notwendig an die aktuelle Marktlage angepasst werden.


@Anke: Vielen Dank für deine Einschätzung. Die oben gezeigte Gesamt-Statistik lässt leider wirklich viele Fragen offen. Um dir noch ein paar Infos zu geben.
- Ist dir die Bedeutung von DD wirklich geläufig?
- Die 66% DD sind wie bereits erwähnt längst nicht mehr aktuell
- Der EA wurde in einer zweiten Version weiterentwickelt und diese hatte seit Nov. 2018 maximal   7% DD 
- Außerdem ist das immer alles relativ. 25% in 3 Jahren einmal treffen sind besser als ständig   einen 3-4% SL mitzunehmen. Im übrigen spricht das Ergebnis für sich.
- Gerne kannst du mir einen besseren EA zeigen, welche nutzt du?
- Soll hier keine Rechtfertigung und keinesfalls Kritik an deinen Worten sein!


@Anubis: Vorab, es ist nicht mein EA. Er ist bereits hier im Forum vertreten. Gerne könnt ihr in dem Thread vorbeischauen:
Trade4success 


Ich möchte an dieser Stelle noch anmerken, es ist erstaunlich wie viele verschiedene Denkweisen und Meinungen hier vertreten sind. Welche davon positiv oder negativ sind steht mir nicht zu zu beurteilen. Dennoch rufe ich hier an jeden der das liest eine Möglichkeit aus:
- Zeigt eure Ergebnisse!
- Wer gute Produkte hat kann diese doch zeigen und damit Geld verdienen. (Performance Fee, Brokercommission) somit sollte der Erfolg bestärkt werden können und muss nicht geheim gehalten werden!
- Kritik austeilen kann jeder, jedoch belehren lassen sollte man sich nur von Personen die es selber bereits besser gemacht haben.

In diesem Sinne schönen Abend euch allen : )
Antworten Top
#52
@Michimaster

"- Ist dir die Bedeutung von DD wirklich geläufig?"
Ja gewiss doch Lächeln

"- Die 66% DD sind wie bereits erwähnt längst nicht mehr aktuell
- Der EA wurde in einer zweiten Version weiterentwickelt und diese hatte seit Nov. 2018 maximal 7% DD "
Das ändert nichts daran, dass der maximale DD bei 66% liegt. Einen DD in dieser Größenordnung kann ein EA nur "erwirtschaften", wenn er nicht korrekt programmiert wurde und/oder eine falsche Handelsstrategie verfolgt und/oder kein vernünftiges Moneymanagement verwendet.
Wenn der DD aktuell geringer ist, hat der Anbieter entweder aus seinen Anfangsfehlern gelernt oder aktuell eine für seinen EA bessere Marktphase erwischt. Das muss die Zukunft zeigen.

"- Außerdem ist das immer alles relativ. 25% in 3 Jahren einmal treffen sind besser als ständig einen 3-4% SL mitzunehmen. Im übrigen spricht das Ergebnis für sich."
Das Ergebnis spricht wirklich für sich: 66% maximaler DD bei einer durchschnittlichen monatlichen Rendite von ca. 4% = sehr hohes Trading-Risiko bei moderater Performance. Ich bevorzuge es andersherum: hohe Rendite bei moderatem Risiko.

"- Gerne kannst du mir einen besseren EA zeigen, welche nutzt du?"
Ich trade grundsätzlich nur manuell.

"Kritik austeilen kann jeder, jedoch belehren lassen sollte man sich nur von Personen die es selber bereits besser gemacht haben."
Wenn du von einer 100m hohen Klippe springen wolltest, würde ich dich trotzdem warnen, auch wenn ich dort selbst noch nicht gesprungen wäre.
Dein vorgestellter EA kann aufgrund objektiver Fakten eingeschätzt werden und die sprechen eben leider eher gegen einen Einsatz.

Ich finde es schade, dass der Grundgedanke, den Hypler hier mit seinem lesens- und wissenswerten Thread verfolgt hat, mit der Zeit verwässert wird. Hypler hat in seinen Posts so einige Dinge angesprochen und erklärt, die viele Forex-Einsteiger sicher auch hier im Forum noch nicht verstanden oder missverstanden haben. Gute Arbeit, Hypler!
Antworten Top
#53
Hey Anke,
Wie lange bist du schon im Bereich Forex tätig? Mir kommt es vor, als ob du die Weisheit mit dem Löffel.

Warum hängst du dich auf die 60% DD auf? Wie bereits erwähnt ist dies seit 2016 nicht mehr stand der Dinge, da wie du es richtig erkannt hast mit zu viel Risiko verbunden ist.
Du hättest es gern andersrum, ok ja verstehe ich, aber kannst keinen EA zeigen der es so macht? Für mich nicht ganz nachvollziehbar.
Du tradest grundsätzlich manuell?
Ich schätze jede Person sehr, welche sich selbst mit der Materie befasst, in dem Fall kannst du bestimmt einige Ergebnisse zu deinen Tradingskills vorweisen oder? Mich und bestimmt auch andere würde das sehr interessieren Lächeln

Aber ich sehe schon wir kommen nicht auf den gleichen Nenner und das ist auch vollkommen ok!
Ich stimme dir zu, in diesem Thread hier sollte die von Hypler geschriebene Thematik konstruktiv diskutiert werden.
Um die Diskussion hier abzuschließen, wer möchte kann gerne in dem von mir erstellten Thread die Entwicklung des EA's beobachten und vielen Dank an jeden der sich hier sinnvoll eingebracht hat, es war nicht meine Absicht das eigentliche Thema auf die EA-Statistik abzuwenden.
Antworten Top
#54
Hey Michimaster,

"Wie lange bist du schon im Bereich Forex tätig?"
Ich trade schon seit einigen Jahren und verdiene damit mein Geld. Zuerst beruflich aber seit einiger Zeit nur noch für mich Zwinkern

"Warum hängst du dich auf die 60% DD auf? Wie bereits erwähnt ist dies seit 2016 nicht mehr stand der Dinge, da wie du es richtig erkannt hast mit zu viel Risiko verbunden ist."
Ich hänge mich nicht dran auf - ich zitiere nur die wichtigsten Kennzahlen aus der Statistik des EA. Könnte ja den einen oder anderen interessieren.

"Du hättest es gern andersrum, ok ja verstehe ich, aber kannst keinen EA zeigen der es so macht? Für mich nicht ganz nachvollziehbar."
Wie bereits geschrieben, trade ich nur manuell. Kann dir deshalb auch keinen Tipp zu einem EA geben.

"Ich schätze jede Person sehr, welche sich selbst mit der Materie befasst, in dem Fall kannst du bestimmt einige Ergebnisse zu deinen Tradingskills vorweisen oder? Mich und bestimmt auch andere würde das sehr interessieren"
Netter Versuch, aber wie du sicher weißt, wird kein professioneller Trader seine Konten offenlegen. Es sei denn, er will damit Kunden anlocken und Geld verdienen.

"Um die Diskussion hier abzuschließen, wer möchte kann gerne in dem von mir erstellten Thread die Entwicklung des EA's beobachten."
Das mache ich gerne Zwinkern und wir können die Diskussion um deinen EA ja dort fortführen.
Antworten Top

    Gehe zu:


Forex-Trading: Hast du schon gewusst? (Artikel) - Schnellantwort

Nachricht
Gib hier deine Antwort zum Beitrag ein.


Achtung: Du musst dich erst anmelden, um in diesem Thema etwas posten zu können. Es ist kostenlos und wir senden keinen Spam!

Kostenlos Anmelden

Werbung


5 kürzlich aktive Themen dieses Bereichs
Thema Themenersteller Antworten Ansichten Letzter Beitrag
Artikel / Anleitung / Tutorial Erklärung: PTC System HomerS 3 5.495 19.12.2023, 18:13
Letzter Beitrag: Melius
Artikel / Anleitung / Tutorial Newsblog: Paykassa News Cerberus 0 439 10.12.2023, 13:07
Letzter Beitrag: Cerberus
X-Invest Logo Artikel: Geld verdienen mit Programmen: So geht Investieren - in 3 Schritten AdminPeter 6 6.322 08.10.2023, 23:02
Letzter Beitrag: BlackBlade
Artikel / Anleitung / Tutorial Anleitung: Wie entlarvt man Scam's Enjoyit 9 1.844 23.04.2023, 17:11
Letzter Beitrag: Shibelu
Artikel / Anleitung / Tutorial Artikel: Eine Welt voller Ponzis OLI 5 4.490 23.04.2023, 12:55
Letzter Beitrag: ElBarto94
Artikel / Anleitung / Tutorial Anleitung: Einrichten eines Ledger Nano S Holunder 43 22.888 23.04.2023, 11:43
Letzter Beitrag: ElBarto94
Artikel / Anleitung / Tutorial Anleitung: BOSreversal + Handelsbot (EA) kostenfrei – Eine Strategie für kleine Konten fxfan 8 1.448 24.03.2023, 11:06
Letzter Beitrag: fxfan