MyAdpack von Social BC

[kkmarketer]

Was ist SocialBC - myAdpack?

SocialBC Start war der 19.07.2015. Es ist ein Werbeportal, bei dem man sich so genannte Werbe Ads, also Werbeplätze für sein vorhandenes Business welcher Art auch immer (Ausgenommen natürlich Rechtsradikale, Politische, Pornographische oder gegen ein anderes recht verstoßende) Werbung buchen kann.

Was kostet die Werbung (ein Adpack) auf SocialBC - MyAdpack.eu?

Ein Adpack kostet 25€ + MwST = 29,75€ und erwirtschaftet wenn es fertig ist 35€ + MwS. Die höchstgrenze an Adpacks die man im Monat haben kann sind 2.000 Stück. Deine AdPacks verdienen 48x am Tag Geld!



Zahlungsmöglichkeiten derzeit sind: Überweisung, Sofortüberweisung und Kreditkartenzahlung.

Bei SocialBC - myAdpack gibt es KEINE versteckten Ein- oder Auszahlungsgebühren.


Es handelt sich hier bei SocialBC um KEIN Networkmarketing System, hier werden allerdings Afilliate Provisionen in 3 Ebenen bezahlt.

Was kann man an Partnern die man für SocialBC wirbt verdienen?

Erste Ebene 10%
Zweite Ebene 10%
Dritten Ebene 5%



Von Allen verdiensten werden also 25% an die Partner ausgezahlt. 5% bleibt bei der Firma und 70% werden über die Adpack´s ausgeschüttet.

Beispiel: Du hast einen Partner in Deiner ersten Ebene der die Maximale Anzahl von Adpacks hat, dann verdienst Du an diesem Partner im Monat ca. 5.800€ Wenn dieser einen wirbt (Ebene 2.), der auch 2.000 AdPacks hat, dann verdienst Du auch daran 5.800€ Und wenn der dann auch jemanden wirbt der die höchste Anzahl an Adpacks hat, bekommst Du davon noch 5% also etwa 2.900€

Es lohnt sich also hier mit dabei zu sein, denn das Ziel aller ist es hier so viel wie möglich an Adpacks zu bekommen!

Besonderheiten bei SocialBC - MyAdpack.eu:

Anmelden kann sich bei SocialBC jeder KOSTENLOS und auch um selber zu Sponsern hat man keine Kosten oder Verpflichtungen! (Sonst würde der Name Social auch nicht passen) DEUTSCHER Anbieter! Jetzt Kostenlos Starten!

Nach der Kostenlosen Anmeldung, hat man in seinem Backoffice alles recht intuitiv eingerichtet und es gibt auf der Linken Seite im unteren Bereich auch einen "Video-Hilfe" Bereich, wo einiges erklärt wird und man gute Tipps bekommt.

Natürlich gibt es hier, was ich noch bei keiner vergleichbaren Firma gehört habe für ALLES eine genaue Abrechnung! Wenn ich hier schreibe für ALLES, dann meine ich es auch so! Es werden hier KEINE Dubiosen Gelder verdient von einer Werbung wo keiner weis wo sie erscheint!

Beispiel: Wenn Dein Adpack (Werbepaket) 48x am Tag Geld (durch Klicks) verdienen, dann hast Du darüber eine Abrechnung wo drauf steht auf welcher Seite Deine Werbung zu sehen war und woher Du ein paar Cent an Werbeeinnahmen bekommen hast. Du hast auch jederzeit Einblick auf welchen Seiten Deine Werbung geschaltet wird!

Ich freue mich auf diese RIESIGE Chance die wir hier haben werden und das alles geprüft Legal und auf DEUTSCH !

Nachtrag:
Seit dem Start von SocialBC (vor knapp 4 Wochen) kann ich Folgendes berichten, ich habe das Programm einige Male weiter empfohlen (12 Aktive Partner) und bin mit allem recht zufrieden. Meine 1. Auszahlung hat nur 2 Tage gedauert und der Kauf meiner bisher 30 Adpacks lief immer recht Problemlos ab. Man kann seine Adpacks auch direkt aus seinen Provisionen heraus zahlen. Bisher konnte ich aus dem Afilliate Programm von der 1. bis zur 3. Ebene knapp 1.560€ Provisionen erzielen und abgesehen von den Provisionen urch die Afilliate Partner, erwirtschaften die Adpacks täglich eine Rückvergütung von derzeit täglich 0,48€ bis sogar 0,56€
Ein paar mal war die Webseite wegen Wartungsarbeiten nicht erreichbar, was dann aber auch im Browser teilweise mit einer etwaigen Zeitangabe, wann sie zurück sind angezeigt wurde.

Durch meine derzeit 30 Adpacks habe ich für mein OneCoin Network schon 10 neue partner gewinnen können, also auch die Werbung funktioniert recht gut.


Nach dem 1. Monat hat SocialBC-MyAdpack ca. 3.000 Mitglieder.

[Jens]

Bericht? Was ist das? Nach den Regeln für Vorsteller musst du dein Thema pflegen. Unterstütze das Forum, indem du Fragen beantwortest und bei Problemen hilfst, sowie Neuigkeiten und Berichte rechtzeitig postest. So gewinnst du Leser, Poster und Interessenten. Dein Bericht muss nicht über Updates handeln. Es gibt Vieles, was du berichten kannst. Die Community interessiert sich auch für deine Erfahrungen, Beobachtungen im Markt und alles was nicht offiziell kommuniziert wird!

Hier 7 Dinge die du in deinem Bericht schreiben kannst:

Möglichkeit 1: Deine Meinung zu News: Gibt es gerade News, binde sie in deinen Bericht ein. Das ist kein Muss. Du kannst sie auch unabhängig davon sofort mitteilen. Ein Newsletter kann als Einleitung für deine Meinung dienen. Beachte immer auch eigene Worte zu verwenden. Was hältst du von den News? Welche Auswirkungen könnten sie haben? Welche Veränderungen hast du dadurch bemerkt? Poste einfach deine Meinung. Findest du die News gut? Was daran findest du (nicht) gut?

Möglichkeit 2: Updates zusammenfassen: Einige Newsletter sind auch als Vorlage brauchbar. Fasse News und Updates in eigenen Worten zusammen. Erstelle eine Liste. Du kannst auch mehrere Newsletter zusammenfassen. Wichtige Informationen gehen in großen Texten oft unter. Suche das Wichtigste zusammen. Was waren die interessantesten Updates in letzter Zeit? Welche große Neuigkeit gab es, die einer Wiederholung wert ist? Gibt es zu dieser etwas Neues?

Möglichkeit 3: Sonstige Veränderungen: Nicht alle Updates werden bekanntgegeben. Achte auf Veränderungen beim Besuch der Seite und im Backoffice. Wird an der Seite gearbeitet, ist das ein gutes Zeichen. Oftmals werden Kleinigkeiten ohne Ankündigung verbessert. Manchmal geschehen auch große Updates ohne Bekanntgabe. Eine Erwähnung schadet nie. Was stellst du fest, wenn du deiner Routine folgst? Hast du etwa eine Veränderung beim Auszahlen bemerkt?

Möglichkeit 4: Eindruck vom Markt: Gibt es keine News oder Updates, kann das auch etwas über das Projekts aussagen. Das kann sowohl negativ, als auch positiv sein. Manchmal breiten sich ruhig laufende Projekte am meisten aus. Beobachte den Markt. Schaue dich in Gruppen, sozialen Medien und bekannten Seiten des Markts um. Was meint der Markt über das Projekt? Entwickelt sich der Markt günstig? Achte auf alles was dir auffällt. Ein Gesamtbild ergibt sich automatisch.

Möglichkeit 5: Verlauf des Projekts: Berichte deine Meinung zum Status des Projekts. Betrachte den bisherigen Verlauf. Tools wie Alexa.com, Archive.org oder Allhyipmonitors.com können als Einleitung helfen. Wie empfindest du den Werdegang des Projekts? Wie ist deine Einschätzung für die Zukunft? Beschreibe der Community dein Bauchgefühl. Teile deine Gedanken mit ihr. Welche Ängste oder Sorgen hast du? Worauf hoffst du? Sei offen und authentisch.

Möglichkeit 6: Insiderinfos und Gerüchte: Gerüchte sind selten wahr, aber sie beeinflussen den Markt. Gerade deshalb kann es gut sein, rechtzeitig davon zu erfahren. Hast du etwas gehört? Z.B.: Welcher Admin wird vermutet? Solange du dies als Gerücht kennzeichnest, führst du keinen in die Irre. Nur als wahr vermittelt, wird ihre Funktion unterstützt. Sind sie bestätigt, solltest du sie spätestens mitteilen. Insiderinfos aus erster Hand oder bestätigten Quellen sind das Beste.

Möglichkeit 7: Subjektiver Erfahrungsbericht: Verändert sich nichts, bleiben deine Erfahrungen. Gebe dein persönliches Erleben wieder. Was hast du schon probiert? Kannst du etwas empfehlen oder von etwas abraten? Was hast du bisher verdient und was musstest du dafür tun? Ein Screenshot von deinem "Dashboard" ist eine gute Einleitung. Erzähle deine Pläne und Fortschritte von Mensch zu Mensch. Wie willst du weiter vorgehen oder was wirst du nicht mehr tun?

Möglichkeit 8: Was du noch tun kannst: Einige Möglichkeiten lassen sich kombinieren. Zudem können sie für Abwechslung sorgen. Auf eine Zusammenfassung der neusten Updates kann ein Erfahrungsbericht zu diesen folgen. Weißt du gar nicht weiter, melde dich unten rechts in der Beratung. Dort werden dir weitere Ideen an die Hand gegeben. Ein kleines Brainstorming kann Wunder bewirken. Weiß dir die Beratung nicht zu helfen, kann dir eine Abgabe des Projekts zugesprochen werden.

Für eine kürzere Pflegebindung oder um mehr Projekte vorstellen zu können, erwerbe ein Upgrade. Zur Unterstützung deiner Vorstellung findest du Werbemittel im Shop.

[Kali Ghat]

Oh ja lieber J3nsss .

Gut mich darauf hinzuweisen mal wieder etwas zu myAdpack zu schreiben.

Für mich persönlich hat myAdpack ebenso wie Adpack Pro gutes Potential. Ich sehe seitens des myAdpack Teams gute Arbeit diese Werbeplattform stabil auszubauen.

Ich verfolge regelmäßig die Facebook Gruppe und sehe ein kontinuierliches Wachstum.

Die Tage gab es auch mal wieder ein paar kleinere Verzögerungen bei den Pool Runs. Dies kommt alle paar Monate mal vor und ist kein Grund zur Beunruhigung.
Ich sehe das mittlerweile sehr entspannt.

In ein paar Tagen ist dann wieder Auszahlungszeit

Bis denne
Kali Ghat

[Kali Ghat]

Liebe Adpacker und die die's noch werden wollen

Es werden einige Veränderungen in nächster Zeit kommen.

Die Videos vom Arne lohnt es sich anzuschauen. Dort wird es genauer erklärt:

https://mach-dein-ding.live/2016/05/31/the-day-after-1-von-3/


Ich freu mich auch wenn der ein oder andere myAdpacker hier was dazu schreiben möchte.
Ich komm da hoffentlich demnächst auch dazu

Cheers
Kali Ghat

[Fox]

Moin zusammen,

ich hab hier auch einige Kita Packs aktiv. Seit einigen Tagen gibts hier aber absolut NULL Pool Ausschüttungen. :-/ Die Videos und Info kenne ich mittlerweile auch.die Ideen . oder Ausreden klingen ja ganz gut.aber wann geht das hier endlich mal weiter?!
Weiß da einer mittlerweile mehr?

:-/

Danke euch und LG
Fox

[achtus]

Wenn du die Videos alle gesehen hast, dann kannst du dir deine Frage selber beantworten.
Aber um es dir mal vorwegnehmen zu dürfen, durch die händische NAchkontrolle und NAchberechnungen der Fehlruns bzw der zuviel ausgeschütteten Provision bei jeden einzelnen User, hat Arne gesagt, das die Kitas vorraussichtlich bis nächste Woche Mittwoch oder Donnerstag still stehen. Ich finde das das genug Arbeit für die IT ist. Und ausserdem laufen die Standard und Stoneadpacks normal weiter. Bei der grossen Anzahl an neuen Usern und den mittlerweile neuen Umsetzungen sind der Seite auch mal hier und da ein paar Aussetzer gegönnt. Meine Meinung.

[Fox]

Ah ok. Da die händischen Korrekturen hab ich verstanden. Die Dauer wie lange das so bleibt hab ich wohl dann verpasst. Danke dir!

[NewLife2016]

(05.06.2016, 14:35)Fox schrieb: Ah ok. Da die händischen Korrekturen hab ich verstanden. Die Dauer wie lange das so bleibt hab ich wohl dann verpasst. Danke dir!

ab Donnerstag soll alles wieder normal laufen.

[Fox]

Hat jemand was neues gehört? Die Kita Packs sind leider immer noch im Stillstand. :-(

[Kingpin]

#Neuer Status: Weil die Auszahlungsbelege im Auszahlungsthema dieser Vorstellung zu alt sind, wurde hier der gelbe Daumen als Themenicon gesetzt.
Hinweis: Bitte einen Auszahlungsbeleg im Auszahlungsthema posten, das am Ende der Vorstellung verlinkt ist!

[Fox]

Kita Packs laufen seit heute wieder und weitere Änderungen sind auch angekündigt.
Gott sei Dank! Hatte schon angst das die dicht machen! :-\

[AdminPeter]

Mache gerade eine Analyse für Myadpack und überfliege daher gerade das Thema
und wollte nur noch mal sagen: @Zenker - das war aber nicht was ich gesagt habe!

(05.04.2016, 09:02)Zenker schrieb: Danke für die ehrlichen Worte. Nichts anderes habe ich ja immer gesagt! Hier wurde etwas geschrieben von "Seriosität", von "Langlebigkeit", es sei kein Ponzi, es sei noch nicht mal ein Investment!

Es ist ein Ponzi, damit ist es illegal. Jeder der es betreibt oder fördert (z.B. durch Anwerbung von neuen Mitgliedern) macht sich strafbar und möglicherweise schadenersatzpflichtig, den Absatz hatte ich ja zitiert.

Wie bei jedem Ponzi wird es Gewinner und Geschädigte geben. Ich bin gespannt wie das Finanzamt sich verhalten wird.

Übrigens wird Arne Utes nirgendwo als offizieller Vertreter geführt, also beispielsweise im Handelsregister.

Das Thema, ob man sich strafbar macht, wurde bereits in einem Extra-Thema durchgekaut
und zusammenfassend war dort das Fazit: Zu Zeiten der Aktivität eines Ponzis kann es
nicht nachgewiesen werden, dass es ein reiner Ponzi ist und die Tarnung hier ist komplett.

Niemand macht sich strafbar und ich bitte dich, kein Offtopic
mit deinen Gesamtansichten über den Markt zu postulieren.

Niemand braucht Angst zu haben, dass er wie manche Betreiber
eine Strafanzeige wegen Investierens in solche Projekte kriegt.

Ich habe davon simpel noch nie gehört - es ist nie passiert.

Kein Teilnehmer trägt die Verantwortung für den Firmenbetrieb,
sondern lediglich die Eigenverantwortung für sein eigenes Geld.

Es gibt hier keine Fronten - ja, es ist ein Ponzi und zwar ein toller!
Meine Analyse zeigt, wie erfahren die Macher es anstellen und
ich habe wirklich Respekt vor der Aufmachung des Programms.

Und an alle anderen: Klar tut man Geld investieren, denn man steckt
einen Geldbetrag rein und ein größerer kommt raus (investieren),^^
da man ja auch das was rauskommt, durch den Einzahlbetrag
beeinflussen kann. Der Rest ist Rumspielerei mit Worten, die
der Tarnung des Unternehmens dient - habe nichts dagegen,
wenn es dem Schutz des Programms dient - das ist okay.

Das alles ist nicht negativ und das erkläre ich noch in meiner Analyse,
die in den nächsten Stunden im Premium-Bereich veröffentlicht wird.

Bitte bitte Leute, arbeitet an euren Sichtweisen - der Markt ist, wie er ist
und entweder man kann damit umgehen, oder man ist hier ohnehin falsch.

Niemand braucht etwas schön zu reden. Es ist ein Spiel, ein ganz tolles
und man kann damit auch Geld verdienen aber nur mit richtiger Sichtweise,
sonst ist es nur ein kurzer Ausflug wie es bei 95% der Investoren der Fall ist.

Bitte bitte keine Diskussionen mehr über einfache Grundsätze oder
"aber Peter da kann ich dir nicht zustimmen" - ich bin seit 10 Jahren
hier im Markt und ich kann es nicht mehr ertragen, dass man die
einfachsten Klassifikationen nicht versteht und lieber den Admins
ihre Sichtweisen, die sie natürlich für das Image des Unternehmens
verbreiten müssen, teilt, anstatt die erfahrungsgemäßen Tatsachen.

Arne Utes macht das sehr gut und was er da an sich erzählt,
kann man auch in Hinsicht für das Programm unterstützen
aber man sollte sich eben nichts in den Kopf legen lassen.

Ich finde gut, wie Arne Utes es umschreibt: "Werbeportal mit Rückvergütung"
und das ist aus unternehmerischer Sicht eine vollkommen gute Sichtweise
aber wenn man es als Anleger in einem Risikomarkt wie diesem auch glaubt,
läuft man Gefahr unbewusste Handlungen zu vollziehen, die Geld kosten werden.

Die Bezeichnung tut simpel nichts zur Sache, denn jedes Programm schließt irgendwann.

Aber wie gesagt, ich finde gute, wie der Arne Utes es nach Außen hin darstellt
und die Markt darf es gerne genau so sehen aber wir sollten es hier besser wissen,
da eben bereits einige Leute hier mehr Erfahrung mit solchen Programmen mitbringen.

"Werbeportal mit Rückvergütung" klingt simpel viel zu sicher, für die innere simulierte Wirtschaft,
die ein solches Revshare-Portal nun einmal ist - Die Gewinne der älteren Anleger hängt von den
Einzahlungen der neueren Anleger ab. Das ist sehr sehr einfach auf den Punkt gebracht: Ponzi.

Revshares sind im Kern ganz einfach Ponzis - Niemand investiert Geld,
weil er sagt: "Kommt lasst uns mal richtig fett werben."^^ Nein, man möchte
Geld verdienen und das ist das echte Produkt und somit dreht es sich im Kreis.

Aber wie gesagt, es wird sehr engagiert hier am Portal gearbeitet
und es ist ein wirklich gutes Programm, selbst meiner Ansicht nach
aber bitte wartet auf meine Analyse um eure Entscheidung zu treffen,
sofern ihr noch nicht angemeldet seid, weil sich gerade einiges tut.

Gerne gebe ich hier noch einmal Bescheid, sobald sie fertig ist.

---

(31.05.2016, 23:01)Kali Ghat schrieb: Liebe Adpacker und die die's noch werden wollen

Es werden einige Veränderungen in nächster Zeit kommen.

Die Videos vom Arne lohnt es sich anzuschauen. Dort wird es genauer erklärt:

https://mach-dein-ding.live/2016/05/31/the-day-after-1-von-3/


Ich freu mich auch wenn der ein oder andere myAdpacker hier was dazu schreiben möchte.
Ich komm da hoffentlich demnächst auch dazu

Cheers
Kali Ghat

Hi, wo ist Teil 2 und 3?^^

[achtus]

Einfach die auf der Seite unteren Pfeiltasten nach rechts drücken, dann kommt teil 2 u 3. Und danke Peter, das war mal wieder sehr gut kommentiert!

[Zenker]

(18.06.2016, 03:28)AdminPeter schrieb: Das Thema, ob man sich strafbar macht, wurde bereits in einem Extra-Thema durchgekaut
und zusammenfassend war dort das Fazit: Zu Zeiten der Aktivität eines Ponzis kann es
nicht nachgewiesen werden, dass es ein reiner Ponzi ist und die Tarnung hier ist komplett.

Niemand macht sich strafbar und ich bitte dich, kein Offtopic
mit deinen Gesamtansichten über den Markt zu postulieren.

Niemand braucht Angst zu haben, dass er wie manche Betreiber
eine Strafanzeige wegen Investierens in solche Projekte kriegt.

Ich habe davon simpel noch nie gehört - es ist nie passiert.

Wurde jetzt tatsächlich mein Hinweis auf § 16 Absatz 2 UWG gelöscht? Ich dachte das hier sei so ein aufklärerisches Forum? Wie passt das denn jetzt zusammen?

Nur weil bisher noch kein Fall publik wurde, heißt das a) noch lange nicht, dass es noch keinen Fall gab und b) erst recht nicht, dass es nicht noch passieren kann!

Und ja, wer nur sein eigenes Geld verzockt kriegt höchstens Ärger mit dem Finanzamt, wenn er die Erträge nicht ordentlich ausweist. Wer aber Sponsor ist, kann jederzeit nach § 16 Absatz 2 UWG belangt werden, dafür wurde der Absatz schließlich eingeführt. Die Unwissenheit während der Aktivität des Ponzis, ob es ein Ponzi ist, ist völlig unerheblich. Unwissenheit schützt vor Strafe nicht!

Wie häufig Sponsoren von myadpack mir schon die Timeline zugespamt haben mit Bildern von Geldscheinen, Screenshots ihres Kontos etc. Alles genau die Versprechungen, die § 16 Absatz 2 UWG behandelt.

Einerseits soll hier im Forum die Ehrlichkeit im Vordergrund stehen, andererseits wird ein Hinweis auf die faktisch bestehenden Gefahren gelöscht. Wer ein Ponzi fördert, macht sich strafbar und je nach getätigten Versprechungen als Sponsor auch schadenersatzpflichtig. Ob dann tatsächlich ermittelt wird, hängt sicher auch davon ab, ob ein Geschädigter Anzeige erstattet. Alles andere ist schlicht eine Lüge und hat hier nichts verloren.

[AdminPeter]

(20.06.2016, 08:07)Zenker schrieb: Wurde jetzt tatsächlich mein Hinweis auf § 16 Absatz 2 UWG gelöscht? Ich dachte das hier sei so ein aufklärerisches Forum? Wie passt das denn jetzt zusammen?

Dinge die selbstverständlich sind, müssen NICHT immer wieder aufgeklärt werden.
In fast jedem meiner Beiträge schreibe ich, dass 100% aller Programme Ponzis sind.

Schaue dich also bitte um, in was für einem Forum du dich GENAU befindest.
Aufklärung ja, jedoch nicht oberflächlich - erste Klarstellungen sind mehr
Grundvoraussetzung für die richtige Betrachtungsweise im Markt.

Wenn man damit nicht klar kommt, dass eh alles Ponzis sind, dann anderes Forum suchen,
die daran glauben, dass man sich hier nur bestimmte Programme rauspicken könnte,
der weile man andere rauspickt und gerade dort sagt: "Das ist ein Ponzi".

Das wäre wie, in einer Schaafs-Herde ein Schaaf rauszupicken und zu sagen:
"Höhö du bist das schwarze Schaaf", wenn doch aber alle davon schwarz sind.

DAS ist die Realität und nichts anderes - LESE MEINE BEITRÄGE GANZ,
was genau ich sagte! Ich sagte, JA es ist ein Ponzi (ich stimmte dir zu)
und sagte zu dem, es ist den Wissenden scheiß egal, es stört sie nicht,
denn ich sagte weiterhin "Es ist ein sehr guter" und man kann investieren.

Jegliche andere Betrachtungsweise ist in diesem Markt oberflächlich,
da das herausfinden darüber, ob ein Programm ein Ponzi ist, nicht zählt.

Glückwunsch, du hast es hier entdeckt, entdecke es bitte noch überall! ^^

(20.06.2016, 08:07)Zenker schrieb: Nur weil bisher noch kein Fall publik wurde, heißt das a) noch lange nicht, dass es noch keinen Fall gab und b) erst recht nicht, dass es nicht noch passieren kann!

"Publik" - was soll hier publik werden? Die Masse wird es nie verstehen,
da der Markt nun einmal so funktioniert und das bei jedem Programm!

(20.06.2016, 08:07)Zenker schrieb: Und ja, wer nur sein eigenes Geld verzockt kriegt höchstens Ärger mit dem Finanzamt, wenn er die Erträge nicht ordentlich ausweist. Wer aber Sponsor ist, kann jederzeit nach § 16 Absatz 2 UWG belangt werden, dafür wurde der Absatz schließlich eingeführt. Die Unwissenheit während der Aktivität des Ponzis, ob es ein Ponzi ist, ist völlig unerheblich. Unwissenheit schützt vor Strafe nicht!

Hör mir auf mit irgendwelchen Paragraphen - alle unwichtig.
Man muss nur eins wissen: Was der Markt ist und
ob man damit klar kommt oder nicht.

Alles andere ist Schein, Tarnung und Oberflächlichkeit,
sei es Zahlenspielereien oder angebliche Untersuchungen
von Firmen, die keine sind und "echte" Crypto-Currencys.

Ich könnte nun wieder lange Roman darüber schreiben
und zu einer tieferen Perspektive versuchen zu motivieren,
indem ich sage, dass sich der Markt nur oberflächlich wandelt
und im Kern alles immer (seit 1996, seit eGold gleich bleibt)
und das so sein muss, da er sich von der Illusion ernährt,
weil Investoren in ihrer Wachheit steigen und Admins
demnach immer nachziehen müssen und sich
etwas neues einfallen lassen müssen,
um die Illusion aufrecht zu erhalten.

Aber das interessiert leider meistens fast niemanden.^^
Die meisten hier wollen "die Spreu vom Weizen trennen",
weil das ja so gut funktioniert Programme zu filtern,
die keine Ponzis sind, wobei eben jeder eins ist
aber dann ist die Frage, was tust du hier
und was willst du wirklich sagen?

Ist es dir also nur noch nicht aufgefallen,
womit ich dich hiermit sehr direkt aufkläre,
hast es gelesen aber glaubst es einfach nicht
oder denkst Social BC wäre daher ungewöhnlich?

Es ist ein stink normaler Ponzi mit einer sehr guten Erscheinung,
einem erfahrenen Ponzi-Betreiber und einem echt cleveren Konzept
und nie hat HIER in unserem Forum jemand etwas anderes gesagt.
Die Partner dort sind die Partner und wir sind hier und wir sind wir.

Und vor allen Dingen lerne erstmal mich und mein Portal kennen,
bevor du meinst hier würde eine Meinungsunterdrückung herschen,
weil dann würdest du deine Meinung glaube ich RASANT ändern!

Mehr möchte ich nicht mehr dazu sagen,
weil der Rest steht genau in meiner Analyse.

Also höre bitte auf verklickern zu wollen,
was jedem hier in diesem Forum bereits
klar sein sollte, da es der Grund für seine
Gründung gewesen ist - Aufklärung, ja
aber auf welchem Fundament genau.!

Dass Programme Ponzis sind, steht auf der Startseite!

Trotzdem kommen alle paar Wochen Neulinge rein
und sind vollkommen schockiert: "OMG, Ponzi."

Schnellmerker! Guten Morgen! xD

Auch witzig, dass du das NOCHMAL erwähnst,
obwohl ich dir HIER in meinem Beitrag zustimmte.

Nicht das erste Mal dass ich mich wiederhole.
Bei dir war es aber das erste Mal und gratis!

(20.06.2016, 08:07)Zenker schrieb: ie häufig Sponsoren von myadpack mir schon die Timeline zugespamt haben mit Bildern von Geldscheinen, Screenshots ihres Kontos etc. Alles genau die Versprechungen, die § 16 Absatz 2 UWG behandelt.

Das ist denen ihr Problem - halte dich davon fern.

Wenn du hier wirklich Geld verdienen möchtest,
dann konzentriere dich auf dich Selbst, nur mal so
als Tipp nebenbei - ansonsten ist mir wurscht,
was du machst, solange du dich nicht hier auslässt.

(20.06.2016, 08:07)Zenker schrieb: Einerseits soll hier im Forum die Ehrlichkeit im Vordergrund stehen, andererseits wird ein Hinweis auf die faktisch bestehenden Gefahren gelöscht.

Und, hast du schon einen Text von mir gefunden,
indem ich irgendwie unehrlich auf dich wirke?

LOL, faktisch bestehende Gefahren lauern überall.
Du bist z.B. auch eine, wenn du hier den Markt
in Schwarz-und-Weiß unterteilen möchtest. 

Andere Nutzer orientieren sich nämlich daran!

Vielleicht kannst du das nicht nachvollziehen aber ist so.

Der ganze Markt ist schwarz! Er ist negativ.
Es ist ein Betrugsmarkt und 95% der Leute
fallen im Markt darauf ein - 5% der Profis
leben davon und verdienen so ihr Geld.

Ich hoffe das war ehrlich genug für dich.

Ich sage das aber nicht zum ersten Mal
hier im Forum, nur die Leute sind ZU FAUL
meine Texte zu lesen und denken, sie wissen
genug oder müssten simpel gar nichts lernen.

(20.06.2016, 08:07)Zenker schrieb: Wer ein Ponzi fördert, macht sich strafbar und je nach getätigten Versprechungen als Sponsor auch schadenersatzpflichtig. Ob dann tatsächlich ermittelt wird, hängt sicher auch davon ab, ob ein Geschädigter Anzeige erstattet. Alles andere ist schlicht eine Lüge und hat hier nichts verloren.

Das ist Quatsch! Das habe ich bereits beantworten,
in meinem OBIGEN Beitrag, den du nicht gelesen hast
und daher werden deine Beiträge auch gelöscht, da du
im Prinzip Offtopic schreibst und die Ordnung störst.

Ich habe schon alles gesagt was richtig ist.

Informiere dich erstmal richtig über unser Portal,
bevor du das oberflächlich über Social BC tust.

Ich meine nicht, dass das was du sagst alles falsch ist
aber es ist unnötig, weil es simpel nichts Neues ist.

Unser Portal gibt es seit 2009. Seit fucking 10 Jahren
beschäftige ich mich mit Ponzis. Ich habe noch NIE erlebt,
dass jemand sich strafbar durch Werben gemacht hat,
was ich mir auch nicht vorstellen kann, dass jemand
für das Partnerprogramm einer Seite haften muss,
die ihm einfach nicht gehört - es sind VERTRETER.

Also nochmal: Wenn dir der Markt nicht gefällt,
hat vermutlich niemand mehr Verständnis hier dafür,
als ich aber dann verbreite bitte keine falschen Ansichten.

Haften tut immer das Unternehmen, weshalb ja z.B.
Social BC den Partnern verbietet von Investments
beim Werben zu reden, weil DIE bekommen Ärger,
nicht die Partner! Die Firma haftet für ihre Partner.

Das war's - nun sollte alles geklärt sein!

Falls es weitere Fragen hierzu & zum Markt gibt,
dann bitte zu mir in den Voice-Chat kommen.

Wünsche dir alles Gute und viel Erfolg!

PS. Sorry für meine Direktheit - nicht böse gemeint.
Habe nur keine Lust mehr, drumherum zu reden.

ACHTUNG: BITTE NUR ANTWORTEN, WENN ALLES GELESEN WURDE!

[achtus]

Sehr gut geschrieben Peter! Besten Dank von meiner Seite, dem Zenker, der ja nur auf Zank aus ist, mal so richtig die Meinung zu schreiben. Denn mittlerweile wird ja auch in der FB Gruppe über diesen sinnfreinen Accountinhaber diskutiert und gewarnt. Denn das sind solche leute, welche in der heutigen Gesellschaft ein vorankommen aufs Schlimmste blockieren! Sei es bei einem, meiner Meinung nach wichtigen und sehr guten Portal, wie x-invest oder einem anderen Programm, auch Ponzi genannt, wie SocialBc. Nur frage ich mich, warum solche Leute keine Ruhe geben, wenn sie doch merken, hoppla, mir hört ja gar keiner zu oder nimmt mich für voll?!? Sacktreter hab ich bei meiner Arbeit zur Genüge und brauche die in meiner Freizeit nicht auch noch. Genauso wenig wie das ständige einlocken hier ins Forum, um jedes mal wieder einen sinnfreinen Text von Mister Zenker lesen zu dürfen. Du selber zahlst jeden Monat in das grösste Ponzi ein, die Rentenkasse! Warum gehst du denen net aufn Sack und lässt uns hier in Ruhe? Oder flieg nach Malle zu Arne Utes und erkläre ihm Bitte das er sein Programm einstellen soll weil du und dein Gewissen nicht klar kommen damit! Aber verschone uns in Zukunft hier in diesem Forum! Achja noch eins, falls du Lohnzettel bekommen solltest, überflieg mal deine Abzüge jeden Monat und dann frag dich mal selbst, was alles damit angestellt wird und wofür das geld im eigentlichen Sinne benutzt werden sollte. Und zum Abschluss noch eines, lass es bitte, hierauf zu antworten, denn wir wollen von dir nichts mehr lesen!

[Zenker]

Hier soll also allen klar sein, dass es sich um ein Ponzi handelt und das im Leben nicht genug Geld da ist, um alle Adpacks auszuschütten? Auf meine Frage, woher das ganze Geld für die Ausschüttungen stammen soll, schrieb beispielsweise achtus

(22.02.2016, 22:13)achtus schrieb: Zum Beispiel von den Leuten, welche nur Werbung kaufen und keine Adpacks .So wies in meiner Downline einige tun!

Klingt irgendwie so gar nicht nach Ponzi, oder?!

Anderes Beispiel: Dojo schreibt, dass es sich nicht um eine Kapitalanlage handelt.

(23.02.2016, 00:09)Dojo schrieb: Wir erhalten keine Verzinsung und es handelt sich auch nicht um eine Kapitalanlage. MyAdpack ist ein Geschäft, welches Werbung rückvergütet, auf freiwilliger Basis.

AdminPeter hingegen schreibt da etwas ganz anderes:

(05.04.2016, 05:05)AdminPeter schrieb: Ein Investment ist für mich etwas, wo man Geld reinsteckt,
Geld wieder rauskommt und zwar mehr, als man reinsteckt.^^

Und obwohl alle ja angeblich wissen, dass es sich um ein Ponzi (also um ein betrügerisches System!) handelt, wird jede noch so absurde Ausrede geglaubt, warum gerade mal wieder eine Auszahlung nicht läuft.

Nur ein Beispiel von sehr vielen:

(28.02.2016, 18:26)Kali Ghat schrieb: Es kaufen anscheinend viel zu viele Leute KITA Adpacks und haben dadurch das System überlastet 

GAAAAANZ bestimmt war das so!

Es mag ja stimmen, dass einige hier sich der Tatsache voll und ganz bewusst sind, dass es ein betrügerisches System ist und die Betreiber dementsprechend auch als Betrüger verstehen, die o.g. Zitate passen aber so gar nicht dazu!

Aber ich halte mich hier jetzt raus, es ist ein Ponzi, damit ist auch aus meiner Sicht alles gesagt.

[sumka]

Wie achtus richtig geschrieben hat.

ZUM BEISPIEL .

das eine schließt das andere nicht aus

[AdminPeter]

(22.06.2016, 10:43)Zenker schrieb: Hier soll also allen klar sein, dass es sich um ein Ponzi handelt und das im Leben nicht genug Geld da ist, um alle Adpacks auszuschütten?

Und ich kann mich nach wie vor nur wiederholen:
Es sollte GRUNDVORAUSSETZUNG sein, dass es hier allen klar ist!

Ich habe nie etwas anderes geschrieben!

Ließt du auch richtig, was ich schreibe?

Willst du es verstehen? ^^

(22.06.2016, 10:43)Zenker schrieb: uf meine Frage, woher das ganze Geld für die Ausschüttungen stammen soll, schrieb beispielsweise achtus

(22.02.2016, 22:13)achtus schrieb: Zum Beispiel von den Leuten, welche nur Werbung kaufen und keine Adpacks .So wies in meiner Downline einige tun!

Klingt irgendwie so gar nicht nach Ponzi, oder?!

Das schlimme ist ja, dass du darin einen Widerspruch siehst!

Er hat Recht! Die Leute kaufen Werbung aber das ist ein Tarnprodukt
- ob nun mit Packs oder ohne, weil die Leute melden sich nun einmal an,
um Geld zu verdienen und nicht zum Werben. Sie werben, weil sie es müssen.

Und daher - oh Wunder oh Wunder - stammt das ganze Geld für die Ausschüttungen,
die SELBSTVERSTÄNDLICH erschöpflich sind, sobald das Potential aufgebraucht ist.

Hast du noch weitere Fragen, über die ich dir den Markt freilich erklären soll?

(22.06.2016, 10:43)Zenker schrieb: Anderes Beispiel: Dojo schreibt, dass es sich nicht um eine Kapitalanlage handelt.

(23.02.2016, 00:09)Dojo schrieb: Wir erhalten keine Verzinsung und es handelt sich auch nicht um eine Kapitalanlage. MyAdpack ist ein Geschäft, welches Werbung rückvergütet, auf freiwilliger Basis.

Hey Zenker, hier schreibt jeder irgendwas, wie du siehst.
Wir sind hier in einem Forum - auch du tust das, ja mei.

Wer hat nun Recht? NIEMAND - alles unterschiedliche Sichtweisen,
unterschiedliche Bezeichnungen unter denen jeder was anderes versteht.

Also hast du eh keine andere Wahl. Macht dir deine eigene Sichtweise!

Das könnte man alles langatmig erklären und wieder könnte ich einen Roman schreiben,
warum Social BC darauf besteht, dass es keine Kapitalanlage ist, da es eben ein Produkt gibt
aber wichtig ist, wie DU ES SIEHST - Hier wird immer jeder seine eigene Meinung haben und
man kann nur seine anbieten und wen es interessiert, der wird daran teilhaben oder nicht.

WIRKLICH VERSTANDEN hast du es, wenn du alle 3 Sichtweisen, die du rausgepickt hast,
widerspruchsfrei miteinander verbinden kannst - schon einmal jetzt viel Erfolg dabei!

Wenn du wissen willst, wie das geht, halte dich an mich und besuche mich
in meiner KOSTENLOSEN Voice-Chat-Beratung und stell den Spam ein!

(22.06.2016, 10:43)Zenker schrieb: AdminPeter hingegen schreibt da etwas ganz anderes:

(05.04.2016, 05:05)AdminPeter schrieb: Ein Investment ist für mich etwas, wo man Geld reinsteckt,
Geld wieder rauskommt und zwar mehr, als man reinsteckt.^^

Und obwohl alle ja angeblich wissen, dass es sich um ein Ponzi (also um ein betrügerisches System!) handelt, wird jede noch so absurde Ausrede geglaubt, warum gerade mal wieder eine Auszahlung nicht läuft. 

Ja hi, ich bin AdminPeter.

Vogel!  Fange nicht damit an mich falsch zu zitieren, danke!^^

Erstens zitierst du mich aus dem Kontext
(ließ mal meine Analyse hier) und zweitens
ist es simpel Frage der Perspektive und
wie du schon gemerkt hast, gibt es 3.

1. Perspektive der Masse der Investoren
2. Perspektive des Betreibers des Programms
3. Perspektive der "wissenden" Investoren
   (die beide Perspektiven vereinen).
   

Daneben gibt es noch andere: Die des Staates,
die der Skeptiker (Ponzis sind reine Abzocke)
und die von meiner verstorbenen Oma.

NICHT ALLE wissen es - alle HIER SOLLTEN es wissen,
da es simpel GENÜDEND Texte überall gibt,
die auf die Wahrheit hinweisen.
Das ist X-Invest!

Auch hier pauschalisierst du meine Worte
und verstehst nicht meine Perspektive!

Wenn die Leute es nicht lesen, 
bringt Spam im Thread auch nichts.
(oder es nicht verstehen, so wie du auch)

Vor allen Spam, der zwar viel rausballert
aber keine positive Sichtweise anbietet!

Wenn du etwas negativiert, musst du auch eine
alternative Sichtweise zum Problem aufzeigen
oder deine Beiträge sind schlicht NUTZLOS!

Es ist ohnehin ziemlich dumpfbackenmäßig,
sich auf etwas Negatives zu konzentrieren,
dass einem eigentlich gar keinen Spaß macht.^^

Es handelt sich eben nicht nur um dieses Programm,
sondern um alle und ich sage dir noch einmal:
Höre auf es auf dieses zu fokussieren.

Du bist im PONZI-MARKT gelandet!

Wenn dich das erschreckt, dann hau ab.

(22.06.2016, 10:43)Zenker schrieb: Nur ein Beispiel von sehr vielen:

(28.02.2016, 18:26)Kali Ghat schrieb: Es kaufen anscheinend viel zu viele Leute KITA Adpacks und haben dadurch das System überlastet 

GAAAAANZ bestimmt war das so!

Ja, kann sein - kenne auch hier den Kontext nicht,
aus dem du diesen Satz wieder reißt - kann sein,
dass damit technische Überlastung gemeint ist
UND auch wenn man eine Ponzi-Überlastung
meinen würde, wäre das auch nicht schlimm,
da das das Prinzip der "überschlagenden Welle"
ansprechen würde, das ich hier sehr oft erkläre.

Jeder Ponzi überschlägt sich irgendwann
und das passiert auch, wenn vorher zu viele
auf einmal investieren aber um das zu kapieren,
muss man erst einmal den Markt richtig kapieren
und daher ließ erst einmal meine Programmanalyse,
wo ALLES genau erklärt steht, auch dass dieser Ponzi
nichts anderes sein kann, wie das was er nun mal ist
und wie der Ablauf eines solchen ist und auch
in welcher Lebensphase er sich befindet.

Aber das ist alles viel Bla Bla Bla und peterhafte
weite Perspektiven, die fast niemand verstehen will
und daher ist das alles unwichtig. Tue was du willst,
was dir Spaß macht und wenn, dann tue es richtig
oder lasse es simpel, weil alles hier nichts für dich ist
und es wird sich nichts ändern. Der Markt existiert
nun schon seit 20 Jahren und immer wieder,
werden Leute investieren - einige davon
werden Geld verlieren (die meisten)
und einige werden gewinnen.

Programme kommen - und Programme gehen.

ACHTUNG: Meine Programmanalyse schalte ich heute Abend noch
für alle Mitglieder frei (nicht nur für Premium-Mitglieder) - Nase voll. 

(22.06.2016, 10:43)Zenker schrieb: Es mag ja stimmen, dass einige hier sich der Tatsache voll und ganz bewusst sind, dass es ein betrügerisches System ist und die Betreiber dementsprechend auch als Betrüger verstehen, die o.g. Zitate passen aber so gar nicht dazu!

Weiß auch nicht, warum du das erwartest.

Es ist nun einmal ein öffentliches Forum
aber du solltest doch spätestens jetzt
merken, wie die Tendenz dieses Forums ist
und zwar eben so, wie ich es ins Leben gerufen habe
und du verstehst es aber immer noch nicht aber
vielleicht bei meinem abschließenden Satz?

(22.06.2016, 10:43)Zenker schrieb: Aber ich halte mich hier jetzt raus, es ist ein Ponzi, damit ist auch aus meiner Sicht alles gesagt.

JA, es ist GARANTIERT ALLES GESAGT, bis auf eines:

Dass der Aspekt, dass es ein Ponzi ("Betrüger") sind,
für DICH ein negativer Aspekt ist und für mich nicht
und das wird dir eine Weile nicht in den Kopf gehen.

Du gehörst halt zur dritten Gruppe der Markt-Teilnehmer:
1. Leute die NICHT wissen, das es Ponzis sind und investieren blauäugig Geld verlieren.
2. Leute die wissen, dass es Ponzis sind und denen es egal ist - und investieren und Geld VERDIENEN.
3. Leute die wissen, dass es Ponzis sind und sich nicht mehr einkriegen und nicht investieren, weil sie Schiss haben.

Damit wäre nun wirklich alles gesagt, denn alle 3 Gruppen braucht der Markt.

Mal gucken, ob es irgendwann Klick bei dir macht. ^^

Als Hilfestellung für dein brodelndes Erwachen: Der Forex-Markt ist auch ein Ponzi (OMG).  

So, wie immer nicht böse nehmen - so bin ich nun mal manchmal. =)

Alles Gute und VIEL Erfolg!

PS. Im Zen-Buddismus geht man ja quasi davon aus (so wie auch in der Quantenphysik),
dass sich alles in unserem Geist befindet - so wie wir die Welt sehen, so ist sie für uns.
Ob man Ponzis für etwas schlechtest (betrügerisches) hält oder auch die Welt an sich,
liegt alles an einem Selbst und nicht an den Ponzis oder der Welt - man entscheidet es,
so wie man auch Ponzi-Betreiber für böse Menschen halten kann - oder für menschlich.
Böse Menschen wissen nämlich nicht, dass sie böses tun - sie denken, sie tun Gutes.
Das ging selbst Hitler so - ja steinigt mich für diesen Kommentar - 3, 2 und 1 und los!
Und es bleibt doch dabei, es ist alles immer nur eine Frage der Perspektive aber nein,
ich kann nicht unterstützen was Hitler damals tat aber die Ponzis sind mir egal, denn
solange sie es gibt, bin ich nicht böse aber wenn sie verschwinden, bin ich nicht traurig.
Man kann vieles verteufeln und schwarz-weiß betrachten. Man muss nicht alles mögen
aber verstehen, dass es nichts Böses gibt - der Löwe oder das System ist auch nicht böse.
Wenn du all das Böse auf diese "Betrüger" projizieren willst, dann tue es aber still bitte!
Das ist und bleibt deine negative Sichtweise, nicht die, der paar erfolgreichen Investoren.
Ja, ist ein Ponzi. Finde ich klasse!  Können wir nun endlich normal weitermachen!?

[ENERGY]

Um mal normal weiter zumachen.

Das neue Video von Arne auf der Startseite gefällt mir garnicht.

Kitas können garnicht mehr gekauft werden, viele Neuerungen, neue Website, viele Versprechungen etc.


Hmmm.gefällt mir nicht :/

[AdminPeter]

(22.06.2016, 19:54)ENERGY schrieb: Um mal normal weiter zumachen.

Das neue Video von Arne auf der Startseite gefällt mir garnicht.

Kitas können garnicht mehr gekauft werden, viele Neuerungen, neue Website, viele Versprechungen etc.


Hmmm.gefällt mir nicht :/

Bitte bedenken, dass ich mit meinen Texten das Programm nicht verteidige.^^

Ich stelle nur richtig - im Gegenteil, meine aktuelle Analyse ist sehr kritisch.

Ich versuche sie so schnell wie möglich auch für Nicht-Premium freizugeben.

So viel im Voraus: Eine Sättigung liegt bei SocialBC bereits zurück.

Die nächste findet eventuell gerade im Moment statt.

Das ist eben normal bei Ponzis.