09.07.2020, 21:11
Hallo Steelviper, hallo Community.
Ich wollte eigentlich schon lange etwas zu Paraiba posten bzw. fragen, war die letzten Tage aber mit SEO und dem Monitor beschäftigt (noch nicht fertig).
Ich nehme mal an Paraiba breitet sich weiterhin aus: Ich denke, das liegt mitunter an der "Zusammenarbeit" zwischen MTB und Paraiba (okay, nennen wir es nicht Fusion). Hier im Forum wurde am 14.05 das erste Mal darüber gesprochen. Da hieß es "Gregor" (CEO beim Vornamen, why not) hat das im MTB-Webinar verkündet und der CEO von Paraiba hat sich daraufhin auch gezeigt (interessant, also kein MTB 3.0). Zufällig begann im selben Augenblick der Alexa zu steigen, wobei dieser nur bis 28. Mai zurückgeht. Vorher stand er vermutlich auf "Null".
Man könnte spekulieren, ob Paraiba Betrug ist oder nicht und ob es nach dem Offline-Programm und MTB der dritte Akt ist. Doch ihr kennt mich bzw. die X-Invest Ausrichtung. Mich interessiert in beiden Fällen immer nur die Frage, ob ein Investor, der sich den Markt-Gegebenheiten bewusst ist und sie voll akzeptiert, zu den Gewinnern gehören kann. Denn X-Invest baut nun einmal auf der These auf, dass selbst reale Investment-Programme Verlierer hinterlassen, sobald sie sich ausgebreitet haben - was im Endeffekt jedes Programm ohne Teilnehmerbegrenzung tut, das fürs Nichts-Tun Geld abwirft.
Zu meiner Frage: Da das geklärt ist, würde ich mir gerne ein Bild von Paraiba machen. Paraiba gibt es nun seit September 2019, steht in der Vorstellung. Das erste Snapshot ist vom 29. November (lädt sich bei mir tot). Dazu muss man sagen, dass Archive.org umso mehr Snapshots macht, wenn es Veränderung / Bewegung auf einer Seite gibt (kann man hier am X-Invest Boom 2016 sehen). Irgendwo hast du geschrieben, dass Paraiba sogar schon länger existiert?
Edit: Das "Original-Programm" hieß Global Bankroll (Vorstellung), wie du hier erwähnt hast. Die Seite ist offline. Das Affiliate-Programm ist das selbe. Was ist damals passiert? Gab es hier auch schon eine Schließung oder war das Ganze erst gar nicht richtig gestartet, womit Paraiba der neue Versuch ist das System auszubreiten? Bevor ich anfange zu recherchieren, hast du dazu ein paar Erfahrungen Steelviper?
Neulinge oder Sucher lesen das nämlich und denken sich: "Oh gutes Zeichen". Ich sehe das anders. Umso fortgeschrittener der Lebenszyklus, umso gefährlicher der Einstieg. Betrachten wir obigen Verlauf, hat sich Anfangs nichts bewegt. War das bei "Global Bankroll" auch so? Hat mit Paraiba ein neuer Cashflow begonnen? Wenn nicht, dann hat das keine Bedeutung, insofern sich bei Global Bankroll nichts bewegt hat. Dann hat hier bis Mitte Mai trotzdem die Aufbauphase stattgefunden (1) und seitdem integriert es sich im Markt (2), wobei im Besten Falle noch eine große Wachstumsphase folgt (3).
Gehen wir nicht zu sehr in die Tiefe meines Konzepts. Wer mehr zur Analyse der Lebensphasen wissen möchte, kann mich gerne in der Akademie fragen.
Was immer alle interessiert ist, "wie viel man verdienen kann". Ich glaube, in diesem Bezug zieht vor allen Dingen der sog. "Streamline-Bonus" viel Aufmerksamkeit auf sich. Ich habe das Gefühl, jeder spricht davon, aber niemand versteht so richtig, was genau er davon hat. Bestimmt nutzen das die Promoter als Aushängeschild des Programms. Paraiba hat es sicherlich genau so vorgesehen. Gerade wenn man es nicht versteht, wird es wohl ein "gut durchdachtes System sein". Wie viel Ponzi-Schema da drin steckt, wird so gut kaschiert (oder Schneeballsystem müsste man hier bei einem MLM-Bonus korrekterweise sagen). Schließlich wird eine große Geldsumme angezeigt, die immer weiter wächst und somit das Gefühl auslöst etwas zu verpassen. - Denn eines ist klar: Die Zahl ist für diejenigen die früher eingestiegen sind größer.
Nicht, dass das gegen eine Aufnahme im Portfolio sprechen würde, insofern wir uns zeitlich noch im lohnenden Bereich befinden. <- Genau darum geht es mir.
Also was genau tut dieser "Streamline-Bonus"? Okay, so schwer verständlich ist das vermutlich nicht. Mich erinnert der Streamline-Bonus stark an ein MLM, bei dem ich vor ca. 10 Jahren dabei war. Ich habe den Namen vergessen, aber es ging um Kosmetik. Die Wundercreme, die in Sekunden Falten wegzaubert, hat kaum jemanden interessiert. Viele haben sich für das System interessiert, bei dem man "niemanden werben muss". Alle wurden automatisch untereinander eingeteilt. Der entsprechende Cashflow der Downline wurde im Backoffice angezeigt, an dem man mitverdienen konnte, insofern man etwas eingezahlt hat. Pro Sekunde ist ein Name mit seiner Investition aufgepoppt. Kommt uns das bekannt vor? Die Idee ist also nicht neu.
Und wie lief das Ganze damals ab? Ganz einfach: Die wenigen die ganz Anfang eingestiegen sind, haben vierstellig verdient. Ich habe nur eine kleine dreistellige Summen verdient und war knapp im BEP. Der große Rest ging leer aus. Ja, so ist der normale Werdegang, nur das bei diesem System die Luft gefühlt sehr schnell raus ging.
Wie genau berechnet sich der Streamline-Bonus? Je nach dem wie viel Relevanz er das für das System hier hat, finde ich, dass man das verstehen sollte! Ich verstehe es noch nicht ganz. Vielleicht kannst du mir auf die Sprünge helfen Steelviper, womit vielleicht auch andere den potentiellen Ablauf von Paraiba besser nachvollziehen können. Bei einer Rendite von nur 0,3% täglich (oder 0,5% täglich, wenn man Lust hat mit dem Feuer zu spielen), finde ich wichtig, zu verstehen, wie viel hier beim Break-Even-Point vom Streamline-Bonus abhängt. Wie stark fällt dieser, sowie die Möglichkeit, dass man für diesen bereits zu spät dran ist, im Verhältnis zur Rendite ins Gewicht? 0,05% hört sich erst einmal nicht viel an, aber kommt hier bei Paraiba nicht dadurch der meiste Kapital-Outflow zustande?
Ich höre nur, 200.000$ hier, 1.000.000$ dort - Streamline, Streamline, Streamline. Ja und was bringt das? Man möge mich bitte erleuchten! =)
Ich persönlich kann nur jedem empfehlen, ein System genau zu verstehen, bevor man es ins Portfolio aufnimmt. Damit meine ich nicht, die Firmen-Dokumente zu studieren, sondern viel wichtiger, zu verstehen wie das Geld fließt (Cashflow). Dann lässt sich auch besser vorausahnen, ob Paraiba überhaupt zu einer richtigen Wachstumsphase fähig ist oder ob dieses nach dieser kurzen Ausbreitung bereits nachlässt - womit weiteres Wachstum, das die Fehler des nicht-funktionellen Grundprinzips eines HYIPs ausbügelt, aus bliebe (egal ob real oder nicht).
Klar, es genügt den Streamline-Bonus rechnerisch zu verstehen und darum bitte ich ja auch, aber ich finde es auch interessant, sich das System als Ganzes vorzustellen und sich zu fragen, wie lange das halten kann, bzw. Gewinn für einen selber abwirft etc.
Mein Gefühl sagt mir, hier steckt mehr heiße Luft dahinter und gleichzeitig wird diese schnell ausgehen. Mal sehen, ob sich das bestätigt, sobald ich mehr verstehe.
Liebe Grüße, Peter
PS. Das wurde nun doch etwas länger. Peter kommt nie zum Punkt. Ja, ich bin ein echter Nichtsnutz und hier stehen keine wichtigen Fragen, tschüss.
Ich wollte eigentlich schon lange etwas zu Paraiba posten bzw. fragen, war die letzten Tage aber mit SEO und dem Monitor beschäftigt (noch nicht fertig).
Ich nehme mal an Paraiba breitet sich weiterhin aus: Ich denke, das liegt mitunter an der "Zusammenarbeit" zwischen MTB und Paraiba (okay, nennen wir es nicht Fusion). Hier im Forum wurde am 14.05 das erste Mal darüber gesprochen. Da hieß es "Gregor" (CEO beim Vornamen, why not) hat das im MTB-Webinar verkündet und der CEO von Paraiba hat sich daraufhin auch gezeigt (interessant, also kein MTB 3.0). Zufällig begann im selben Augenblick der Alexa zu steigen, wobei dieser nur bis 28. Mai zurückgeht. Vorher stand er vermutlich auf "Null".
Man könnte spekulieren, ob Paraiba Betrug ist oder nicht und ob es nach dem Offline-Programm und MTB der dritte Akt ist. Doch ihr kennt mich bzw. die X-Invest Ausrichtung. Mich interessiert in beiden Fällen immer nur die Frage, ob ein Investor, der sich den Markt-Gegebenheiten bewusst ist und sie voll akzeptiert, zu den Gewinnern gehören kann. Denn X-Invest baut nun einmal auf der These auf, dass selbst reale Investment-Programme Verlierer hinterlassen, sobald sie sich ausgebreitet haben - was im Endeffekt jedes Programm ohne Teilnehmerbegrenzung tut, das fürs Nichts-Tun Geld abwirft.
Zu meiner Frage: Da das geklärt ist, würde ich mir gerne ein Bild von Paraiba machen. Paraiba gibt es nun seit September 2019, steht in der Vorstellung. Das erste Snapshot ist vom 29. November (lädt sich bei mir tot). Dazu muss man sagen, dass Archive.org umso mehr Snapshots macht, wenn es Veränderung / Bewegung auf einer Seite gibt (kann man hier am X-Invest Boom 2016 sehen). Irgendwo hast du geschrieben, dass Paraiba sogar schon länger existiert?
Edit: Das "Original-Programm" hieß Global Bankroll (Vorstellung), wie du hier erwähnt hast. Die Seite ist offline. Das Affiliate-Programm ist das selbe. Was ist damals passiert? Gab es hier auch schon eine Schließung oder war das Ganze erst gar nicht richtig gestartet, womit Paraiba der neue Versuch ist das System auszubreiten? Bevor ich anfange zu recherchieren, hast du dazu ein paar Erfahrungen Steelviper?
Neulinge oder Sucher lesen das nämlich und denken sich: "Oh gutes Zeichen". Ich sehe das anders. Umso fortgeschrittener der Lebenszyklus, umso gefährlicher der Einstieg. Betrachten wir obigen Verlauf, hat sich Anfangs nichts bewegt. War das bei "Global Bankroll" auch so? Hat mit Paraiba ein neuer Cashflow begonnen? Wenn nicht, dann hat das keine Bedeutung, insofern sich bei Global Bankroll nichts bewegt hat. Dann hat hier bis Mitte Mai trotzdem die Aufbauphase stattgefunden (1) und seitdem integriert es sich im Markt (2), wobei im Besten Falle noch eine große Wachstumsphase folgt (3).
Gehen wir nicht zu sehr in die Tiefe meines Konzepts. Wer mehr zur Analyse der Lebensphasen wissen möchte, kann mich gerne in der Akademie fragen.
Was immer alle interessiert ist, "wie viel man verdienen kann". Ich glaube, in diesem Bezug zieht vor allen Dingen der sog. "Streamline-Bonus" viel Aufmerksamkeit auf sich. Ich habe das Gefühl, jeder spricht davon, aber niemand versteht so richtig, was genau er davon hat. Bestimmt nutzen das die Promoter als Aushängeschild des Programms. Paraiba hat es sicherlich genau so vorgesehen. Gerade wenn man es nicht versteht, wird es wohl ein "gut durchdachtes System sein". Wie viel Ponzi-Schema da drin steckt, wird so gut kaschiert (oder Schneeballsystem müsste man hier bei einem MLM-Bonus korrekterweise sagen). Schließlich wird eine große Geldsumme angezeigt, die immer weiter wächst und somit das Gefühl auslöst etwas zu verpassen. - Denn eines ist klar: Die Zahl ist für diejenigen die früher eingestiegen sind größer.
Nicht, dass das gegen eine Aufnahme im Portfolio sprechen würde, insofern wir uns zeitlich noch im lohnenden Bereich befinden. <- Genau darum geht es mir.
Also was genau tut dieser "Streamline-Bonus"? Okay, so schwer verständlich ist das vermutlich nicht. Mich erinnert der Streamline-Bonus stark an ein MLM, bei dem ich vor ca. 10 Jahren dabei war. Ich habe den Namen vergessen, aber es ging um Kosmetik. Die Wundercreme, die in Sekunden Falten wegzaubert, hat kaum jemanden interessiert. Viele haben sich für das System interessiert, bei dem man "niemanden werben muss". Alle wurden automatisch untereinander eingeteilt. Der entsprechende Cashflow der Downline wurde im Backoffice angezeigt, an dem man mitverdienen konnte, insofern man etwas eingezahlt hat. Pro Sekunde ist ein Name mit seiner Investition aufgepoppt. Kommt uns das bekannt vor? Die Idee ist also nicht neu.
Und wie lief das Ganze damals ab? Ganz einfach: Die wenigen die ganz Anfang eingestiegen sind, haben vierstellig verdient. Ich habe nur eine kleine dreistellige Summen verdient und war knapp im BEP. Der große Rest ging leer aus. Ja, so ist der normale Werdegang, nur das bei diesem System die Luft gefühlt sehr schnell raus ging.
Wie genau berechnet sich der Streamline-Bonus? Je nach dem wie viel Relevanz er das für das System hier hat, finde ich, dass man das verstehen sollte! Ich verstehe es noch nicht ganz. Vielleicht kannst du mir auf die Sprünge helfen Steelviper, womit vielleicht auch andere den potentiellen Ablauf von Paraiba besser nachvollziehen können. Bei einer Rendite von nur 0,3% täglich (oder 0,5% täglich, wenn man Lust hat mit dem Feuer zu spielen), finde ich wichtig, zu verstehen, wie viel hier beim Break-Even-Point vom Streamline-Bonus abhängt. Wie stark fällt dieser, sowie die Möglichkeit, dass man für diesen bereits zu spät dran ist, im Verhältnis zur Rendite ins Gewicht? 0,05% hört sich erst einmal nicht viel an, aber kommt hier bei Paraiba nicht dadurch der meiste Kapital-Outflow zustande?
Ich höre nur, 200.000$ hier, 1.000.000$ dort - Streamline, Streamline, Streamline. Ja und was bringt das? Man möge mich bitte erleuchten! =)
Ich persönlich kann nur jedem empfehlen, ein System genau zu verstehen, bevor man es ins Portfolio aufnimmt. Damit meine ich nicht, die Firmen-Dokumente zu studieren, sondern viel wichtiger, zu verstehen wie das Geld fließt (Cashflow). Dann lässt sich auch besser vorausahnen, ob Paraiba überhaupt zu einer richtigen Wachstumsphase fähig ist oder ob dieses nach dieser kurzen Ausbreitung bereits nachlässt - womit weiteres Wachstum, das die Fehler des nicht-funktionellen Grundprinzips eines HYIPs ausbügelt, aus bliebe (egal ob real oder nicht).
Klar, es genügt den Streamline-Bonus rechnerisch zu verstehen und darum bitte ich ja auch, aber ich finde es auch interessant, sich das System als Ganzes vorzustellen und sich zu fragen, wie lange das halten kann, bzw. Gewinn für einen selber abwirft etc.
Mein Gefühl sagt mir, hier steckt mehr heiße Luft dahinter und gleichzeitig wird diese schnell ausgehen. Mal sehen, ob sich das bestätigt, sobald ich mehr verstehe.
Liebe Grüße, Peter
PS. Das wurde nun doch etwas länger. Peter kommt nie zum Punkt. Ja, ich bin ein echter Nichtsnutz und hier stehen keine wichtigen Fragen, tschüss.
