02.08.2020, 04:06
(01.08.2020, 23:20)raz0r1987 schrieb: Also um es einfach auszudrücken schiebt der Admin massiv Geld in das Programm, mit der Hoffnung das dies über einen längeren Zeitraum am Ende deutlich mehr Investoren einbringt.
"Massiv" halte ich an der Stelle wieder für ein übertriebenes Wort, aber pauschal ausgedrückt, ja. ^^
Und "deutlich mehr Investoren" ist relativ. Feeder sind für die Betreiber einfach nur eine zusätzliche Unterstützung. Sie stützen den Cashflow. Was genau er dabei "hofft", bzw. plant ist verschieden: Etwa ein Marktief zu überstehen oder die Ruhephase nach dem ersten Ansturm. Dafür halten Rücklagen her, die ggf. durch Feeder vergrößert werden. Diesem Vorgehen liegt weniger eine Hoffnung, als die Erfahrung des Betreibers zugrunde.
Ja, letztlich zielt er darauf ab, dass ihm das später mehr einbringt, egal wie. Es kann ihm auch um eine gute Reputation für das nächste Programm gehen. Eigentlich geht es immer darum, bei diesem und/oder dem nächsten Programm. Ist die erste Welle zufrieden, ist das die Beste Werbung für die nächste. Läuft das gefütterte Programm länger, dann hebt es sich von anderen im Markt ab. - Als Erfolg, um noch erfolgreicher zu werden.
(01.08.2020, 23:20)raz0r1987 schrieb: Theoretisch kann er also auch einfach extern sein Geld reinstecken und das unter "Marketingkosten" verbuchen, um anschließend noch mehr Leute zu erreichen.
Ja, wobei es über die "Marketingkosten" hinaus gehen kann. Auch Monitore können etwa als externer Zufluss dienen. Deren Betreiber gründen gerne ihr eigenes Programm und setzen es oben auf ihre Liste. Kleinere Monitore zahlen die wenigen Investoren, die sich dorthin verirren, fast nur durch Monitor-Einnahmen aus. Dann wird der Cashflow nicht nur gestützt, sondern zunehmend ausgeglichen. Das trifft auf unerfahrene Betreiber zu und hier spielt die Hoffnung auf einen späteren Durchbruch wieder eine Rolle. Wenn du mal ein Programm entdeckst, dass bei nur einem kleinen Monitor unter "Top Projects" o.ä. gelistet ist, dann ist es ziemlich sicher sowas.
Alles mögliche kann als Feeder dienen. Viele Betreiber investieren auch in andere HYIPs. Das sind immer Ponzi-Gründer, die in Programme investieren, bei denen sie glauben, dass sie lange halten oder gar etwas real erwirtschaften. Daher kann es sein, dass wenn ein großes Programm den Markt verlässt, kleinere ihn kurz darauf auch verlassen.
Spricht man allgemein von "Feedern" sind damit parallel laufende Programme gemeint. Doch du siehst, es gibt mehrere Möglichkeiten und Gründe für Feeder.
