26.10.2020, 15:09
Ich würde das ein wenig anders sehen, denn naiv sind zuerst mal Alle die in diese Angebote investieren und das gilt für jegliche Art von Programmen, nicht nur HYIP's.
Meiner Meinung kann man die Teilnehmer in drei Hauptgruppen aufteilen:
Die erste Hauptgruppe sind die Networker - Zu dieser Gruppe zählen neben den eigentlichen Networkern auch Monitore und Blogbetreiber, die geleitet sind von dem Ziel, sich ein großes Netzwerk aufzubauen und dadurch entsprechende Einnahmen aus den Programmaktivitäten zu erwirtschaften. Der Erfolg eines eigenen Invests steht hier eher an zweiter Stelle. So lassen sich viele Networker ihr Marketing für ein Progamm durch ein oder mehrere vom Programmadmin bezahlten Invests oder sonstigen Bonifikationen zusätzlich vergüten.
Die zweite Hauptgruppe besteht aus den Playern welche selbst davon überzeugt sind die Regeln des Marktes in- und auswendig zu kennen, und zum Teil mit entsprechenden Analysen aktuelle im Markt befindliche Angebote beurteilen zu können. Die Player beobachten den Markt sehr intensiv und versuchen die Möglichkeiten der Angebote natürlich für sich zu nutzen und schnellstmöglich den getätigten Invest wieder herauszubekommen und in die Gewinnzone zu gelangen. Ein Player ist sich auch im klaren, das es das Thema "Passiv-Einkommen" eigentlich gar nicht gibt und er sich aktiv darum kümmern muß. Auch die Player selbst gehören zum Teil zu der Riege der Networker, nur steht bei den Playern die Investition an erster und das Networking an zweiter Stelle. Auch die Gruppe der Player ist widerum in unterschiedliche Gruppen einteilbar. Die Fast-Player haben das Ziel sehr schnell in ein Programm einsteigen zu wollen, die Wait-Player sind diejenigen die erst mal abwarten und die Programme beobachten bevor diese einen Invest tätigen. Dann gibt es noch die Strategic-Player, die sich in der Umsetzung einer sehr detaillierten Strategie befinden und zu guter letzt noch den Part-Time-Player, der immer nur sporadisch im Markt auftaucht und in Programme investiert ist.
Als letzte Hauptgruppe haben wir dann noch die eigentlichen Investoren welche sich kaum um Regeln und Besonderheiten des Marktes und der Angebote scheren. Hier spielt nur das Thema "Passiv-Einkommen" ein Rolle und auch wenn ein Investor zum Teil kritisch hinterfragt ist er doch von den Chancen die sich ihm durch die Angebote offenbaren fasziniert. Investoren zeichnen sich auch dadurch aus, das ihnen regelmäßige Auszahlungen nicht so wichtig sind und diese oftmals größere Summen auf den Konten stehen lassen oder auch viele Reinvests tätigen da diese immer mehr wollen. Den Investoren sind lange Vorlaufzeiten von Programmen am liebsten, denn damit meinen sie eine Qualitätsbeurteilung vornehmen zu können.
Bezogen auf Deine Frage zum Teilnehmerverhältnis ist es abhängig von der durch den Admin gewählten Startstrategie. Geht er den Weg über die Networker dann ist es zum Teil so, das bevor ein Programm aktiv im Markt auftritt die Networker schon aktiv dabei sind und zum Teil auch schon langsam ihre Strukturen in das Programm einbringen, dadurch kommen auch schon die ersten Player in das Programm. Wählt der Admin den Weg über Monitore, dann ist das offizielle Startdatum maßgeblich und ab dem Zeitpunkt kommen Networker als auch Player gleichermaßen in das Programm. Je länger diese Programme nun im Markt sind, desto stärker wächst das Verhältnis zwischen Player und Networker, da immer mehr Player einsteigen und die ersten Investoren ebenfalls schon zu den Programmen finden. Wenn die Programme noch länger laufen, kommen immer mehr Investoren mit dazu und das Verhältnis zwischen Networker - Player - Investor geht immer weiter auseinander, bis am Ende eigentlich nur noch Investoren zu den Programmen dazukommen.
Meiner Meinung kann man die Teilnehmer in drei Hauptgruppen aufteilen:
Die erste Hauptgruppe sind die Networker - Zu dieser Gruppe zählen neben den eigentlichen Networkern auch Monitore und Blogbetreiber, die geleitet sind von dem Ziel, sich ein großes Netzwerk aufzubauen und dadurch entsprechende Einnahmen aus den Programmaktivitäten zu erwirtschaften. Der Erfolg eines eigenen Invests steht hier eher an zweiter Stelle. So lassen sich viele Networker ihr Marketing für ein Progamm durch ein oder mehrere vom Programmadmin bezahlten Invests oder sonstigen Bonifikationen zusätzlich vergüten.
Die zweite Hauptgruppe besteht aus den Playern welche selbst davon überzeugt sind die Regeln des Marktes in- und auswendig zu kennen, und zum Teil mit entsprechenden Analysen aktuelle im Markt befindliche Angebote beurteilen zu können. Die Player beobachten den Markt sehr intensiv und versuchen die Möglichkeiten der Angebote natürlich für sich zu nutzen und schnellstmöglich den getätigten Invest wieder herauszubekommen und in die Gewinnzone zu gelangen. Ein Player ist sich auch im klaren, das es das Thema "Passiv-Einkommen" eigentlich gar nicht gibt und er sich aktiv darum kümmern muß. Auch die Player selbst gehören zum Teil zu der Riege der Networker, nur steht bei den Playern die Investition an erster und das Networking an zweiter Stelle. Auch die Gruppe der Player ist widerum in unterschiedliche Gruppen einteilbar. Die Fast-Player haben das Ziel sehr schnell in ein Programm einsteigen zu wollen, die Wait-Player sind diejenigen die erst mal abwarten und die Programme beobachten bevor diese einen Invest tätigen. Dann gibt es noch die Strategic-Player, die sich in der Umsetzung einer sehr detaillierten Strategie befinden und zu guter letzt noch den Part-Time-Player, der immer nur sporadisch im Markt auftaucht und in Programme investiert ist.
Als letzte Hauptgruppe haben wir dann noch die eigentlichen Investoren welche sich kaum um Regeln und Besonderheiten des Marktes und der Angebote scheren. Hier spielt nur das Thema "Passiv-Einkommen" ein Rolle und auch wenn ein Investor zum Teil kritisch hinterfragt ist er doch von den Chancen die sich ihm durch die Angebote offenbaren fasziniert. Investoren zeichnen sich auch dadurch aus, das ihnen regelmäßige Auszahlungen nicht so wichtig sind und diese oftmals größere Summen auf den Konten stehen lassen oder auch viele Reinvests tätigen da diese immer mehr wollen. Den Investoren sind lange Vorlaufzeiten von Programmen am liebsten, denn damit meinen sie eine Qualitätsbeurteilung vornehmen zu können.
Bezogen auf Deine Frage zum Teilnehmerverhältnis ist es abhängig von der durch den Admin gewählten Startstrategie. Geht er den Weg über die Networker dann ist es zum Teil so, das bevor ein Programm aktiv im Markt auftritt die Networker schon aktiv dabei sind und zum Teil auch schon langsam ihre Strukturen in das Programm einbringen, dadurch kommen auch schon die ersten Player in das Programm. Wählt der Admin den Weg über Monitore, dann ist das offizielle Startdatum maßgeblich und ab dem Zeitpunkt kommen Networker als auch Player gleichermaßen in das Programm. Je länger diese Programme nun im Markt sind, desto stärker wächst das Verhältnis zwischen Player und Networker, da immer mehr Player einsteigen und die ersten Investoren ebenfalls schon zu den Programmen finden. Wenn die Programme noch länger laufen, kommen immer mehr Investoren mit dazu und das Verhältnis zwischen Networker - Player - Investor geht immer weiter auseinander, bis am Ende eigentlich nur noch Investoren zu den Programmen dazukommen.
