26.10.2020, 14:30
(26.10.2020, 13:40)HooDies schrieb: Grundsätzlich hast Du natürlich Recht - "Gebühren belasten Investprogramme" aber sie zerstören diese nicht !
Erfahrene Admins können recht gut mit den Gebühren umgehen, zwar kann es bei den Kryptowährungen etwas komplizierter sein, da hier kaum absehbar ist wie sich die Gebühren bei den Kryptos entwickeln. Wenn sich ein Admin hier stabiler aufstellen will, dann wählt er in seinem Programm entsprechende Mindestauszahlungsbeträge und auch eine manuelle Auszahlung, damit bekommt er mehr Zeit und auch mehr Flexibilität in Bezug auf höhere Gebühren.
Wenn wir jetzt mal Perfectmoney als Zahlungsystem betrachten, dann ist für die Admins relativ einfach die Gebühren mit in ihren Gesamtplan miteinzukalkulieren, da diese normalerweise den Cashflow kaum belasten. 99,5% der Admins arbeiten mit verifizierten PM-Konten und zahlen dadurch pro Zahlungvorgang 0,5% an Gebühren. Wenn wir hier Loantech als Besipiel nehmen und Dein 100$ Investitionsbeispiel, für die Du mit einem Nicht-verifizierten Konto 1,99$ Gebühren bezahlts, so bezahlt der Admin bei Auszahlungen von Dir mit 3,00$ gerade mal 0,015$ an Gebühren.
Ja, bei Payeer und Perfect Money spielen diese Probleme keine Rollen, da hier mit Prozenten gearbeitet wird. Für kleine Investments ist das auf jeden Fall die richtige Wahl in diesem Fall, für große Investments lohnen dann ab einer gewissen Summe wieder Kryptowährungen.
Wobei die manuelle Auszahlung ja wieder dafür sorgt das Zahlungen nicht instant gehen sondern die User länger auf Ihre Auszahlungen warten müssen. Aber auch wenn hier eine Hochphase ist, ist diese oft nicht direkt in den nächsten 12 Stunden wieder bei dem Normalzustand angelangt.
Vielleicht macht es die Mischung, bei Kryptowährungen mit Fees zu arbeiten und bei Perfect Money auf Fees zu verzichten. Ich wüsste gerne in wie weit die User dies als Kriterium sehen in ein Programm zu investieren, abhängig davon wie die Fees sind.
(26.10.2020, 14:27)Nuggiator schrieb: Aber einer der 10 Dollar investiert wird dann nicht in ein Programm investieren wenn er beim Auszahlen auch noch Gebühren zahlen muss.
Eines muss dem Admin halt recht sein und ich glaube da ist es im 1000 mal lieber Gebühren zu übernehmen als auf die Kleininvestoren zu verzichten.
Stimmt, die Investoren fallen dann wohl weg. Aber jemand der dem Programm nur 20$ einbringt, aber doppelt so schnell diese 20$ mit Auszahlungen und den Gebühren "vernichtet" wie alle anderen Investoren, ist es vielleicht ja nicht wert?
Das kommt natürlich auf die Summen an, aber bei einer 10$ Einzahlung und nur 3 Tagen Auszahlungen mit jeweils 3$ Fee sind schon 90% des Investments für die Fees draufgegangen. So schnell kann der Admin gar nicht das Geld abziehen, wenn es so schnell wieder raus fließt.
