Werbung

Umfrage: Wurdest du von WeBet4You VOLLSTÄNDIG ausbezahlt?
Diese Umfrage ist geschlossen.
Ja
24.39%
30 24.39%
Nein
75.61%
93 75.61%
Gesamt 123 Stimme(n) 100%
∗ Du hast diese Antwort gewählt. [Zeige Ergebnisse]

WeBet4You - 12 bis 48% in 14 Wochen - Diskussion

Und diese Meinung muss man nicht teilen.

Ich wollte aber mal auf diese "Rückabwicklung" zu sprechen kommen.

Wie vielleicht bekannt, kann man bei eVisionTeam, ja nicht erst seit webet4you partiarische Darlehen gewähren. Deshalb erwähnte ich das mit der BAFIN und Zottel, Du wärest nicht der Erste, der eine direkte Anfrage an die BAFIN richtet.

Der Hinweis auf eine mögliche "Rückabwicklung" setzt ja verschiedene Szenarien voraus und deshalb sprach ich von Polemik und Motivation.

Für mich müsste es nur ein mögliches Szenario geben, die eine "Rückabwicklung" zur Folge haben könnte:

Wir machen etwas illegales

Fassen wir doch wirklich einmal zusammen:

1. Unternehmen der Firmengruppe eVisionTeam sind seit Jahren, teilweise vielen Jahren, im deutschen Handelsregister eingetragen und sind aktiv am nationalen und internationalen Markt aktiv.

Damit sind wir reguliert und kontrolliert.

2. Seit dem 20. Februar 1999 werden jeden Monat erzielte Provisionen des Vormonats ausbezahlt.

3. Bei vielen Produkten haben und hatten wir eine Geld-zurück-Garantie, von der, wenn die Voraussetzungen  gegeben waren, auch gebrauch gemacht wurde.

4. Wir verfügen über Genehmigungen für von uns vertriebene Produkte, im Falle von Änderungen, wurde bisher stets unser Geschäftsmodell angepasst (kann man auch hier in den vergangenen 89 Seiten nachlesen)

5. Ich kann zwar nicht in die Zukunft schauen (Kristallkugel auf meinem Schreibtisch funktioniert nicht wirklich), aber bis jetzt haben alle Investoren Ihr partiarisches Darlehen, plus Rendite, zurück erhalten.

Aus technischen und menschlichen Fehlern kam es in den vergangenen mehr als 17 Jahren hierbei zu Einzelfällen, wo es Unregelmäßigkeiten gab, die aber stets gemeinsam mit den Beteiligten Personen beseitigt wurden.

6. Wir erstatten, gemäß der "europäischen Richtlinie zum Geldtransfer" monatlich Bericht, unter anderem an die Bundesbank, über alle getätigten Transaktionen.

7. Wir nehmen weder Bargeld entgegen, noch arbeiten wir mit anonymen Zahlungsprozessoren.

8. Wir zahlen Gehälter, Steuern und kommen allen uns auferlegten Verpflichtungen nach, wie z.B. Zwangsmitgliedschaften bei diversen "Organisationen", bei denen man als deutsches Unternehmen Mitglied sein muss.

9. Auf Grund der erteilten Genehmigungen können Personen, die nicht selber z.B. über den §34C verfügen, für uns als Gelegenheitsvermittler tätig werden, so lange nur von uns herausgegebene Werbematerialien verwendet werden (z.B. personalisierte Homepage, Landing Pages, Flyer, Broschüren oder was auch immer).

10. eVisionTeam und andere Namen sind geschützt Warenzeichen und/oder Bildmarken.

u.s.w.

So, nun sind wir also da, am Markt aktiv und eingetragen.

Damit unterliegen wir den üblichen Marktrisiken, wozu auch sich verändernde Gesetzgebung gehört. Auch das ist in der Vergangenheit schon mehrfach geschehen.

Nun haben wir also hier wieder einmal jemanden, der sich zurecht sorgt, deshalb persönlich und direkt eine Anfrage an die BAFIN stellen wird.

Und was wird da jetzt erwartet?

Soll das zum Ausdruck bringen, das die BFIN jetzt diesem netten Mitmenschen eine ausführliche Auskunft darüber geben wird, wie die Ergebnisse von Prüfungen der Firmengruppe eVisionTeam ausgefallen sind?

Ich wohne ja nun in einem Land (Thailand), wo man das mit dem Datenschutz nicht so "eng" sieht, aber die BAFIN ist meines Wissens nach in Deutschland.

Von daher kann eine solche Anfrage nur "Allgemeinsätze" als Antwort ergeben und, wenn man voraussetzt, dass noch nicht geschehen, einen Prozess in Gang setzen.

Da aber ja schon geschrieben wurde, dass sich die BAFIN schon mit uns beschäftigen soll, ist dieser Prozess ja schon in Gange und / oder bereits abgeschlossen.

Ich finde es echt unlauter, wenn unter dem Deckmantel des "Gutmenschen", der sich um das Wohl seiner Mitmenschen sorgt, solche Texte formuliert werden.

Es soll dafür einen Namen geben: Forentroll

Diese "Wesen" begleiten mich nun schon seit April 2006, fast täglich.

Fakt ist, die Firmengruppe eVisionTeam gibt es immer noch, viele Kunden, Investoren und Vertriebspartner sind seit vielen Jahren bei uns und es sind diese "Wesen", die immer wieder Behauptungen aufstellen, dies gehüllt in gut formulierte Texte, die am Ende weder haltbar noch so stichhaltig waren.

Und dann stelle ich da auch mal eine Warnung vor diesen Leuten in den Raum, einfach mal so. Weil sind euch die Leute persönlich bekannt, die so in Foren auftreten? Kennt Ihr die Hintergründe, die Motivation?

Aber natürlich ist eine Warnung gut, denn man muss sich ja immer wieder bewusst machen, dass es sich hierbei um ein geschäftliches Engagement handelt, bei dem Geld ins Risiko gestellt und es deshalb zu Verlusten kommen kann, die, auf Grund des mitgetragenen Insolvenzrisikos, auch zum Totalverlust führen kann.

So ist das nun mal und wenn man sich wirklich die Mühe macht, diese Seiten hier alle mitzulesen und sich mit der Thematik zu beschäftigen, dann fällt auf, dass immer wieder darauf hingewiesen wird.

Es geht um ein Geschäft, wer da Angst vor hat, der sollte die "Finger" davon lassen.

Aber dieses "Gespenst" eine Rückabwicklung in den Raum zu stellen ist nichts anderes als Polemik.

Was heißt denn Rückabwicklung, ist Euch das eigentlich bewußt?

Es bedeutet, das ein vorheriger Zustand wieder hergestellt wird.

Bedeutet nichts anderes, das alle gewährten Darlehen für nichtig erklärt werden und es ist bei weitem nicht so, dass es nur bedeutet, dass die Investoren Ihr Geld wieder bekommen.

(Nur mal als Frage zwischendurch: Hat schon ein Investor sein Geld nicht zurück bekommen?)

Es würde auch bedeuten, dass die erzielten Renditen und ausgezahlten Provisionen nichtig sind und auch zurück gezahlt werden müssten.

Ich kenne einige Tausend Anleger und etliche Affiliates die garantiert da etwas gegen hätten. Dann ist der erzielte Verdienst weg!

Weil eine Rückabwicklung findet nicht nur einseitig statt.

Zum letzten Mal möchte ich die Frage der Motivation von diesen "Wesen", den "Forentrolls" in den Raum stellen.

Ist das wirklich nur "Gutbürgertum", weil man andere schützen will?

Muss man nicht auch einmal die Frage stellen, ob nicht Neid und Missgunst auch die Motivation sein könnten, weil diese "Wesen" vielleicht nicht in der Lage sind hohe Renditen und/oder Provisionen zu verdienen?

Das schlimme, ja man kann sogar schreiben, das tragische, an diesen Dingen ist und das haben die Jahre seit April 2006 eindeutig gezeigt, dass es letztendlich ein ungleicher Kampf ist, den wir als eVisionTeam nicht gewinnen können.

Denn selbst wenn wir alles nach "Lehrbuch" und geltendem Recht machen, so ist da jetzt diese Saat in dem ein oder anderen Kopf eingepflanzt und die wird da jetzt arbeiten.

Jede Argumentation kann als Verteidigung verstanden werden oder als "Angriff" um diese "Gutmenschen" mundtot zu machen. Beispiele gibt es dazu genug.

Doch was geschieht tatsächlich?

Ich vertrete und schütze die Interessen unserer Kunden, Affiliate, Investoren und der gesamten Firma, denn das ist es, was unsere Aufgabe ist.

Wir treten jeden Tag an, um uns anvertrautes Kapital, was durch das partiarische Darlehen zu Firmengeld wird, zu vermehren. Übrigens, die Tatsache, dass es sich damit um eigenes Firmenkapital handelt, mit dem wir arbeiten und was wir damit tun, verändert die rechtliche Bewertung unserer partiarischen Darlehen erheblich.

Und ja, wie das immer ist, wenn etwas erfolgreich ist, dann kommen die, die das ändern möchten.

Man warnt ja immer gerne davor zu "blauäugig" an unser finanzielles Angebot heranzugehen.

Das ist recht und billig, das man das tut, da gibt es nichts dran auszusetzen.

Aber bitte und das kann man wirklich auch immer nur schreiben, hinterfragt die Motivation von manchen Verfassern, die in Foren Kommentare schreiben.

Nicht jeder "Gutmensch" ist wirklich ein Gutmensch und hat edle Absichten.

Zum Glück muss jeder so etwas selber für sich bewerten und danach sein Handeln ausrichten. Wir sind hier in einem Forum für Investoren in Risikogeschäfte.

Ich glaube es wird nicht all zu viele Menschen hier geben, die nicht wissen, dass es sich um Risikogeschäfte handelt.

Fakt ist aber auch, dass webet4you / evisionteam schon viel länger Renditen und Provisionen auszahlt, als es die meisten Programme in diesem Markt jemals gegeben hat.

Natürlich ist das keine Garantie für die Zukunft, aber es ist zumindest ein Indiz, dass durch viele weitere Punkte gestützt wird, dass auch an den kommenden Montagen Auszahlungen stattfinden werden und am kommenden 20. auch wieder Provisionen fließen werden.

Jeder der was anderes behauptet ohne diese Behauptung mit Fakten zu Untermauern (nicht mit Vermutungen), der muss sich gefallen lassen, dass die Motivation in Frage gestellt wird.

Meine Motivation ist klar, wie sieht das bei diesen "Wesen" aus?

Und ich würde gerne mal wissen, wie das die Forenleitung so sieht.

Habe ich den Sinn dieses Forums richtig verstanden?

Wenn ja, ist es dann gut, dass ich versuche meine Argumente mit Fakten und nicht mit Phrasen oder Unterstellungen zu untermauern?

Oder wie möchtet Ihr, das dann mit besagtem umgegangen wird?

Soll man es lieber totschweigen? Versuchen "auszusitzen"?

Wie gesagt, ich als "Angegriffener" kann hier nicht gewinnen, damit meine ich  nicht mich persönlich sondern die Firmengruppe und die Akteure auf unserem "Spielfeld".

Wann, wenn überhaupt, greift Ihr ein, im Sinne von sachlicher Information und schützt diese vor Polemik und unlauterer Motivation?

Ich bin wirklich gespannt wie in diesem Forum damit umgegangen wird, wenn versucht wird ein Thema zu "kippen".

Und jetzt ist diese Antwort viel zu lang und viel zu emotional geworden, ich möchte mich dafür gleich entschuldigen, aber das ist mein wunder Punkt.

Nachweißlich tut die Firmengruppe alles für sie mögliche, definitiv wesentlich mehr als fast alle anderen Mitarbeiter, um ein Produkt (Geschäftsmodell) anzubieten, das nicht nur legal, sondern auch langlebig ist.

Dann kommt da jemand "schießt aus der Hüfte" und schon wird man in eine "Ecke" gedrängt, in der man nichts zu suchen hat, denn wir sind ja nun mal reguliert und kontrolliert.

Ich hoffe ich habe mich jetzt nicht zu sehr hinreißen lassen und ich werde auf die üblichen nun folgenden Kommentare (habe ja schon einige Jahre Erfahrungen mit diesen "Gutmenschen") auch nicht großartig eingehen.

Wie gesagt, ich kann diese Auseinandersetzung nicht gewinnen, weil es immer als Verteidigung interpretiert werden  wird.

Wichtig ist aber, dass am kommenden Montag und am kommenden 20. wieder genau  das passiert, was wir angekündigt haben. Wir zahlen Darlehen (plus Rendite) und Provisionen aus.

Das ist es, was unsere Investoren und Affiliate interessiert.

Und wir machen das als regulierte und kontrollierte Firmengruppe, die ihre Möglichkeiten ausschöpft.

Du musst nun für Dich entscheiden, was für Dich wichtig und von Bedeutung ist. Danach solltest Du dann handeln.

Aber ohne stichhaltige Argumente, sollte sich keiner diese "Gespenster" wie Rückabwicklung in den Kopf planen lassen und dabei auch immer die  Motivation hinterfragen.

Immerhin geht es um Euer Geld!
Top

    Gehe zu:


WeBet4You - 12 bis 48% in 14 Wochen - Schnellantwort

Nachricht
Gib hier deine Antwort zum Beitrag ein.


Achtung: Du musst dich erst anmelden, um in diesem Thema etwas posten zu können. Es ist kostenlos und wir senden keinen Spam!

Kostenlos Anmelden

Werbung


Beiträge in diesem Thema
[] - HomerS - 10.08.2015, 21:44
[] - Robert Schmalohr - 11.08.2015, 07:30
[] - AdminPeter - 27.08.2015, 16:06
[] - AdminPeter - 27.08.2015, 19:18
[] - HomerS - 27.08.2015, 19:53
[] - AdminPeter - 03.09.2015, 01:05
[] - Robert Schmalohr - 03.09.2015, 10:23
[] - AdminPeter - 03.09.2015, 16:07
[] - Robert Schmalohr - 03.09.2015, 18:20
[] - AdminPeter - 03.09.2015, 18:38
[] - AdminPeter - 12.09.2015, 07:16
[] - Robert Schmalohr - 15.09.2015, 07:31
[] - MirandaR - 15.09.2015, 21:06
[] - Yourchance - 30.09.2015, 07:15
[] - AdminPeter - 30.09.2015, 12:37
[] - Yourchance - 30.09.2015, 13:16
[] - Robert Schmalohr - 01.10.2015, 07:24
[] - hansi69 - 01.10.2015, 13:44
[] - AdminPeter - 01.10.2015, 19:06
[] - Robert Schmalohr - 01.10.2015, 21:18
Auzahlung erhalten - investcrack007 - 10.10.2015, 11:25
[] - Robert Schmalohr - 23.10.2015, 12:36
[] - Robert Schmalohr - 11.11.2015, 19:37
[] - Nuggiator - 16.11.2015, 11:34
[] - Robert Schmalohr - 17.11.2015, 14:46
[] - Robert Schmalohr - 19.11.2015, 07:43
[] - Sert234 - 30.11.2015, 21:12
[] - lexx87 - 01.12.2015, 09:44
[] - Nuggiator - 29.12.2015, 10:10
[] - AdminPeter - 01.01.2016, 21:17
[] - cthulhu - 01.01.2016, 22:29
[] - Nuggiator - 03.01.2016, 23:08
[] - Iciman - 03.01.2016, 23:22
[] - MirandaR - 04.01.2016, 07:21
[] - AdminPeter - 04.01.2016, 20:08
[] - Nuggiator - 05.01.2016, 14:39
[] - Nuggiator - 22.01.2016, 07:50
[] - Nuggiator - 27.01.2016, 12:19
[] - Investing - 28.01.2016, 19:02
[] - hansi69 - 29.01.2016, 15:38
[] - AdminPeter - 31.01.2016, 17:14
[] - Robert Schmalohr - 10.02.2016, 05:32
[] - MirandaR - 16.02.2016, 21:54
[] - itsfunkyli - 16.02.2016, 22:03
[] - lexx87 - 25.02.2016, 23:16
[] - Robert Schmalohr - 26.02.2016, 06:49
[] - Robert Schmalohr - 26.02.2016, 08:05
[] - MoneyMaker - 26.02.2016, 18:28
[] - AdminPeter - 27.02.2016, 23:37
[] - DailyJalapeno - 03.03.2016, 21:47
[] - MoneyMaker - 03.03.2016, 21:50
[] - anonym99 - 04.03.2016, 12:13
[] - EisbacherG - 04.03.2016, 22:10
[] - cthulhu - 05.03.2016, 12:38
[] - lexx87 - 06.03.2016, 13:05
[] - EisbacherG - 06.03.2016, 19:24
[] - MoneyMaker - 06.03.2016, 20:13
[] - MoneyMaker - 07.03.2016, 11:24
[] - Investing - 09.03.2016, 13:15
[] - anonym99 - 14.03.2016, 13:47
[] - AdminPeter - 14.03.2016, 21:21
[] - RobTheMan - 14.03.2016, 22:14
[] - anonym99 - 14.03.2016, 22:23
[] - anonym99 - 16.03.2016, 14:30
[] - anonym99 - 21.03.2016, 20:24
[] - anonym99 - 22.03.2016, 20:53
[] - EisbacherG - 27.03.2016, 13:38
[] - Investing - 28.03.2016, 15:58
[] - anonym99 - 30.03.2016, 21:59
[] - Nuggiator - 05.04.2016, 11:07
[] - Jakob - 06.04.2016, 15:16
[] - lexx87 - 07.04.2016, 22:53
[] - Zottel - 12.04.2016, 01:29
[] - ben - 12.04.2016, 09:38
[] - ben - 12.04.2016, 11:16
[] - Zottel - 12.04.2016, 19:38
[] - Robert Schmalohr - 12.04.2016, 22:53
[] - Zottel - 13.04.2016, 21:01
RE: WeBet4You - 12 bis 48% in 14 Wochen [Platz 3] - Robert Schmalohr - 13.04.2016, 23:06
[] - anonym99 - 17.04.2016, 14:12
[] - LocoKoko - 18.04.2016, 12:10
[] - anonym99 - 18.04.2016, 12:19
[] - johndo58 - 05.05.2016, 00:52
[] - HomerS - 05.05.2016, 20:55
[] - onlinegold - 06.05.2016, 16:33
[] - onlinegold - 08.05.2016, 16:18
[] - brutus59 - 16.05.2016, 11:21
[] - brutus59 - 16.05.2016, 11:55
[] - Robert Schmalohr - 16.05.2016, 20:24
[] - USSportsInvest - 30.05.2016, 07:49
[] - shirtmaker - 01.06.2016, 08:56
[] - RobTheMan - 05.06.2016, 10:43
[] - Manuel-Stein - 05.06.2016, 11:40
[] - lexx87 - 16.06.2016, 20:13
[] - brutus59 - 20.06.2016, 11:46
[] - brutus59 - 20.06.2016, 14:17
[] - brutus59 - 20.06.2016, 14:23
[] - RobTheMan - 20.06.2016, 21:35
[] - LocoKoko - 21.06.2016, 08:56
[] - uphustler - 21.06.2016, 16:25
[] - brutus59 - 21.06.2016, 17:49
[] - tiger25 - 27.06.2016, 12:35
[] - Reinhardt12 - 01.07.2016, 15:11
[] - Imotheb - 07.07.2016, 08:02
[] - brutus59 - 11.07.2016, 10:51
[] - Zottel - 12.07.2016, 05:04
[] - Zottel - 12.07.2016, 05:50
[] - Manuel-Stein - 12.07.2016, 06:40
[] - Zottel - 12.07.2016, 06:43
[] - Robert Schmalohr - 12.07.2016, 19:09
[] - Zottel - 12.07.2016, 19:47
[] - germanpolice - 12.07.2016, 22:33
[] - thmatzer - 12.07.2016, 22:53
[] - brutus59 - 13.07.2016, 11:02
[] - brutus59 - 13.07.2016, 11:22
[] - cthulhu - 13.07.2016, 11:34
[] - mochito - 13.07.2016, 12:40
[] - investlinda - 14.07.2016, 11:32
[] - Robert Schmalohr - 17.07.2016, 20:26
[] - shirtmaker - 19.07.2016, 21:56
[] - investlinda - 19.07.2016, 22:04
[] - chris9100 - 20.07.2016, 08:06
[] - brutus59 - 20.07.2016, 12:58
[] - MW1981 - 21.07.2016, 09:53
[] - Manuel-Stein - 22.07.2016, 18:17
[] - Manuel-Stein - 23.07.2016, 13:34
Iconänderung - Kingpin - 23.07.2016, 15:47
[] - germanpolice - 23.07.2016, 23:10
[] - AdminPeter - 24.07.2016, 19:40
[] - thmatzer - 24.07.2016, 20:50
[] - AdminPeter - 25.07.2016, 22:47
[] - brutus59 - 31.07.2016, 20:23
[] - AdminPeter - 01.08.2016, 06:20
[] - brutus59 - 02.08.2016, 20:22
[] - boardfreak - 05.08.2016, 11:22
[] - Robert Schmalohr - 09.08.2016, 20:11
[] - Robert Schmalohr - 10.08.2016, 12:37
[] - Robert Schmalohr - 12.08.2016, 00:46
[] - Jakob - 12.08.2016, 08:23
[] - brutus59 - 12.08.2016, 13:06
[] - itsfunkyli - 15.08.2016, 14:36
[] - Nuggiator - 23.08.2016, 09:20
[] - USSportsInvest - 23.08.2016, 12:57
[] - buffie - 26.08.2016, 13:18
[] - brutus59 - 27.08.2016, 11:36
[] - cpehh - 30.08.2016, 03:42
[] - chris9100 - 04.09.2016, 16:45
[] - germanpolice - 04.09.2016, 16:48
[] - boardfreak - 04.09.2016, 17:12
[] - Reinhardt12 - 04.09.2016, 19:29
[] - brutus59 - 05.09.2016, 11:36
[] - uphustler - 05.09.2016, 14:30
[] - uphustler - 05.09.2016, 15:04
[] - boardfreak - 05.09.2016, 15:58
[] - boardfreak - 07.09.2016, 20:22
[] - brutus59 - 07.09.2016, 21:11
[] - investlinda - 07.09.2016, 21:13
[] - 0815invest - 08.09.2016, 07:21
[] - tdh - 08.09.2016, 14:15
[] - tdh - 08.09.2016, 14:54
[] - buffie - 08.09.2016, 16:35
[] - Robert Schmalohr - 08.09.2016, 18:00
[] - Hubert - 09.09.2016, 13:08
[] - cpehh - 11.09.2016, 08:16
[] - boardfreak - 11.09.2016, 09:01
[] - boardfreak - 11.09.2016, 17:12
[] - johndo58 - 11.09.2016, 20:09
[] - boardfreak - 11.09.2016, 20:16
[] - MirandaR - 12.09.2016, 04:30
[] - Robert Schmalohr - 12.09.2016, 11:32
[] - SliverHH - 12.09.2016, 11:39
[] - Whiteknight - 12.09.2016, 22:18
[] - Whiteknight - 16.09.2016, 00:30
[] - chris9100 - 16.09.2016, 12:15
[] - boardfreak - 18.09.2016, 08:54
[] - chris9100 - 18.09.2016, 22:27
[] - Whiteknight - 19.09.2016, 12:21
Iconänderung - Whiteknight - 22.09.2016, 08:10
[] - AdminPeter - 22.09.2016, 20:31
[] - boardfreak - 22.09.2016, 21:11
Investitionen Stand: 7.10.2016 - RAK - 07.10.2016, 16:32
Investitionen Stand: 11.10.2016 - RAK - 11.10.2016, 19:41
Investitionen Stand: 13.10.2016 - RAK - 14.10.2016, 07:06
[] - brutus59 - 16.10.2016, 14:40
[] - chris9100 - 16.10.2016, 16:36
[] - chris9100 - 16.10.2016, 16:44
[] - chris9100 - 17.10.2016, 21:53
[] - ruinvst - 18.10.2016, 17:26
Stand: 19.10.2016 - RAK - 19.10.2016, 16:49
Stand: 20.10.2016 - RAK - 21.10.2016, 01:25
Stand: 21.10.2016 - RAK - 22.10.2016, 03:24
Stand: 23.10.2016 - RAK - 24.10.2016, 03:09
Stand: 25.10.2016 - RAK - 25.10.2016, 20:12
Stand: 30.10.2016 - RAK - 30.10.2016, 21:07
Stand: 1.11.2016 - RAK - 01.11.2016, 15:10
Stand: 7.11.2016 - RAK - 07.11.2016, 16:13
Stand: 9.11.2016 - RAK - 09.11.2016, 17:48
Stand: 10.11.2016 - RAK - 10.11.2016, 20:03
Stand: 13.11.2016 - RAK - 14.11.2016, 15:24
Geburtstag - RAK - 13.01.2017, 05:25
EVisionTeam Newsletter 15 2017 - RAK - 10.04.2017, 18:02

5 kürzlich aktive Themen dieses Bereichs
Thema Themenersteller Antworten Ansichten Letzter Beitrag
Programm-Status: Zahlt nicht! Bot: Goose-X Margin Trading Bot Some1 47 12.856 21.04.2024, 19:15
Letzter Beitrag: Smart
Programm-Status: Zahlt nicht! Principal-Back: Seletti DAPP - 0,5% bis 2,0% täglich per Staking (BNB-Chain) HooDies 30 1.790 20.04.2024, 23:18
Letzter Beitrag: Smart
Programm-Status: Zahlt nicht! Principal-Back: AKA02 - Einsatz $20 - tägliche Gutschrift $3 - Laufzeit 15 Tage - ROI 225% HooDies 7 868 16.04.2024, 10:43
Letzter Beitrag: Smart
Programm-Status: Zahlt nicht! Kryptowährung: TITAN 369 - Staking ab täglich 0,69% | 252% APY HooDies 16 1.341 15.04.2024, 10:32
Letzter Beitrag: Smart
Programm-Status: Zahlt nicht! Onynx X-Invest 6 218 14.04.2024, 10:47
Letzter Beitrag: Smart
Programm-Status: Zahlt nicht! Exgoat-4% tägl. für 40 Tage-Piggy Bank Konsti 5 201 11.04.2024, 22:21
Letzter Beitrag: Smart
Programm-Status: Zahlt nicht! Principal-Back: Aurabit - 1% bis 3% arbeitstäglich - Laufzeiten 20 und 40 Arbeitstage - Einlage zurück HooDies 11 1.147 11.04.2024, 06:26
Letzter Beitrag: Smart