Questra - AGAM - Fivewinds (P.-Included)

[AdminPeter]

Hallo liebe Questraler,

es gibt hier eine kleine Quest zu lösen,
für die ich gerne meine Sicht anbiete:

Da hier vor ein paar Tagen der "Burrenblog" gepostet wurde,
möchte ich diese vermeidliche Frage aufgreifen: Was ist Questra?

Bevor ich nun aber vermutlich wieder einige hier
mit abermals langen Erklärungen darüber langweile,
wann ein Betrüger ein Betrüger ist (oder ein Ponzi),
möchte ich darauf hinweisen, dass die Frage danach
nicht so wichtig ist, wenn es um's Investieren geht
und das die Grenzen ohnehin oftmals fließend sind.

Ich merke aber immer wieder zwei Extreme bei der Einstellung
mancher Investoren im Markt - zwei ultimative Meinungen:

1. Es ist ein Ponzi, daher lasse ich die Finger davon, 
weil es alles Betrüger sind (vertritt auch der Burrenblog).

2. Der Burrenblog hat unrecht und ist zu negativ, zu kritisch 
und Questra ist bestimmt kein Ponzi (wirkt vertrauensvoll).

Die Wahrheit liegt meiner Meinung nach wie immer in der Mitte.
Da gibt es noch eine dritte Gruppe im Markt aber die ist selten
(diese Gruppe will gar keine Gegenargumente für was erbringen).

Und die sagt zu sich selbst: "Kann ich mit Sicherheit wissen,
dass es KEIN Ponzi ist? - Nein, kann ich natürlich nicht aber
das ist ja im Prinzip auch nicht wichtig, weil alle Programme
früher oder später den Markt verlassen aber ich kann in der
Zeit natürlich trotzdem verdienen - egal, was Questra nun ist."

Edit: Bevor jemand sagt; "Ja aber Peter, kannst du dir sicher sein,
dass es ein Ponzi IST?" Nein, wenn du so fragst, hast du meinen
Hinweis zur Realität noch nicht verstanden. Dafür braucht es
keinen Beweis, sondern nur Erfahrung, auf die bislang
einfach kein Gegenbeweis erbracht werden konnte
und dieser kann nicht während der Aktivität
eines Ponzis erbracht werden. Das ist
die Ironie, denn zum Schluss fallen
alle Programme immer zusammen.

Während die einen also versuchen eine Spreu vom Weizen zu trennen 
die gar nicht existiert, kehren die anderen dem Markt total den Rücken,
nach dem sie ironischer weise genau das erkannt haben (meist nach
genug Reinfällen). Ist diese Erkenntnis aber ein Grund dem Markt
den Rücken zu kehren? Nein! Es ist eine Chance, nun alles hier
anders anzupacken und auf der Basis der Realität zu handeln.

Kurz noch mein Standard-Slogan: Jedes Programm ist im Kern
seiner Funktion ganz oder mindestens zum größten Teil immer
ein Ponzi oder entwickelt sich im Laufe seiner Aktivität zu
einem vollständigen Ponzi." - und das ohne Ausnahme.

In diesem Sinne: Verliert euch nicht wieder zu sehr in Illusionen.
Jeder kennt meine Überzeugungen und ich wollte sie hier mitteilen, 
da ich langsam merke, wie sich hier ein hartnäckiger Hype aufbaut,
und bitte nicht persönlich nehmen oder in Verteidungsmodus gehen,
denn ich teile nur meine Meinung mit aber begründe sie wenigstens:
Seit 1996, seit der Entstehung gab es ca. über 100.000 Programme,
die schon tot sind und von denen sich keines als Nachhaltig zeigte,
unabhängig vom Konzept, einer scheinbar nie dagewesenen Sache,
dem vertrauenswürdigen Admin, irgendwelcher Dokumente oder
dem Design, der Professionalität der Plattform oder irgendwelchen
Nachweisen über die reale Handelsaktivität eines Trading-HYIPs.
Ich kann nur meine Erfahrung mitteilen: Das gab es alles schon.

Bleibt wachsam, haltet die Augen offen und setzt nicht zu viel aufs Spiel
(oder besser auf gar kein Spiel, sondern investiert mit Köpfchen im Markt).

PS. Dies war ein einmaliger kostenloser Risiko-Hinweis,
gesponsert von AdminPeter und der Realitäts-GmbH. ^^