01.11.2017, 14:39
Also ich bin ja auch bei geldthemen.de angemeldet. Dort teilt man den Optimismus vieler Skyway Investoren nicht. Ehrlich gesagt, teile ich ihn auch nicht.
Aber inzwischen gibt es einen neuen Artikel, wonach noch viel mehr Finanzmarktaufsichten vor Skyway Capital warnen, es für illegal erklären oder zumindest sich die Erklärungen der drei Erstgenannten zu Eigen machen: Finanzmarktaufsichten, die vor Skyway Capital warnen
Aber laut Geldthemen.de ist es unerheblich ob eine Finanzmarktaufsicht offen warnt oder nicht. Auch ohne dass dazu etwas veröffentlicht wird, ist der genehmigungspflichtige Verkauf von Aktien illegal, wenn man keine solche Genehmigung eingeholt hat.
Nach dem zweiten Artikel, ganz unten, ist der Vorwurf der Finanzbehörde aus Litauen keineswegs vom Tisch. Es ist auch weniger ein Vorwurf, als vielmehr die Feststellung, dass Skyway in Litauen keine Genehmigung eben dieser das feststellenden Institution hat. Und dies ist nach wie vor veröffentlicht, also nicht vom Tisch. Es könnte ja überhaupt nur dadurch vom Tisch gekehrt werden, dass sich SkyWay eine solche Genehmigung ausstellen lässt. Aber glaubt ernsthaft jemand daran, dass irgend eine der Finanzmarktaufsichten in der EU eine solche Genehmigung erteilen würde? Wäre es so, hätte doch Skyway längst diese Genehmigungen eingeholt, oder meint ihr nicht?
(30.10.2017, 20:31)The Sailor schrieb: Der Vorwurf der Finanzbehörde aus Litauen ist mittlerweile fallen gelassen worden. Ich weiß, dass Sie wegen Belgien schon handeln, das dritte Land ist mir nicht bekannt.Das dritte Land ist Estland. Also zumindest anfänglich waren Belgien, Litauen und Estland bekannt. Siehe dazu SkyWay Capital Bewertung (am Ende des Artikels).
Aber inzwischen gibt es einen neuen Artikel, wonach noch viel mehr Finanzmarktaufsichten vor Skyway Capital warnen, es für illegal erklären oder zumindest sich die Erklärungen der drei Erstgenannten zu Eigen machen: Finanzmarktaufsichten, die vor Skyway Capital warnen
Aber laut Geldthemen.de ist es unerheblich ob eine Finanzmarktaufsicht offen warnt oder nicht. Auch ohne dass dazu etwas veröffentlicht wird, ist der genehmigungspflichtige Verkauf von Aktien illegal, wenn man keine solche Genehmigung eingeholt hat.
Nach dem zweiten Artikel, ganz unten, ist der Vorwurf der Finanzbehörde aus Litauen keineswegs vom Tisch. Es ist auch weniger ein Vorwurf, als vielmehr die Feststellung, dass Skyway in Litauen keine Genehmigung eben dieser das feststellenden Institution hat. Und dies ist nach wie vor veröffentlicht, also nicht vom Tisch. Es könnte ja überhaupt nur dadurch vom Tisch gekehrt werden, dass sich SkyWay eine solche Genehmigung ausstellen lässt. Aber glaubt ernsthaft jemand daran, dass irgend eine der Finanzmarktaufsichten in der EU eine solche Genehmigung erteilen würde? Wäre es so, hätte doch Skyway längst diese Genehmigungen eingeholt, oder meint ihr nicht?
(01.11.2017, 12:07)Elvira schrieb: Das der Börsengang sogar erst 2021 sein soll, hat mich aber jetzt schon etwas aufgeschreckt. Mit was für einer Begründung? Wenn die Firma Geld braucht, sollte es ja erst recht ein Börsengang eher sein?Warum denn? Die jetzige Art der Finanzbeschaffung läuft doch aus Sicht von Skyway Bestens. Ist zwar illegal, hat aber Skyway bisher nicht gestört und wird es auch weiter nicht. An der Börse würde kein Schwein die Aktien kaufen. Wenn denn Sykway überhaupt für einen Börsengang zugelassen würde. Da habe ich aber ernste Bedenken.
