06.10.2018, 09:22
(06.10.2018, 01:24)Elvira schrieb: Das ist der Grund, warum Skyway zurücktrat:
Das ist der Grund den Skyway mit den Investoren kommuniziert. Zwangsläufig muss dieser nicht stimmen. Eher sieht es so aus das die OFK (indonesische Finanzaufsicht) 43 Beschwerden vorliegen hat, in denen beachtliche Investitionen beschrieben wurden. Auch äußerte man in diesen Mails, das versprochene Projekte bis heute nicht umgesetzt wurden und man Angst habe, in ein windiges Geschäft investiert zu haben.
Daraufhin hat die OFK die Empfehlung gegenüber Skyway Indonesia ausgesprochen, alle Geschäftstätigkeiten sofort einzustellen. Skyway Indonesia hat daraufhin alle Geschäftstätigkeiten eingestellt. Seitens OFK und der Indonesia Anti Corruption Divison wird der Sachverhalt nun untersucht.
Es wäre schön, wenn man zu Kommunikation nicht nur immer eine Quelle, nämlich Skyway selbst zu Rate zieht um andere zu Informieren, sondern objektiv auch andere Quellen hinzuzieht, damit sich Investoren ein genauerers Bild machen können.
(06.10.2018, 09:22)Tulsi schrieb: Eines der wohl größten Projekte, befindet sich in einem unserer Nachbarländer.
Entsprechende Treffen mit dem Führungspersonal SkyWays, als auch Personen aus Politik und Wirtschaft stehen kurz bevor. Ich berichte weiter über diesen Verlauf .
1. Satz
Sie äußern klar die Behauptung das eines der größten Projekte sich in einem ihrer Nachbarländer befindet ohne Ansatzweise ein Fakt zu schaffen. Sie wissen etwas nennen das Kind aber nicht beim Namen
2. Satz
Sie behaupten das dazu entsprechende Treffen stattfinden werden, die kurz bevorstehen. Auch hier nur anmerkend eine Suggestion in die Diskussion eingebracht ohne Ansatzweise das Kind beim Namen zu nennen.
3. Satz
Dieser markante Satz (Ich berichte weiter über diesen Verlauf . ) führt alle Ihre Sätze die sie zuvor geschrieben haben ad adsurdum - Wäre es nicht sinnvoller zu schreiben; ich suggeriere weiterhin etwas das wohlmöglich da ist oder auch nicht, über das ich aber im Fakt nicht schreiben will oder darf.
Eine weitere Berichterstattung in dieser Art und Weise liefert dem interessierten Investor weder einen Mehrwert, noch einen Nährwert, sondern einfach nur eine Suggestion ohne wirklichen Inhalt.
