05.02.2019, 02:10
OK. Laßt es uns versuchen. Ich würde vorschlagen, wir einigen uns darauf, immer nur eine skywaybezogene Frage zu stellen/beantworten.
Ich würde dann zum oben erwähnten Thema "Patente" mit folgendem Link antworten: http://yunitskiy.com/author/press_en.htm (Zwischen Januar 2017 und August 2018 scheint wohl die "Patentanmeldephase" gewesen zu sein).
Übrigens habe ich nicht gemeint daß ich Projekte kenne die ausschliesslich nur deshalb nicht zustande kamen weil sie niedergeredet wurden. Aber einen mehr oder weniger gewichtigen Einfluß hat es sicher da ja ein konstanter Geldfluß in der Regel für ein Projekt die Basis ist, und beim Online-Crowdfunding kann die öffentliche Diskussion insofern schon entscheidend sein. Aber das sollte ja damit auch bezweckt werden, was ja auch ok ist wenn man davon überzeugt ist damit die potentiellen Investoren vor einem sicheren Verlust zu bewahren.
Ein Beispiel fällt mir doch ein: Das berühmte "Milliardenspiel" von Herrn Roeske. Der Mann mag vielleicht Defizite in Sachen Marketing und Businessprofessionalität etc. gehabt haben, aber ein vorsätzlicher Betrüger war er meiner Ansicht nach nicht. Wie kann ich das beweisen? Kann ich nicht. Ich kann nur sagen daß ich in angenehmen Austausch mit ihm war, einige seiner Games und Projektprototypen in Betaversion auf meinem PC testen durfte, miterleben durfte wie das Pech ihn mehrfach heimsuchte (u.a. erstmalig heftig als der Untergang des Zahlungssystems "Moneypay Europe" die erste eingesammelte Million mit in den Abgrund riss, und wie er definitif dank böswilliger, bis heute unbewiesener Unterstellungen und sogar trotz offiziellen Hilfs-Engagements etlicher schwerer Teilhaber gegenüber der Staatsanwaltschaft, angeklagt und schliesslich verurteilt wurde, und bis heute inhaftiert ist. Ein Familienvater, ein fleißiger aufrichtiger in die Jahre gekommener Mann, sitzt unschuldig im Knast und muss hilflos zusehen wie sich somit die Negativprophezeiungen derjenigen welche sein Projekt online aktiv beschossen haben in jeder Hinsicht erfüllt haben.
Ich würde dann zum oben erwähnten Thema "Patente" mit folgendem Link antworten: http://yunitskiy.com/author/press_en.htm (Zwischen Januar 2017 und August 2018 scheint wohl die "Patentanmeldephase" gewesen zu sein).
Übrigens habe ich nicht gemeint daß ich Projekte kenne die ausschliesslich nur deshalb nicht zustande kamen weil sie niedergeredet wurden. Aber einen mehr oder weniger gewichtigen Einfluß hat es sicher da ja ein konstanter Geldfluß in der Regel für ein Projekt die Basis ist, und beim Online-Crowdfunding kann die öffentliche Diskussion insofern schon entscheidend sein. Aber das sollte ja damit auch bezweckt werden, was ja auch ok ist wenn man davon überzeugt ist damit die potentiellen Investoren vor einem sicheren Verlust zu bewahren.
Ein Beispiel fällt mir doch ein: Das berühmte "Milliardenspiel" von Herrn Roeske. Der Mann mag vielleicht Defizite in Sachen Marketing und Businessprofessionalität etc. gehabt haben, aber ein vorsätzlicher Betrüger war er meiner Ansicht nach nicht. Wie kann ich das beweisen? Kann ich nicht. Ich kann nur sagen daß ich in angenehmen Austausch mit ihm war, einige seiner Games und Projektprototypen in Betaversion auf meinem PC testen durfte, miterleben durfte wie das Pech ihn mehrfach heimsuchte (u.a. erstmalig heftig als der Untergang des Zahlungssystems "Moneypay Europe" die erste eingesammelte Million mit in den Abgrund riss, und wie er definitif dank böswilliger, bis heute unbewiesener Unterstellungen und sogar trotz offiziellen Hilfs-Engagements etlicher schwerer Teilhaber gegenüber der Staatsanwaltschaft, angeklagt und schliesslich verurteilt wurde, und bis heute inhaftiert ist. Ein Familienvater, ein fleißiger aufrichtiger in die Jahre gekommener Mann, sitzt unschuldig im Knast und muss hilflos zusehen wie sich somit die Negativprophezeiungen derjenigen welche sein Projekt online aktiv beschossen haben in jeder Hinsicht erfüllt haben.
