22.04.2016, 15:42
(22.04.2016, 07:06)MaxProfit schrieb: Moin Peter,
was dein Fazit angeht, stimme ich dir zu, allein die Parameter treffen m.W. bis jetzt nicht zu: Die Seite ist erreichbar, aktiv und von nicht vollzogenen Auszahlungen lese ich hier nichts.
Meine Antwort:
(22.04.2016, 01:08)AdminPeter schrieb: oder sonstigen Gründen, wurde hier der [rote Daumen] aktiviert.
(22.04.2016, 07:06)MaxProfit schrieb: Wie du selbst ehrlicherweise zugibst, können auch erfahrene Admins mal irren.
Jou, wenn ich mir einreden lasse,
dass ich falsch liegen würde! -.-
Ich bin sicherlich nicht unfehlbar,
wenn ich jedoch wegen Selbstzweifel
falsch liege, liegt nahe, das ich in zwei bin
- eine Seite, die sich sicher darüber ist
und die andere, die dieser nicht glaubt,
weil die Masse einen Tumult macht!
Mehr kann ich dazu wirklich nicht sagen!
Zum Glück wächst mein Selbsvertrauen,
so dass ihr nächstes Mal wohl auch mit
Fackeln und Gabeln ankommen könnt.
Ich hatte es einmal bei Marvintrade,
dann jetzt hier bei GPA 2.0 wieder.
Ein drittes Mal passiert es mir nicht.
Ich sagte ja, wird nicht wieder vorkommen!
Das einzige was ich hier bei GPA 2.0 lernte ist,
dass ich sehr wohl Ahnung habe und selten irre
und mir daher BESTENS Selbst vertrauen kann!
(22.04.2016, 07:06)MaxProfit schrieb: Wenn du oder andere Mitglieder hier andere Informationen haben, dann bitte auch hier posten, damit wir uns eine eigene Meinung bilden können.
Naja, man kennt ja meine Reden.
Man braucht sich nichts (einzu)bilden,
wo man das offensichtlich erkennen kann,
was real ist, nur fühlt es sich unschön an.
Das kann ich ja alles verstehen aber
das ist eben nicht mehr mein Problem.^^
Bevor jemand sagt "aber der Kurs geht ja wieder hoch Peter".
Ja, es klicken ja auch genug Leute gespannt auf die Seite
und wenn man sich den restlichen Verlauf anguckt,
sollte man es SPÄTESTENS einsehen können.
Klar ist es schade aber eben auch normal.
(22.04.2016, 09:02)MaxProfit schrieb: @Miranda: Es wird zwar nix mehr verdient, aber m.W. noch ausgezahlt - keine posts hier, dass jemand auf sein Geld wartet - das macht für mich durchaus einen Unterschied.
Ich möchte mich für das Verschieben nicht rechtfertigen
aber seid beruhigt, dass ich es NICHT aus Trotz mache,
sondern wie Gogo93 richtig erkannt hat, zum Schutz!
(22.04.2016, 07:42)Gogo93 schrieb: Ich bin auf jeden Fall dafür, dass es unter "Geschlossene Programme" ist um Neu-Anleger und unerfahrene Anleger zu schützen.
Geschlossene Programme ist einfach eindeutiger,
als "inaktive Programme" - es wird ja so kommen.
Daher lieber jetzt signalisieren, als noch später.
Aber der rote Daumen bleibt jetzt auch drin
und damit BASTA - viel zu lange gewartet!
Wie gesagt, ich werde in der Form nie wieder irren - VERSPROCHEN!
Verbrennt mich nächstes Mal auf dem Scheiterhaufen!
Wenn ich glaube, dass was so ist, wie es ist, setze ich es um,
selbst wenn das Forum mich dann dafür hasst - ist okay!
Bin Admin und habe meinen Job zu erledigen.
(22.04.2016, 09:02)MaxProfit schrieb: Unter "geschlossen" verstehe ich als Newbie erstmal was anderes. Ich wollte erstmal wissen, wie ihr das hier handhabt - den Unterschied zwischen "inaktiv" und "geschlossen".
Inaktiv heißt "im Prozess des Einschlafens".
Geschlossen heißt, es ist Scam.
Betrügerisch würde heißen, es ist während der Aktivität Scam.
Die Begründung für geschlossen habe ich schon genannt
aber es ist nichts wirklich passend (langezogener Verfall)
aber ich kann keinen Extra-Bereich für GPA 2.0 machen!
"Programm die am rumkrepeln sind und sich zu Tode quälen!"
(22.04.2016, 09:02)MaxProfit schrieb: Oder anders gefragt: Beruht der Daumen auf Handlungen des Programms oder ist er eine Empfehlung der Redaktion?
Beides.
(22.04.2016, 09:06)Gogo93 schrieb: GPA ist eigentlich weder inaktiv noch geschlossen. Wenn Werbung gekauft wird, wird ja der Umsatz nach wie vor aufgeteilt und ausgezahlt wird auch.
Ein inaktives Programm steht für einen "inaktiven Cashflow".
(22.04.2016, 09:06)Gogo93 schrieb: Der Beschluss kam wohl eher weil man hier ganz sicher Verluste machen würde und man die Investoren ja eigentlich davor schützen will so gut es geht. Ob inaktiv oder geschlossen macht hier nicht wirklich viel Unterschied.
Und wir sind ja alle hier um Geld zu verdienen und nicht um Geld zu verlieren.
Richtig.
(22.04.2016, 09:10)MirandaR schrieb: Sorry, aber für mich läuft das aufs Gleiche hinaus; vom eingezahlten Geld sehe ich nichts mehr wieder.
Ich rege mich nicht auf; es war nicht viel und dafür bekam ich dann etwas Werbung.
Schlimmer finde ich es für die, die mehr eingezahlt haben und teilweise sogar einen Job dafür gekündigt haben.
So ist es!
