11.03.2020, 15:52
(09.03.2020, 19:10)Phoenix schrieb:
Edit: 10.03.2020 - 08:43
Meiner Meinung nach ist das einfach "nur" absichtliche Irreführung eines "Vertrags-Partner"! Weiterhin viel Spass mit Deinem Karma! Zumindest mich wundert SPÄTESTENS jetzt nichts mehr, was Deine Bot-Ergebnisse angeht!
Und vollkommen egal, ob Demo oder LIVE
Steelviper hat hier einen Test gemacht, mit dem er zum Nachdenken anregen möchte. Er hat deutlich vorgeführt, dass die Verifizierung nicht sorgfältig ist und daher möglicherweise nicht so offiziell ist, wie es scheint.
Ich weiß nicht, wo du hier eine absichtliche Irreführung der Community siehst? Wenn du die Irreführung des Unternehmens meinst, dann ist das "Karma", wie du schon sagst, sein Problem. Offenbar war sich Steelviper seiner Handlung bewusst und übernimmt für eventuelle Konsequenzen die Verantwortung. Diese übernimmt er, um der Community eine Information zu erbringen, die ich für wichtig halte.
Es ist spürbar, dass du diese für nicht wichtig erachtest. An deiner Reaktion mit dem Video erkennt man, dass du von seinen Test nicht viel hältst. Es gibt hier aber noch andere Mitglieder, die auf unterschiedliche Meinungen wert legen. Es ist daher unnötig, Steelvipers Handlung für die gesamte Community ins Lächerliche zu ziehen. Wünschenswert wäre, wenn du anderen Meinungen und Informationen respektvoll begegnest. Es macht sonst schnell den Eindruck, dass du deine Vorstellungen nur gegen jegliche negative Meinungen verteidigen möchtest, indem du sie als nicht ernst zu nehmend deklarierst.
Da wir hier ein Forum sind, in dem unterschiedliche Meinungen willkommen sind, möchte ich dich bitten künftig darauf zu achten. Hinzu kommt, dass du als Vorsteller die Position eines Art Moderators für dein Thema einnimmst. Dementsprechend solltest du allen Mitgliedern Raum geben, um sich frei über das Projekt austauschen zu können, ohne diese gleich auf unterschiedlichste Art anzugehen.
(08.03.2020, 22:44)Phoenix schrieb: Vielleicht war das bei den Dingen wo Du mitgemacht hast, oder welche Du mitverfolgt hast so. Aber dass das grundsätzlich ein "Zeichen" ist dass ein "Projekt"/"Firma" quasi nah am Ende ist, ist schlicht und einfach FALSCH!
Tatsächlich ist es so, dass es bereits bei vielen Investment-Programmen vorkam, dass eine nachträglich eingeführte Verifizierung die Einleitung der Verzögerungsphase bedeuten kann. Das ist kein Muss, doch sollte man auch die Möglichkeit offen lassen, dass dies der Fall sein kann. Zumindest sollte es willkommen sein, dass man diese Erfahrung einmal mitteilt. Sicherlich kann man immer davon ausgehen, dass bei anderen Projekten gemacht wurden. Ebenso kann man sich nicht sicher sein, ob sich diese Erfahrung hier nicht vielleicht wiederholt.
Ich kann mich gut in Steelvipers Standpunkt versetzen und er ist nicht komplett zu auszuschließen. "Schlicht und einfach FALSCH" halte ich dafür für übertrieben. Man wird sehen was passiert und jeder kann da genauso falsch liegen, auch du. Wer hier neu ist, muss nach einiger Zeit leider einsehen, dass sich verschiedene Muster am Verlauf der Investment-Projekte öfters wiederholen, als sie es nicht tun, seien die Projekte in ihren Eigenschaften noch so verschieden.
Liebe Grüße, Peter
PS. Dein Video ist womöglich aus deiner Sicht lustig, aber du wirst bestimmt im Voraus gewusst haben, dass Steelviper dies nicht freundlich aufnehmen wird. Wozu dann also posten?
