14.01.2020, 11:30
(14.01.2020, 10:53)AdminPeter schrieb:(14.01.2020, 10:16)Phoenix schrieb: Oder noch besser:
Was bräuchte es für dich, damit du 5 Sterne vergibst und selber investierst?
Das ist eben dein Denkfehler, dass meine Aussagen darauf hindeuten, dass ich oder andere das nicht tun würden.
Es scheint für viele Außenstehende widersprüchlich, zu wissen was abläuft und trotzdem zu investieren. Das ist aber das worum sich X-Invest für viele dreht. Daher gewinnst du hier niemand Erfahrenen mit deiner "umgekehrten" Einstellung.
(14.01.2020, 10:16)Phoenix schrieb: Was fehlt dir bei mind.capital, dass du auch wie ich und bereits tausende Anderer darauf trauen könntest, dass sie hier ein gutes und nachhaltig funktionierendes System entwickelt haben?
Ein aufgeklärter Vorsteller (bodenständig, kein Promoter).
Okay, der war gemein, aber wie eben erklärt, hat das eine mit dem anderen nichts zu tun. Das Programm kann durchaus eine lange Lebenszeit haben, aber die Gründe hängen bei Programmen viel von der Markt-Akzeptanz und dem Cashflow ab.
Für dich hängt es noch von den oberflächlichen Faktoren ab. Es wird keinesfalls so lang sein wie du jetzt noch glaubst (so lange wie eine Bank). Nur indirekt haben diese Faktoren Einfluss, eben auf die Publikation/ den Cashflow.
Ich sage nicht, dass Mind Capital ein schlechtes HYIP wäre. Dich stört hier nur das Wort HYIP. Das Wort steht hier lediglich für Geldumverteilung, indirekt oder direkt ist es das und es wird wie ein Ponzi schließen. Trotzdem kann es lange halten. Das ist die Einstellung wo sich unsere Gemüter trennen.
Ich rate doch nicht von einer Investition ab. Ich rate dazu, es nur mit dieser Kenntnis über den Markt zu tun oder gar nicht.
Verstehst du jetzt das Problem?
Daher kommen wir auch nicht wirklich darüber hinaus, das HYIP ordentlich zu bewerten, weil wir hier noch an der Grundsatz-Diskussion mit dir festhängen ob es eines ist.
Jetzt wo du es nochmal ansprichst, geh ich gern nochmal darauf ein. Diesmal solltest wieder DU genauer sein. Es ist selbstverständlich ein HYIP. Aber eben nach meinem ermessen definitiv kein typisches (klassiches)! Sondern ein hoch konservativ ausgelegtes:
Und zwar besonders aus diesen 2 ("angeblichen") Gründen:
- Gewinne entstehen aus Arbitrage Tragding. Arbitrage (und logischerweise nur wenn alles richtig läuft) ist OHNE ("direktes") Verlust-Risiko!
- Affiliate Provisionen und Verwaltungskosten werden von den Gewinnen und nicht aus den Einlagen bezahlt!
- Die Betreiber können mindestens so gut rechnen wie Bänker
