15.01.2020, 21:21
(15.01.2020, 19:07)Nick Belane schrieb:(15.01.2020, 17:23)Phoenix schrieb:Diese Warnungen von den Finazbehörden gibt es oft. Meist mit Androhung von Strafgeldern und dem entschädigen der Anleger. Oft ziehen die Firmen dann in ein anderes Land meist ausserhalb der EU. Siehe früher Lions Trading oder Invia oder aktuell EXW. Eine grauzone ist das betreiben eines Ponzis sicher nicht eher eine Straftat. Natürlich ist es schwer nachzuweisen, dass dieses Programm direkt als Ponzi gestartet wurde. Manchmal haben die Admins gute Absichten oder wissen es selbst nicht besser. am Ende entwickeln sich die Programme aber zwangsläufig zu Ponzis gerade Programme mit dieser Struktur.(15.01.2020, 16:28)Nick Belane schrieb: Steht einfach da, dass es keine Erlaubnis vorliegt zum betreiben von Finanzgeschäften. Nach dem Wertpapiergesetz Artikel 2 was immer das auch ist.ups ja klar. Natürlich ist das spanisch. Dann weiss ich jetzt vielleicht, warum ich trotz deepl mit diesem Schreiben komplett angestanden bin.
Das kein englisch es ist spanisch.
In dem Text von mind capital steht, dass sie das Ihrer Meinung nicht brauchen, da sie nur mit Cryptos handeln und nicht mit Wertpapieren. Dazu noch das es sich um keinen Investmentfond handelt der angemeldet werden müsste. Angeblich werden alle Kundengelder gesondert verwaltet. Am Schluss schreiben Sie noch das sie der Meldung der CNMV dankbar sind, da sie jetzt klar Stellung dazu beziehen können.
Ist schon etwas überheblich der Text und wohl auch in der Eile geschrieben. Als wenn die CNMV keine Ahnung hätte aber die mind Capital Jungs haben natürlich mehr Ahnung. Natürlich stellt so eine Investwarnung immer ein Problem dar, dass kennen wir doch von anderen Programmen.
Gruß
Nick
Erstmal vielen Dank für Deine Mithilfe!
Um das nochmal etwas differenzierter und noch objektiver zu betrachten. "Behauptet" denn CNMV dass mind.capital tut, was Sie auf Grund fehlender Lizenzen nicht tun dürften? Oder ist es einfach eine reine Warnung, falls Sie es dann z.bsp. plötzlich tun würden?
Falls Sie wirklich etwas tun, was Sie nicht tun dürften, sprich keine Lizenz dazu haben, werden wir das bestimmt schon sehr bald erfahren. Oder denkst du nicht auch, dass dann die ersten Anzeigen schnell kommen, oder sogar schon laufen?
Ich denke eher, dass aktuell der gesetzliche Rahmen fehlt dieses Business zu unterbinden und mind.capital "quasi" in einer Grauzone unterwegs ist.
Was natürlich das Risiko beinhaltet, dass wir unsere Einlagen schneller zurück bekommen werden, als uns das lieb ist und es somit vorbei ist mit Gewinnen aus diesem Investment.
Dass du den Text überheblich findest, kann ich zwar nachvollziehen und auch vorstellen warum das so ist.
Wenn du nämlich mal angenommen in diese Warnung etwas reininterpretiert hast (somit evtl. Missverständnis?), was da gar nicht drin ist. Muss das "fast" zwangsläufig bei dir so ankommen, sprich auf Dich so wirken. Aber. das ist nur meine Meinung. Ich bin auf dein Feedback gespannt.
Gruß
Nick
Hätte wohl besser auf deine Antworten, als einfach ein Feedback gespannt sein sollen. Wärst du dann auf die Frage eingegangen und hättest diese beantwortet und kannst du das noch nachholen bitte? Und denk dran. Es darf natürlich auch sein, dass du keine Antwort hast.
Dass es solche Meldungen oft gibt, ist mir soweit schon klar. Die haben ja eine "gewisse" Pflicht in/mit Ihrer Rolle.
Welche Admins meinst du genau bezüglich guten Absichten?
Von welcher Struktur sprichst du, sprich was meinst du genau mit "Struktur"? Vertriebs-Struktur? Und welche Struktur führt denn deiner Meinung nach NICHT zu Ponzi?
Gruss Aaron
