13.06.2017, 13:04
Finde es gut, dass hier Vorschläge gemacht werden. Inwieweit diese Zwangsenteignung aber fair und praktikabel ist, weiß ich nicht. Die Wurzel allen Übels - und hier beißt sich der Hund in den Schwanz - sind ja sinkende Poolbeteiligungen und damit weniger Interesse.
Diese kamen schleichend. Mit der Zeit hat dann das Interesse nachgelassen. Weniger Logins und Interesse bedeuten weniger neue User, geringere Sponsoreinnahmen und somit sinkende Poolbeteiligungen. Das geht eben dann so weiter, bis der Punkt erreicht ist, wo Feierabend ist.
Meiner Meinung nach gibt es 2 Optionen.
1. Das obige Szenario tritt in Kraft
2. DWP macht einen kompletten Turnarround und geht komplett in die Offensive. Das bedeutet fixe Poolbeteiligung in Höhe von 0,8% oder mehr für mindestens 4 Monate. Regelmäßige Webinare und Events und gleichzeitig Schulung der Mitglieder (für Useraufbau).
Das ist meine persönliche Meinung. Inwieweit Variante 2 finanzierbar wäre, kann ich nicht sagen.
Diese kamen schleichend. Mit der Zeit hat dann das Interesse nachgelassen. Weniger Logins und Interesse bedeuten weniger neue User, geringere Sponsoreinnahmen und somit sinkende Poolbeteiligungen. Das geht eben dann so weiter, bis der Punkt erreicht ist, wo Feierabend ist.
Meiner Meinung nach gibt es 2 Optionen.
1. Das obige Szenario tritt in Kraft
2. DWP macht einen kompletten Turnarround und geht komplett in die Offensive. Das bedeutet fixe Poolbeteiligung in Höhe von 0,8% oder mehr für mindestens 4 Monate. Regelmäßige Webinare und Events und gleichzeitig Schulung der Mitglieder (für Useraufbau).
Das ist meine persönliche Meinung. Inwieweit Variante 2 finanzierbar wäre, kann ich nicht sagen.
