13.09.2015, 03:06
Ja aber man sollte das Erreichen des Break-Even-Points nicht unbedingt von den Gegebenheiten eines jeden Programms abhängig machen, sondern von seiner Strategie.
Naja zum Einstieg ist hier GAR NICHTS auf unserer Seite geeignet. Deshalb gibt es eine Hülle an Leitfäden und da sollte man immer beachten, dass man das alles im Zusammenhang sehen sollte. Früher stellten wir dafür sogar extra Anlagepläne her aber das hat nicht funktioniert, weil es immer wieder Nutzer gab, die nicht auf die Ratschläge einer intelligenten Aufteilung hören wollten.
Natürlich kann es sein, dass ich das Wort "Einstieg" nun falsch interpretiere aber das hat einen Zusammenhang, weil Programme sind verschieden ein Portfolio sollte aus verschiedenen Programmen bestehen, nicht aus gleichen, die alle gleich gewinnbringend sind. Das ist meine persönliche Vorgehensweise, die ich vorschlagen kann (womöglich hast du eine andere und möchtest sie mit uns im entsprechenden Bereich als Strategie teilen).
Der Zusammenhang ist daher, dass man mit 5 Programmen alleine nicht weiter kommt und daher ist hier weder die Top 5 oder sonst noch irgendwelche Programme für den Einstieg geeignet. Richtig EINSTEIGEN heißt ein Portfolio mit Strategie zu erstellen (ERST auf dem Papier, DANN real umsetzen, anstatt durch Zu-Fall zu erstellen). Daher auch der folgende Hinweis in der auf der Topliste:
In diesem Zusammenhang, kann ich auch die nächste Frage von dir beantworten:
Empfehlen ist das falsche Wort aber: Hier, ich! Ich habe oben schon genügend dazu geschrieben wieso aber ich kann das gerne nochmal versuchen etwas ausführlicher zu beschreiben, ohne eine ganze Strategie vorzuschreiben: Der Mix macht es! Ich kann mit MAP gutem Gewissen als Teil einer funktionierenden Strategie und eines Portfolios vorschlagen und die Topliste kann hierfür eine Unterstützung sein aber kein Ultimatum sein und erst Recht keine 1:1-Vorlage.
Die meisten sind halt erfahrungsgemäß zu faul, um darauf zu hören und wollen es sich einfach machen (sorry). Daher dachte ich mir, bevor sie sich die nächst Besten Programme aus dem Forum suchen, die womöglich nur ordentlich gehypt werden, wie z.B. Marvintrade, mache ich doch besser eine Beispielliste von Programmen, die eine etwas bessere Ausstrahlung haben. Wer sich wenigstens danach richtet, verspielt sein Geld vermutlich nicht so voreilig wie manche Anfänger in HYIPs.
Damit bist aber auch nicht unbedingt du gemeint. Ich weiß nicht wie du arbeitest aber ich möchte dir unbedingt ans Herz legen erst einmal die Grundvorgehensweisen festzulegen, bevor du vielleicht die "richtigen" Programme suchst. Die richtigen Programme sind nämlich ansichtssache und abhängig von der Strategie.
Also, nehmen wir an du planst ein herkömmliches Portfolio zu eröffnen, mit einem normalen Verhältnis aus Gewinn, Risiko und Geschwindigkeit, dann bietet die Topliste dir ein Fundament aber wie ich bereits sagte: 5 Programme sind zu wenig und die Topliste ist auf KEINEN FALL als ganzheitliches Portfolio zu sehen - gründet man eins, dann sind alle Top-Programme ein guter Ansatz, um den gewisse Eckpfeiler beim besagten Mix herzustellen. Ich rate hier einfach zu unterschiedlichen Programmarten, mit unterschiedlichen Renditehöhen und unterschiedlichen Allgemein-Eigenschaften. Das erfüllt die Top 5.
Aber bevor ich mich hier rein reite, ich empfehle gar nichts. Ich empfehle möglichst die Topliste zu schließen und sich selber auf die Suche zu begeben, weit fern vom Forum, mit einer eigenen Strategie und dann die Programme hier im Forum vorzustellen. Vermutlich fallen jetzt so manchen die Ohren ab beim Lesen meiner Zeilen aber so ist es. Nur der Selbstständige gewinnt. Sicherlich kann man hier gute Programme finden aber in Wahrheit sollte man doch sehr eigenständig arbeiten.
Ein Portfolio besteht am Besten aus einer zweistelligen Anzahl von Programmen und einige davon sollten etwas stabiler laufen (wie z.B. MAPs) und die anderen können etwas mutiger ausfallen und Gewinne zur weiteren Aufteilung bzw. Entfaltung des Portfolios generieren. Hat man also etwas stabile Grundsäulen, hat man wenigstens zur Not noch etwas aktives Grundkapital im Markt, selbst wenn alle Risikoanlagen vom Markt verschwunden sind.
Solltest du direkte Fragen dazu haben, dann kannst du gerne jederzeit ein Theme hier eröffnen: http://x-invest.net/forum/section-online-investments-allgemein
Also es ist halt oft so, dass man am Anfang im Online-Investment-Markt sich irgendwie oft dazu genötigt fühlt die Programme alle analysieren und auseinanderzunehmen zu müssen und das ist auch okay so aber es ist eben nur ein Teil. Nur dadurch kann man nämlich nicht Gewinnen, weil das ist nicht ausschlaggebend für die Gewinne. Ausschlaggebend ist die Strategie, von der die Auswahl der Programme ein Teil ist aber eben nur ein Teil und daher muss diese Auswahl auch zu der Strategie passen. Hat man keine, so rate ich zu einem relativ herkömmlichen Portfolio mit einem Mix, ähnlich wie in der Top 5.
Transparenz ist sehr gut und dagegen habe ich keinerlei Einwände aber vielleicht kann man es auch etwas übertreiben, weil so transparent sind die Online-Investments nicht zu machen. Am Besten man beschäftigt sich etwas mehr mit seiner Strategie und wie ich schon sage und gerne nochmal ganz direkt ausdrücke: MAP kann gute Ballance im Portfolio schaffen! Vielseitigkeit und Dynamik ist für ein aktives Portfolio meiner Meinung nach einfach sehr wichtig oder gar unverzichtbar.
Ich würde es für einen Anfängerfehler halten, immer nur alles auf die "jungen und schnellen Pferde" zu setzen und die "alten großen Segelschiffe" außen vor zu lassen - okay, etwas viel Bildsprache aber ich bin mir sicher du verstehst was ich meine. "Lieber die Taube auf dem Dach als der Spatz in der Hand" oder wie ging der?
Ich habe aber nichts gegen "Tauben" und auch nichts gegen "Spatzen". Was ich sage ist, ein gutes Portfolio braucht Spazen und Tauben.
Die Gründe was MAP ist, sind klar: Niedrige Renditen aber dafür schon lange Lebenszeit (siehe letzte Beitrage).
(13.09.2015, 02:12)Hanst schrieb: Für mich bedeutet die TOP 5 Liste hier, dass diese 5 Programme zum Einstieg empfohlen werden können
Naja zum Einstieg ist hier GAR NICHTS auf unserer Seite geeignet. Deshalb gibt es eine Hülle an Leitfäden und da sollte man immer beachten, dass man das alles im Zusammenhang sehen sollte. Früher stellten wir dafür sogar extra Anlagepläne her aber das hat nicht funktioniert, weil es immer wieder Nutzer gab, die nicht auf die Ratschläge einer intelligenten Aufteilung hören wollten.
Natürlich kann es sein, dass ich das Wort "Einstieg" nun falsch interpretiere aber das hat einen Zusammenhang, weil Programme sind verschieden ein Portfolio sollte aus verschiedenen Programmen bestehen, nicht aus gleichen, die alle gleich gewinnbringend sind. Das ist meine persönliche Vorgehensweise, die ich vorschlagen kann (womöglich hast du eine andere und möchtest sie mit uns im entsprechenden Bereich als Strategie teilen).
Der Zusammenhang ist daher, dass man mit 5 Programmen alleine nicht weiter kommt und daher ist hier weder die Top 5 oder sonst noch irgendwelche Programme für den Einstieg geeignet. Richtig EINSTEIGEN heißt ein Portfolio mit Strategie zu erstellen (ERST auf dem Papier, DANN real umsetzen, anstatt durch Zu-Fall zu erstellen). Daher auch der folgende Hinweis in der auf der Topliste:
Zitat:Deshalb ist es ratsam ein Portfolio mit mehreren Programmen zu führen und sein Kapital aufzuteilen.
In diesem Zusammenhang, kann ich auch die nächste Frage von dir beantworten:
(13.09.2015, 02:12)Hanst schrieb: Wer kann guten Gewissens jemanden MAP bei diesen Zahlen empfehlen
Empfehlen ist das falsche Wort aber: Hier, ich! Ich habe oben schon genügend dazu geschrieben wieso aber ich kann das gerne nochmal versuchen etwas ausführlicher zu beschreiben, ohne eine ganze Strategie vorzuschreiben: Der Mix macht es! Ich kann mit MAP gutem Gewissen als Teil einer funktionierenden Strategie und eines Portfolios vorschlagen und die Topliste kann hierfür eine Unterstützung sein aber kein Ultimatum sein und erst Recht keine 1:1-Vorlage.
Die meisten sind halt erfahrungsgemäß zu faul, um darauf zu hören und wollen es sich einfach machen (sorry). Daher dachte ich mir, bevor sie sich die nächst Besten Programme aus dem Forum suchen, die womöglich nur ordentlich gehypt werden, wie z.B. Marvintrade, mache ich doch besser eine Beispielliste von Programmen, die eine etwas bessere Ausstrahlung haben. Wer sich wenigstens danach richtet, verspielt sein Geld vermutlich nicht so voreilig wie manche Anfänger in HYIPs.
Damit bist aber auch nicht unbedingt du gemeint. Ich weiß nicht wie du arbeitest aber ich möchte dir unbedingt ans Herz legen erst einmal die Grundvorgehensweisen festzulegen, bevor du vielleicht die "richtigen" Programme suchst. Die richtigen Programme sind nämlich ansichtssache und abhängig von der Strategie.
(13.09.2015, 02:12)Hanst schrieb: Und ein Platz in den TOP 5 bedeutet für mich eine Empfehlung von x-invest zum Einstieg.
Also, nehmen wir an du planst ein herkömmliches Portfolio zu eröffnen, mit einem normalen Verhältnis aus Gewinn, Risiko und Geschwindigkeit, dann bietet die Topliste dir ein Fundament aber wie ich bereits sagte: 5 Programme sind zu wenig und die Topliste ist auf KEINEN FALL als ganzheitliches Portfolio zu sehen - gründet man eins, dann sind alle Top-Programme ein guter Ansatz, um den gewisse Eckpfeiler beim besagten Mix herzustellen. Ich rate hier einfach zu unterschiedlichen Programmarten, mit unterschiedlichen Renditehöhen und unterschiedlichen Allgemein-Eigenschaften. Das erfüllt die Top 5.
Aber bevor ich mich hier rein reite, ich empfehle gar nichts. Ich empfehle möglichst die Topliste zu schließen und sich selber auf die Suche zu begeben, weit fern vom Forum, mit einer eigenen Strategie und dann die Programme hier im Forum vorzustellen. Vermutlich fallen jetzt so manchen die Ohren ab beim Lesen meiner Zeilen aber so ist es. Nur der Selbstständige gewinnt. Sicherlich kann man hier gute Programme finden aber in Wahrheit sollte man doch sehr eigenständig arbeiten.
Ein Portfolio besteht am Besten aus einer zweistelligen Anzahl von Programmen und einige davon sollten etwas stabiler laufen (wie z.B. MAPs) und die anderen können etwas mutiger ausfallen und Gewinne zur weiteren Aufteilung bzw. Entfaltung des Portfolios generieren. Hat man also etwas stabile Grundsäulen, hat man wenigstens zur Not noch etwas aktives Grundkapital im Markt, selbst wenn alle Risikoanlagen vom Markt verschwunden sind.
Solltest du direkte Fragen dazu haben, dann kannst du gerne jederzeit ein Theme hier eröffnen: http://x-invest.net/forum/section-online-investments-allgemein
(13.09.2015, 02:12)Hanst schrieb: Ich will hier Programme transparent machen, damit ich nichts übersehen habe und mir ein tolles Programm entgeht.
Also es ist halt oft so, dass man am Anfang im Online-Investment-Markt sich irgendwie oft dazu genötigt fühlt die Programme alle analysieren und auseinanderzunehmen zu müssen und das ist auch okay so aber es ist eben nur ein Teil. Nur dadurch kann man nämlich nicht Gewinnen, weil das ist nicht ausschlaggebend für die Gewinne. Ausschlaggebend ist die Strategie, von der die Auswahl der Programme ein Teil ist aber eben nur ein Teil und daher muss diese Auswahl auch zu der Strategie passen. Hat man keine, so rate ich zu einem relativ herkömmlichen Portfolio mit einem Mix, ähnlich wie in der Top 5.
Transparenz ist sehr gut und dagegen habe ich keinerlei Einwände aber vielleicht kann man es auch etwas übertreiben, weil so transparent sind die Online-Investments nicht zu machen. Am Besten man beschäftigt sich etwas mehr mit seiner Strategie und wie ich schon sage und gerne nochmal ganz direkt ausdrücke: MAP kann gute Ballance im Portfolio schaffen! Vielseitigkeit und Dynamik ist für ein aktives Portfolio meiner Meinung nach einfach sehr wichtig oder gar unverzichtbar.
Ich würde es für einen Anfängerfehler halten, immer nur alles auf die "jungen und schnellen Pferde" zu setzen und die "alten großen Segelschiffe" außen vor zu lassen - okay, etwas viel Bildsprache aber ich bin mir sicher du verstehst was ich meine. "Lieber die Taube auf dem Dach als der Spatz in der Hand" oder wie ging der?
Ich habe aber nichts gegen "Tauben" und auch nichts gegen "Spatzen". Was ich sage ist, ein gutes Portfolio braucht Spazen und Tauben.
Die Gründe was MAP ist, sind klar: Niedrige Renditen aber dafür schon lange Lebenszeit (siehe letzte Beitrage).
