12.08.2016, 03:23
****************************
Zwischendurch noch etwas leichte Unterhaltung zum Schmunzeln.
Was war in Deiner Schultüte?
****************************************
Mit wenigen Worten die nackte Wahrheit eiskalt in den Raum gestellt.
Ach wenn doch alle lesen könnten.träum.
Wie Du schon sagst, die Definition des Risikos steckt bereit in dem Begriff HYIP. Und wenn ich nach oben gucke, befindet sich dieser Thread im Unterforum „HYIP und Crowd Fundings“. Da Goldalgor kein Crowd Funding ist, muss es logischerweise das andere Risiko-Ding sein.
Willst Du ne kurze Antwort?
- Sein Plan ist, es laufen zu lassen, solange es läuft.
- Es hält solange, bis es nicht mehr laufen kann. Dann nennt man es SCAM.
- Es kann überleben, wenn die investierenden X-Member richtig gierig sind und Deposits und Profite immer wieder reinvestieren. (Und dabei natürlich hoffen, das sich ihre .ähm.Strategie zur Geldvermehrung auszahlt und sie nicht diejenigen sind, die am Ende der Arsch sind, der hinten runterfällt. )
Aber ja, solange alle immer hübsch die Kohle drinlassen, geht kein Geld aus dem Programm raus und es ändern sich nur die Nullen und Einsen in der Datenbank. Und die Datenbank lebt ewig, solange nicht der Stecker gezogen wird.
Eigentlich hatte Martin schon im Intalgor-Thread alles gesagt.
Ich zitiere ihn hier mal:
Die Frage ist nur, wie man es interpretiert, wenn ein Admin von „einer Projektion des bisherigen Kapitalflusses“ und „durch eine Erhöhung der erzielbaren Rendite neue Zielgruppen erschließen zu können“ spricht.
Nicht Martin bewirbt das Programm mit seinem Namen, sondern die RefGeier, die jetzt um die Wette durch die Gegend hecheln, um mit Formulierungen wie „Intalgor-Admin“, „bekannter Admin“, „vertrauenswüdrig“, „sicheres Programm“ Refs einzusammeln.
Frag die doch mal zu dem Hintergrund des Programms, denn nach ihren benutzten Formulierungen zu schließen, sind die besser informiert als Martin selbst.
Was weg ist, ist weg. W wie weg, G wie ganz weg.
Wieder erwirtschaftet werden in einem anderen Programm?
Das setzt natürlich voraus, dass die User dann wieder im Vertrauen auf Martin Unsummen reinballern, damit der mit den Geldern dann die User von Goldalgor bezahlen kann. Nur wird es im anderen Programm dann keine Unsummen mehr geben, weil das Vertrauen in Martin dann auch W wie weg und G wie ganz weg.
Er könnte natürlich noch die Gelder aus Offline-Intalgor nehmen, um die User, die hier blind Kohle reingekloppt haben, auszuzahlen. Mach doch mal einen Thread auf dazu mit dem Vorschlag, mal gucken wie groß die Begeisterung für den Vorschlag bei den Offline-Intalgor-Investoren ist.
Aua. Hau doch nicht immer gleich mit der Eisenkeule drauf. Das gibt immer so ein Dröhnen in der großen leeren Halle hinter der Stirn.
Trotzdem. Nichts hinzuzufügen.
Der Unterschied zu Intalgor?
Es heisst nicht Intalgor und es ist nicht Intalgor.
Klare Aussagen und Grenzen?
Aussage dazu hat Martin schon gegeben, für Dich interpretieren musst Du das selbst.
Grenze?
Wenn das Programm einen Abflug gemacht hat und Du Deine Verluste zusammenrechnest, wirst Du Deine Grenze kennen. Das nennt man dann Schmerzgrenze. Du kannst dann entscheiden, ob sie zu hoch war und was du tun willst, damit es das nächste Mal nicht so weh tut.
Oder meinst Du Martins Grenze? Wenn eine Summe X im Programm investiert wurde, dann fängt er an zu rechnen, ob es für Häuschen, Ferrari und 4 Wochen Südsee reicht? Frag ihn doch mal.
Dann werden die, die an das ewige Leben eines Programms glauben, von wem auch immer kreiert und aufgelegt, irgendwann merken, dass man in HYIP Business von nichts einfach mal so ausgehen kann. Und sie werden lernen müssen, (den Admin lass ich jetzt mal außen vor) dass die Stabilität eines Programmes auch immer vom Verhalten der User abhängt.
Ein HYIP in der Startphase ist wie ein Baby, man füttert es mit Bedacht und nicht mit Schweinehaxen.
Wie ich schon oben sagte. Hier wird Martins Name nur benutzt, um das Programm besser zu verkaufen.
Es ist wie in der Werbung. Es kommt nicht auf das Produkt an, sondern wie es verkauft wird. Man muss den Kunden solange bearbeiten, bis er das Gefühl hat, wenn er das Produkt nicht kauft, könnte er was verpassen. Und hier im HYIP-Business gibt man dem potentiellen Inverstor nicht nur das Gefühl, er könne was verpassen. NEIN, hier kann man ihm auch noch verklecken, dass das Produkt/Programm ihm einen echten Mehrwert/Profit bringt.
Das ist doch ein unschlagbares Verkaufsargument.
Es steht doch schon in dem 2000 Jahre alten dicken Buch: „Vergib ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun.“
Endlich wird es ein bischen heller hier in Thread. Es lässt hoffen, dass diese Einstellung Nachahmer findet.
Und schon wird es wieder dunkel.
(Und warum lese ich das jetzt erst, dann hätte ich doch garnicht soviel schreiben müssen )
Wie ich schon oben anmerkte, hat Martin eigentlich alles gesagt.
Es kommt halt nur drauf an, wie man es interpretiert, wenn ein Admin von „einer Projektion des bisherigen Kapitalflusses“ und „durch eine Erhöhung der erzielbaren Rendite neue Zielgruppen erschließen zu können“ spricht.
Kann heißen, Projektion des Kapitalflusses hat ergeben, dass zuviel Kapital zuviel Gewinn erwirtschaftet hat und jetzt ein Weg gefunden muss, um den Gewinn unters Volk zu bringen. Kann aber auch heißen, dass die Kapitalflüsse versiegen und durch hohe Pläne/Offerten neue Investoren angesprochen werden sollen, um die verhungernde Kuh wieder aufzupäppeln.
btw Da wir uns hier, egal, wie die Kuh nun heisst, im HYIP-Business bewegen, ist es eigentlich egal, in welcher Wortwahl Statements abgegeben werden.
Was bleibt, ist ein Programm mit ordentlicher Rendite, das wir hier zum Spielen haben. Wir können es nutzen oder auch nicht. Der Start war nicht so gesund, es kann nur besser werden.
Aber egal wie sich das Programm nun entwickelt - eines sollten wir alle tun:
Aufhören, Martin die Schuld dafür zuzuweisen , dass unsere Nervenbahnen von dem prickelnden Gefühl kommenden Reichtums dermaßen geflutet wurden, dass die Gehirne zeitweise Aussetzer hatten.
Niemand hat irgendjemanden dazu gezwungen, hier zu investieren. Niemand hat hier goldene Berge versprochen, und für das, was wir uns ausgemalt haben, ist nur unsere Phantasie verantwortlich.
Und wer jetzt einen Schuldigen sucht, geht mal zum nächsten Spiegel.
Wir können jetzt nur versuchen, das beste aus dem Programm zu machen. Dann haben wir auch alle was davon.
Ich wünsche allen ein gutes Nächtle.
Grüße MAMA
Zwischendurch noch etwas leichte Unterhaltung zum Schmunzeln.
(10.08.2016, 23:29)Vini11 schrieb: Wird das Projekt GoldAlgor nun eine Doppeltlösung von IntAlgor und gleichzeitig das "High Risk" Programm
oder wird es noch ein zweites Projekt von dir geben, als Ersatz für IntAlgor mit kleineren Renditen (z.B. ForexIntAlgor)?
(10.08.2016, 23:45)MBLcapital schrieb: GoldAlgor ist das High-Risk-Programm, der offiziellen Nachfolger von IntAlgor kann wegen technischer Schwierigkeiten NICHT ForexIntAlgor sein.
(11.08.2016, 00:05)InvestFuchs schrieb: .Hebt euch einen Großteil eures Investitionskapital lieber für sein weiterführendes Projekt (forexintalgor) auf, da dies sich als wesentlich sicherer erweisen wird und verbratet hier nicht "Haus und Hof" :
Was war in Deiner Schultüte?
****************************************
(10.08.2016, 22:11)mercedesz schrieb: Ich zitiere mal von AdminPeter: Alle sind Ponzis, alle!
Mit wenigen Worten die nackte Wahrheit eiskalt in den Raum gestellt.
Ach wenn doch alle lesen könnten.träum.
(11.08.2016, 00:38)klausaha schrieb: Ich würde mich freuen, wenn Martin im laufe der nächsten Tage noch ein paar Infos zu diesem Programm geben kann - etwa;
Ist es ein klassisches HYIP oder wird hier auch tatsächlich mit dem Geld (auf höher riskantem Niveau) gearbeitet?
.
(11.08.2016, 06:19)investlinda schrieb:(11.08.2016, 00:42)Chris Cross schrieb:(10.08.2016, 23:45)MBLcapital schrieb: GoldAlgor ist das High-Risk-Programm,
Das sollte eigentlich alles sagen
Es ist NICHT wie Intalgor also investiert mit Gefühl
Ich sah schon echt große Deposit hier
Das Programm kommt auf den internationalen Markt und sollte dort auch mehr vom einen oder anderen beworben werden
Ihr wollt ja auch bezahlt werden
Nun ja, so richtig beantwortet das die Frage nicht.
In der Regel investieren wir hier ja alle in Programme mit hohem Risiko, das steckt ja bereits im Namen des Genres "HYIP". Die Frage vieler Investoren ist sicherlich, wie viel höher das Risiko gegenüber IntAlgor ist bzw. was Martin mit diesem Programm vor hat.
Wie Du schon sagst, die Definition des Risikos steckt bereit in dem Begriff HYIP. Und wenn ich nach oben gucke, befindet sich dieser Thread im Unterforum „HYIP und Crowd Fundings“. Da Goldalgor kein Crowd Funding ist, muss es logischerweise das andere Risiko-Ding sein.
(11.08.2016, 06:19)investlinda schrieb: Was sind seine Pläne für dieses Programm? Wie lange soll es halten? Kann es überhaupt überleben, wenn nur Gelder von XI-Mitgliedern fließen oder ist es zwingend notwendig, dass fremdes Kapital kommt, damit "wir" zumindest eine Runde überstehen?
Willst Du ne kurze Antwort?
- Sein Plan ist, es laufen zu lassen, solange es läuft.
- Es hält solange, bis es nicht mehr laufen kann. Dann nennt man es SCAM.
- Es kann überleben, wenn die investierenden X-Member richtig gierig sind und Deposits und Profite immer wieder reinvestieren. (Und dabei natürlich hoffen, das sich ihre .ähm.Strategie zur Geldvermehrung auszahlt und sie nicht diejenigen sind, die am Ende der Arsch sind, der hinten runterfällt. )
Aber ja, solange alle immer hübsch die Kohle drinlassen, geht kein Geld aus dem Programm raus und es ändern sich nur die Nullen und Einsen in der Datenbank. Und die Datenbank lebt ewig, solange nicht der Stecker gezogen wird.
(11.08.2016, 06:19)investlinda schrieb: Derlei Fragen wurden hier und da bereits gestellt, aber leider bisher mit der Begründung "Ihr werdet es sehen, wenn Martin fertig ist. Wartet bitte solange." abgewiesen. Dabei wäre es für viele wichtig, genau jene Hintergründe zu wissen, um eine passende Summe für ihr Invest abzuwägen. Aktuell ballert doch jeder alles rein, was er hat, weil Martin so einen großen Vertrauensvorschuss genießt und kaum einer wirklich weiß, wie viel "unsicherer"/risikoreicher Gold Algor gegenüber dem alten Programm ist.
Eigentlich hatte Martin schon im Intalgor-Thread alles gesagt.
Ich zitiere ihn hier mal:
Zitat:Wie bereits erwähnt, hatte ich noch ein drittes Projekt im Aufbau. Dieses Projekt ist nun inklusive Bannern und der bereits funktionierenden Implementierung von Perfect Money
und Bitcoin fertig gestellt.
Dieses Projekt bietet insgesamt sechs Pläne, die eine höhere Rendite auszahlen werden
als die Pläne der beiden anderen Projekte. Warum habe ich das gemacht?
Eine Projektion des bisherigen Kapitalflusses auf IntAlgor.biz und der Trading-Ergebnisse
lag den Schluss nahe, durch eine Erhöhung der erzielbaren Rendite neue Zielgruppen
erschließen zu können. Dieses erhöht zwar den zu erwartenden Aufwand, aber ich
möchte das einfach mal probieren, es ist also eine (möglicherweise risikoreichere)
unternehmerische Entscheidung.
Die Frage ist nur, wie man es interpretiert, wenn ein Admin von „einer Projektion des bisherigen Kapitalflusses“ und „durch eine Erhöhung der erzielbaren Rendite neue Zielgruppen erschließen zu können“ spricht.
(11.08.2016, 06:19)investlinda schrieb: Also Martin: Das Programm wird ja nun wieder beworben mit dir als Leitbild. Welche Insider-Infos zum ganzen Hintergrund des Programmes kannst und möchtest du uns noch geben, die wir sonst nie von einem Admin zu seinem Programm bekommen?
Nicht Martin bewirbt das Programm mit seinem Namen, sondern die RefGeier, die jetzt um die Wette durch die Gegend hecheln, um mit Formulierungen wie „Intalgor-Admin“, „bekannter Admin“, „vertrauenswüdrig“, „sicheres Programm“ Refs einzusammeln.
Frag die doch mal zu dem Hintergrund des Programms, denn nach ihren benutzten Formulierungen zu schließen, sind die besser informiert als Martin selbst.
(11.08.2016, 06:19)investlinda schrieb: Und was passiert im (unwahrscheinlichen?) Falle eines schnellen (Total-)Verlustes? Was weg ist, ist weg und kann ja in anderen Programmen von dir wieder erwirtschaftet werden?
Was weg ist, ist weg. W wie weg, G wie ganz weg.
Wieder erwirtschaftet werden in einem anderen Programm?
Das setzt natürlich voraus, dass die User dann wieder im Vertrauen auf Martin Unsummen reinballern, damit der mit den Geldern dann die User von Goldalgor bezahlen kann. Nur wird es im anderen Programm dann keine Unsummen mehr geben, weil das Vertrauen in Martin dann auch W wie weg und G wie ganz weg.
Er könnte natürlich noch die Gelder aus Offline-Intalgor nehmen, um die User, die hier blind Kohle reingekloppt haben, auszuzahlen. Mach doch mal einen Thread auf dazu mit dem Vorschlag, mal gucken wie groß die Begeisterung für den Vorschlag bei den Offline-Intalgor-Investoren ist.
(11.08.2016, 06:43)Risikokapital schrieb:(11.08.2016, 06:19)investlinda schrieb: In der Regel investieren wir hier ja alle in Programme mit hohem Risiko, das steckt ja bereits im Namen des Genres "HYIP"
Es ist genau DAS. Ein HYIP - hoch verzinst und high risk. Welche Info's brauchst du denn bitte noch? Soll Martin Dir die Summe nennen, die du investieren kannst? Den Plan? Wann es SCAM geht.
HIGH RISK = investiere, was du zu verlieren bereit bist. Egal ob der Admin Martin heißt, oder lilalaune Bär. So schwer ist das doch nicht und Deine Fragen völlig überflüssig. Investiere hier doch einfach wie in jedes andere HYIP auch. Nicht, was die anderen setzen, nicht weil der Admin ein netter ist.
Aua. Hau doch nicht immer gleich mit der Eisenkeule drauf. Das gibt immer so ein Dröhnen in der großen leeren Halle hinter der Stirn.
Trotzdem. Nichts hinzuzufügen.
(11.08.2016, 08:50)investlinda schrieb: Es ist ein HYIP, ja, dessen sind wir uns doch alle bewusst. Aber was genau ist der Unterschied zu IntAlgor? Das war kein HYIP?
Ich bin mit meinen Fragen nicht alleine, diese wurden auch schon von anderen gestellt. Sie sind auch nicht überflüssig. Sie dienen dazu, klare Aussagen und Grenzen aufzuzeigen.
Der Unterschied zu Intalgor?
Es heisst nicht Intalgor und es ist nicht Intalgor.
Klare Aussagen und Grenzen?
Aussage dazu hat Martin schon gegeben, für Dich interpretieren musst Du das selbst.
Grenze?
Wenn das Programm einen Abflug gemacht hat und Du Deine Verluste zusammenrechnest, wirst Du Deine Grenze kennen. Das nennt man dann Schmerzgrenze. Du kannst dann entscheiden, ob sie zu hoch war und was du tun willst, damit es das nächste Mal nicht so weh tut.
Oder meinst Du Martins Grenze? Wenn eine Summe X im Programm investiert wurde, dann fängt er an zu rechnen, ob es für Häuschen, Ferrari und 4 Wochen Südsee reicht? Frag ihn doch mal.
(11.08.2016, 08:50)investlinda schrieb: Was Gold Algor ist, und was es auch nicht ist. Du kannst 1000 Mal sagen, dass es ein HYIP ist, und dennoch wird es einige geben, die hier nur Martin als Person vertrauen, ohne sich Gedanken über das eigentliche Programm zu machen. Und die gehen nicht davon aus, dass Gold Algor (als HYIP naturgemäß) irgendwann nicht mehr sein könnte, weil Martin es Dank seines unermüdlichen Einsatzes immer irgendwie schaffen würde, das Programm wieder auf Kurs zu bringen.
Dann werden die, die an das ewige Leben eines Programms glauben, von wem auch immer kreiert und aufgelegt, irgendwann merken, dass man in HYIP Business von nichts einfach mal so ausgehen kann. Und sie werden lernen müssen, (den Admin lass ich jetzt mal außen vor) dass die Stabilität eines Programmes auch immer vom Verhalten der User abhängt.
Ein HYIP in der Startphase ist wie ein Baby, man füttert es mit Bedacht und nicht mit Schweinehaxen.
(11.08.2016, 08:50)investlinda schrieb: Unterstützt wird das ganze dadurch, dass er wieder als Werbeikone im Hauptbeitrag präsentiert wird, was bei vielen automatisch Vertrauen weckt. Die vielen und hohen Deposits in den ersten Stunden belegen das. Warum also nicht davon profitieren, mit Informationen zum Programm, die uns andere Admins nicht geben? Andernfalls ist es, wie du sagst, nur ein HYIP. Dann bräuchte Martin aber gar nicht erst erwähnt werden als Admins, das würde einige logischer handeln lassen. So wie jetzt läuft platzt aber die Bombe hier im Forum, wenn Gold Algor durch ist, weil es viele nicht (so schnell) erwartet hätten.
Wie ich schon oben sagte. Hier wird Martins Name nur benutzt, um das Programm besser zu verkaufen.
Es ist wie in der Werbung. Es kommt nicht auf das Produkt an, sondern wie es verkauft wird. Man muss den Kunden solange bearbeiten, bis er das Gefühl hat, wenn er das Produkt nicht kauft, könnte er was verpassen. Und hier im HYIP-Business gibt man dem potentiellen Inverstor nicht nur das Gefühl, er könne was verpassen. NEIN, hier kann man ihm auch noch verklecken, dass das Produkt/Programm ihm einen echten Mehrwert/Profit bringt.
Das ist doch ein unschlagbares Verkaufsargument.
(11.08.2016, 09:49)timeout schrieb: Ich kann diese Fragen beim besten Willen nicht nachvollziehen.Sei nicht so. Hab doch Mitleid mit den Usern. Sie können doch nichts dafür.
Es steht doch schon in dem 2000 Jahre alten dicken Buch: „Vergib ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun.“
(11.08.2016, 09:49)timeout schrieb: Martin hat natürlich einen Vertrauensvorschuss, aber auch das ist mir schnuppe in diesem Fall. Ich behandel es so wie jedes andere Hyip dieser Risikoklasse. .
Hält es 2 Monate? Hält es kürzer oder länger? Ich freu mich drauf und bin ganz relaxt.
(11.08.2016, 10:04)Xeel schrieb: Ich weis nicht was Ihr alle habt, ich kenne Martin nicht einmal
(11.08.2016, 10:55)horba schrieb: Ich sehs so: Ich gehe mit 50$ ins Spielcasino und setze auf Rot.
Wenn ich Glück habe, dann werden 100 draus. Wenn nicht,
dann hab ich gespielt .
Endlich wird es ein bischen heller hier in Thread. Es lässt hoffen, dass diese Einstellung Nachahmer findet.
(11.08.2016, 10:04)Xeel schrieb: Gibt es hier echt so viele Leute die glauben Ihr Geld wehre hier sicher ?Oh wenn Du wüsstest. das hier ist nur die Spitze des Eisberges. Sie glauben nicht nur, dass ihr Geld hier sicher ist, sondern auch, dass sich das Geld ins Unendliche vermehrt, dass 1938 Marsianer in New York landeten und dass Zitronenfalter Zitronen falten.
(11.08.2016, 14:24)Kairos schrieb: Ich konnte mich nicht beherrschen und bin jetzt auch dabei.
Unser Martin wird es schon richten.
(11.08.2016, 21:14)lexx87 schrieb: Ich glaube wenn man maximal nen 1000er investiert , kann man nicht viel falsch machen.
Und schon wird es wieder dunkel.
(11.08.2016, 20:30)investlinda schrieb:Ja, war noch früh am Morgen und die Äuglein noch müde. Da kann das schon mal passieren. Jetzt bist Du wach und siehst klar.(11.08.2016, 06:43)Risikokapital schrieb: Es ist genau DAS. Ein HYIP - hoch verzinst und high risk. Welche Info's brauchst du denn bitte noch?
So langsam verstehe ich es, stand heute Morgen offenbar auf dem Schlauch. Martin macht hier ein reines HYIP, ohne Trading in Rohstoffe etc. Demnach können wir davon ausgehen, dass es definitiv eine begrenzte Dauer hat.
(Und warum lese ich das jetzt erst, dann hätte ich doch garnicht soviel schreiben müssen
)(11.08.2016, 20:30)investlinda schrieb: Aber allein die Tatsache, dass in den ersten 24h 60.000$ Deposit zusammengekommen sind zeigt ganz klar, dass auch noch andere so denken. Bei einem HYIP mit unbekanntem Admin wäre nie im Leben so eine hohe Summe geflossen. Bleibt also zu hoffen, dass sich genügen fremde Investoren finden, die uns dann auszahlen. Da ja viele in den größten Plan investiert haben heißt das also, dass mindestens 100.000$ Dollar in den nächsten 2 Monaten benötigst, damit es für diejenigen eine zweite Runde gibt.Ja, das ist schon heftig. Aktuell sind weit über 60000 reingedroschen worden. Da waren eine ganze Menge Investoren recht müde an den Äuglein oder die Gehirnzellen waren noch im Tiefschlaf und träumten von rasanten Schlittenfahrten auf Geldbergen.
(11.08.2016, 20:42)klausaha schrieb: Diese Verwirrung besteht (aus meiner Sicht) teils auch durch Aussagen, die Martin getroffen hat - hier mal ein Statement von ihm:
Zitat:Dieses Projekt bietet insgesamt sechs Pläne, die eine höhere Rendite auszahlen werden
als die Pläne der beiden anderen Projekte. Warum habe ich das gemacht?
Eine Projektion des bisherigen Kapitalflusses auf IntAlgor.biz und der Trading-Ergebnisse
lag den Schluss nahe, durch eine Erhöhung der erzielbaren Rendite neue Zielgruppen
erschließen zu können. Dieses erhöht zwar den zu erwartenden Aufwand, aber ich
möchte das einfach mal probieren, es ist also eine (möglicherweise risikoreichere)
unternehmerische Entscheidung.
Wenn ich etwas wie „Projektion des Kapitalflusses und der Trading- Ergebnisse“ lese, gehe ich eben nicht davon aus, dass es sich um ein klassisches HYIP handelt, da für ein solches die Trading Ergebnisse völlig irrelevant sind, da eben dort nur Geld umverteilt wird.
Wie ich schon oben anmerkte, hat Martin eigentlich alles gesagt.
Es kommt halt nur drauf an, wie man es interpretiert, wenn ein Admin von „einer Projektion des bisherigen Kapitalflusses“ und „durch eine Erhöhung der erzielbaren Rendite neue Zielgruppen erschließen zu können“ spricht.
Kann heißen, Projektion des Kapitalflusses hat ergeben, dass zuviel Kapital zuviel Gewinn erwirtschaftet hat und jetzt ein Weg gefunden muss, um den Gewinn unters Volk zu bringen. Kann aber auch heißen, dass die Kapitalflüsse versiegen und durch hohe Pläne/Offerten neue Investoren angesprochen werden sollen, um die verhungernde Kuh wieder aufzupäppeln.
btw Da wir uns hier, egal, wie die Kuh nun heisst, im HYIP-Business bewegen, ist es eigentlich egal, in welcher Wortwahl Statements abgegeben werden.
Was bleibt, ist ein Programm mit ordentlicher Rendite, das wir hier zum Spielen haben. Wir können es nutzen oder auch nicht. Der Start war nicht so gesund, es kann nur besser werden.
Aber egal wie sich das Programm nun entwickelt - eines sollten wir alle tun:
Aufhören, Martin die Schuld dafür zuzuweisen , dass unsere Nervenbahnen von dem prickelnden Gefühl kommenden Reichtums dermaßen geflutet wurden, dass die Gehirne zeitweise Aussetzer hatten.
Niemand hat irgendjemanden dazu gezwungen, hier zu investieren. Niemand hat hier goldene Berge versprochen, und für das, was wir uns ausgemalt haben, ist nur unsere Phantasie verantwortlich.
Und wer jetzt einen Schuldigen sucht, geht mal zum nächsten Spiegel.
Wir können jetzt nur versuchen, das beste aus dem Programm zu machen. Dann haben wir auch alle was davon.
Ich wünsche allen ein gutes Nächtle.
Grüße MAMA
