27.07.2015, 04:06
(26.07.2015, 22:55)cfyfinanceltd schrieb: Ich habe Kontakt mit den Betreibern.
Den habe ich auch aber ich habe über diesen Weg keine Garantie erfahren, die mich vermuten lässt, dass hier ein Risiko, in Sachen Authentizität ausgeschlossen sei - weder hier, noch bei Pokeram und auch nicht bei allen anderen Programmen. Das zeigt nicht nur die Erfahrung, sondern auch riesige über Jahre beobachte statistische Verhältnisse.
Diesen "vertraulichen Kontakt", den man scheinbar zu Menschen haben zu scheint wird so oft enttäuscht, dass ich es beinahe schon immer ein Wenig lustig finde, wenn immer mal wieder irgendwo irgendwer seine Hand für jemanden ins Feuer legt (nicht das ich sagen würde, dass du das tust).
Was meine ist aber einfach diese pure Erstblick-Situation, wo wir Menschen manchmal gerne eine Zwiebel in die Hand nehmen, die Schale entfernen und dann meinen die ganze Zwiebel von Innen heraus zu kennen. Ich habe das schon zu oft beobachtet und kann das nicht mehr ernst nehmen.
(26.07.2015, 22:55)cfyfinanceltd schrieb: Ich glaub die haben es nicht nötig Mensche abzuziehen den Sie Wetten selbst und machen einen 5 Stelligen Betrag pro Woche.
Es ist einfach mal Fakt: NIEMAND kann hinter die Kulissen eines Programms sehen. Man bekommt immer das zu sehen, was man sehen darf/ soll. Und genau, wie immer führe ich das lange Drumherum aus aber sire bringt es ganz gut auf den Punkt: "Wo sind dafür die Belege"? Gibt es welche? Sind sie authentisch? Wenn ja, wieso werden sie geteilt oder wieso nicht? Können sie nachgeprüft werden?
Letztens schrieb ich das in einem anderen Thema: "Man sollte immer weiterfragen, solange bis es nicht mehr geht!" - Ich bin davon überzeugt, nur das bringt was, wenn man wirklich versuchen will hinter die Kulissen zu schauen und das habe ich oft genug getan! Aber was hat es mir gebracht? Ich habe eine Menge Energie verausgabt und in der zwischenzeit war das Programm schon wieder weg.
Da investiere ich doch lieber in der Zeit lässig und mache mir nur dann über solche augenscheinlichen Hintergründe Gedanken (Unternehmenspapiere, angebliche Nachweise, Firmensitze etc.), wenn ich ein eBook schreiben will oder jemanden etwas sehr wichtiges aufdecken möchte: Nämlich das alles in 99% der Fälle Fake ist!Es ist gut das einmal gemacht zu haben, doch irgendwann fällt auf: Kennst du ein Programm, kennst du alle. Ihre Erscheinung ändert sich, der Kern bleibt gleich, solange sich die Menschen, die solche Programme machen nicht ändern und das taten sie bis jetzt nicht, denn ansonsten wäre der Online Investment Markt tot, denn nur durch solche Menschen lebt er: Durch "Betrüger" oder wenigstens geldgierige Menschen (ich meine nicht Menschen wie wir, die Geld VERDIENEN möchten, sondern die es sich auf die einfachste Art und Weise nehmen möchten; so wenig Aufwand wie möglich und so viel Geld wie nur irgendwie dabei geht.
Also bitte bitte bitte, nicht das selbe Thema hier, wie bei Marvintrade beginnen. Betshare ist ein gutes Programm. Lassen wir es doch einfach dabei und versuchen es uns nicht als real engagiertes Unternehmen zu wünschen. Vielleicht ist es das, ja aber vielleicht auch nicht, obwohl wir vielleicht uns alle irgendwann selbst davon überzeugt haben - und was ist wenn es dann falsch ist, was dann? Dann schreien als erstes die ganzen Neulinge auf, dass sie doch wegen solcher Aussagen ein Vermögen investiert haben und dann den Menschen die Schuld dafür geben, die mit ihren Aussagen ein Bisschen zu mutig waren.
Vielleicht wettet Betshare real, vielleicht aber auch nicht. Man kann gerne seine Tendenzen aussprechen aber doch bitte nicht solche pauschalen Aussagen, die sich hier schon langsam andeuten, als ob man es tatsächlich wissen könnte oder sind wir jetzt Wahrsager/ Hellseher?
Ich glaube es gibt einfach Grenzen und man kann hinter bestimmte Dinge nicht schauen, selbst wenn es so scheint als wüde man gelassen werden. Nicht böse nehmen aber es gab daüber schon mal eine riesige Diskussion bei einem anderen Programm, die ähnlich anfing und ich unterbinde das gleich hier, gleich jetzt und sage, es ist nicht so wichtig, ob das Programm realen Handel oder nicht erzeugt. Entweder das Geld fließt von Außen herein oder es fließt aus dem Markt herein. Der Wirtschaftskreislauf bleibt im Endeffekt der selbe und irgendwann erstickt er sich selbst.Betshare ist ein gutes Programm. Bitte dieses schöne Thema jetzt nicht in zwei Gruppen splitten; die Befürworter, die meinen es genau zu wissen und die angeblichen Nicht-Befürworter, die eigentlich nichts gegen das Programm haben aber einfach ihre Erfahrungen mitteilen und dafür von der anderen Gruppe gehasst werden.
Und nebenbei gesagt: Es gibt einfach keinen Grund dafür anzunehmen, das Betshare so ein gehobenes Unternehmen ist (einfach mal die Homepage anschauen, da ist schon alles gesagt).
Trotzdem läuft es für alle hier super und ich finde das sollte im Vordergrund stehen. Die Gründe, wieso das so ist sind klar (Publikation und Cashflow) und ich finde die Ursachen sind nicht so wichtig bzw. nebensächlich, weil man sich bei diesen einfach nie nie nie sicher sein kann und selbst wenn der beste Kumpel vor der Tür steht und mir sein neustes Programm zeigt!
(26.07.2015, 22:55)cfyfinanceltd schrieb: Ein Them Wettumsatz z.B Betwin 2014 = 760 Millionen / Betshar 2014 = 450000 das ist nicht mal Promille
Da gibt's genug noch umzuverteilen arm werden die nicht durch betshare.
Zum Abschluss meine persönliche Meinung dazu in Kurzfassung: Das wäre ein immenser verwaltungstechnischer Aufwand. Wenn sie das wirklich machen, dann "alle Achtung"!
Ich habe meine Zweifel aber die behalte ich dieses Mal für mich und führe sie aus dem oben genannten Grund hier nicht länger aus (zudem kostet es einen Haufen Energie).
Betshare ist und bleibt für mich ein gutes Programm, kürzlich unter die Top 3 aufgestiegen - ausgewogene Renditen, nicht zu hoch, nicht zu niedrig, deutsches Programm.
(26.07.2015, 22:55)cfyfinanceltd schrieb: Da gibt's genug noch umzuverteilen arm werden die nicht durch betshare.
Irgendwann wird aber der Zeitpunkt kommen, wo das zumindest auf einen begrenzten Geld-Rahmen einiger Mitglieder zutreffen wird, die ihren Break-Even-Point noch nicht erreicht haben.
Ich möchte es nicht negativ sehen, sondern realistisch und DANN positiv darauf hoffen, dass das Programm möglichst lange hält, so dass die klugen ersten Investoren belohnt werden.
Viele Grüße
Peter
