Advanced Investors - Auszahlungen beantragen !

[Konsti]

Liebe Forenmitglieder, heute möchte ich Euch ein long-term Programm vorstellen, das nach einem Prelaunch seit dem 05.Feb. 2017 online ist:

ADVANCED INVESTORS

ACHTUNG:
Dieses Thema wurde zu geschlossene Programme verschoben:
Daher raten wir von einer Investition ab - selbst wenn möglich!
GRUND: Es zahlt gar nicht mehr oder nur noch sehr vereinzelt
und kann jederzeit offline sein, sofern noch nicht geschehen.
Selbst wenn nicht, hat das Programm die Aktivität eingestellt.

Es handelt sich um ein Hyip in der Form eines ganz neuartigen Investmentfonds für Revshares, der mit einer internen Versicherung ausgestattet ist. Hierbei beteiligt sich der Fonds bei mehreren Revshare-Programmen und schaltet dort auch Anzeigen. Von den dadurch erzielten Einnahmen wird u.a. auch die Rendite auf die verkauften Adpacks beglichen sowie der interne Versicherungspool bedient und damit regelmässig aufgefüllt. Sollten im Verlaufe eines Monats bis zu drei Revshare-Programme schliessen, bleibt die Höhe der Rendite der Adpacks gesichert, da die Ausfälle durch den internen Versicherungpool gedeckt werden.

Wichtig: Es werden nur 3.000 Mitglieder zugelassen - Konteneröffnungen ohne Investitionen werden deshalb nach 15 Tagen gelöscht.  

----------------------------------------

Es kann natürlich hier nicht garantiert werden, dass tatsächlich in Revshares investiert wird und ein Versicherungspool angelegt wird. Der Admin hat aber zugesagt, innerhalb der nächsten zwei Wochen ein Video mit Logins zu den Revshares, in denen investiert wurde, sowie den Zahlungsprozessoren, zu veröffentlichen mit dem Ziel, eine grösstmögliche Transparenz herzustellen.

EinblendenSpoiler:

In less than 14 days we will make a video with logins on Revshares and processors for total transparency.

===========================

Es gibt drei Anlagenpläne, in die man nacheinander und gleichzeitig investieren kann:

Plan 1$ Adpack: hier müssen zunächst 50 Adpacks für je $ 1 gekauft werden, um in den Plan 10$ Adpack investieren zu können. Laufzeit solange bis 120% Rendite erreicht sind. 

Tägliche Rendite zwischen 0.8% und 1.0%

1.000 Adpacks maxi - Keine Versicherung

Plan 10$ Adpack: hier müssen zunächst mindestens 5 Adpacks zu je $ 10 gekauft werden, um in den Plan 50$ Adpack mit der höchsten Rendite investieren zu können. Laufzeit solange bis 115% Rendite erreicht sind.

Tägliche Rendite zwischen 1.0% und 1.5%

100 Adpacks maxi - Mit Versicherung

Plan 50$ Adpack: das ist der wertgünstigste Plan mit der höchsten täglichen Rendite. Laufzeit solange bis 110% Rendite erreicht sind.

Tägliche Rendite zwischen 1.5% und 2%.

Unlimitierte Anzahl von Adpacks - Mit Versicherung

Die genaue Höhe der Rendite kann nicht garantiert werden, sondern richtet sich nach den täglichen Einnahmen des Programms. Diese ergeben sich aus rein externen Quellen durch die Investitionen und Gewinne in den Revshares. Derzeitige getätigte Investitionen:

EinblendenSpoiler:

? MyPayingCryptoAds : 15% (of total deposit)
? MyAdSino : 15% 
? FutureAdPro : 13%
? TrafficHuricane : 13%
? WeLikeFunds : 10%
? MerchantShares : 10%
? 10adsPay : 7%
? TrafficNetworkAds : 7%
? TheAdsTeam : 5%
? MyPayingAds : 5%

Eine Beipielrechnung: bei einer Anlage von $ 150 verteilt mit je $ 50 auf die 3 Pläne erhält man etwa im Mittelwert 1.3% täglich, das sind $ 1.95. Man erreicht also den BEP, von dem aus man kein Risiko mehr trägt, nach 78 Tagen (etwa 2 1/2 Monaten). Während dieser Zeit ist ausserdem der interne Versicherungspool bereits wirksam.

Die Einnahmen aus den Adpacks gehen zu 50% in die Main-Balance und können ausbezahlt oder wiederangelegt werden und zu 50% in die Ad-Balance, die nur zur Wiederanlage in Adpacks verwendet werden können. 

Auszahlungen bis zu $ 300 können täglich kostenfrei vorgenommen werden, wobei $ 100 der Höchstbetrag pro Auszahlung und $ 10 die Mindestsumme ist.  Sie werden innerhalb von 48 Stunden manuell erledigt, im Normalfall passiert dies aber wesentlich schneller.

Einzahlungen sind kostenfrei (Payza noch ungeklärt) und instant

Folgende Zahlungsanbieter werden dafür angeboten:

Payeer, Payza und Bitcoin

================================

Die einstufige Referralkommission beträgt anfangs 10%, ab 15.02.17 wird sie auf 8% gesenkt und wird ab 02.03.17 definitiv 6% betragen. 

Diese Zahlungen werden auf die Commission-Balance einbezahlt und können von da aus nur zur Anlage in Adpacks verwendet werden.

Persönliche Einschätzung - ohne Garantieansprüche

EinblendenSpoiler:

Wir haben es hier mit einem neuartigen, innovativem Programm zu tun, dass in allen seinen Komponenten auf Langfristigkeit angelegt ist. Risikostreuung auf etwa 10 Revshares, interner Versicherungspool, tragbare Renditen, 50% Wiederanlage in Adpacks für Renditeeinkommen, 100% Wiederanlage von Kommissionszahlungen usw., beschränkte Mitgliederanzahl - all dies wird dafür sorgen, dass das Konzept nachhaltig ist und uns Investoren eine lange Zeit ein schönes Einkommen verschaffen wird. - Eine Anlage in diesem Fonds ist deshalb geeignet für: 1. Anleger, die nicht das Kapital haben, in mehreren Programme gleichzeitig zu investieren - 2. Anleger, die nicht die Zeit, Kenntnis und Geduld haben, in mehrere Programme und deren Verwaltung und Pflege und den damit verbundenen Programmwechseln zu investieren - 3.  Anleger mit grösserem Kapital, die zur Diversifizierung ihrer Anlagen in diese Art Investmentfonds zusätzlich investieren möchten

Wir würden uns freuen, wenn Ihr mitmacht und laden Euch ein, Euch hier zu registrieren

ANMELDUNG


Viel Vergnügen und Erfolg bei unserem gemeinsamen Vorhaben

Konsti

Auszahlung posten AZ-Thema ansehen

Risikohinweis: Vor dem Investieren in Programme unbedingt lesen!

[Konsti]

Heute habe ich mir wieder eine Auszahlung machen lassen, mit dem einzigen Ziel, ihn hier im Thread zu posten, um den Anforderungen von x-invest nachzukommen. Wie schon mehrmals gesagt, würde ich im Moment erstmal alle Einzahlungen und Renditen wieder hier anlegen, solange das Programm noch offen ist - wenn die Mitgliederzahl von 3.000 erreicht ist, gibt es ja keine Neuaufnahmen mehr.

[Konsti]

Der Advanced Investors Fonds hat die erste Schliessung eines Revshares erlebt, und zwar von WeLikeFunds.
Mit diesem Revshare hatten sie eine spezielle Verabredung, dass sie jederzeit die Fondsgelder kostenfrei zurückziehen können. Nachdem bei WLF die ersten Unstimmigkeiten vor etwa 10 Tagen aufgetreten sind, hat der Fonds diese Klausel genutzt und alle Gelder dort abgezogen. Dabei wurde ein Gewinn von etwa $ 600 realisiert.

Sehr gutes Management zum Vorteil aller Mitglieder.

Es sei nochmals daran erinnert, dass, wenn die Mitgliederzahl von 3.000 erreicht ist (derzeit etwa 1.500), der Fonds keine neuen Mitglieder mehr aufnimmt und auch dann neue Einzahlungen bereits eingeschriebener Mitglieder nicht mehr möglich sein werden oder nur sehr beschränkt. Es ist also angeraten, so früh wie möglich einzusteigen, um mit den auflaufenden Renditen seine Adpacks und damit die Rendite kontinuierlich zu steigern, bevor der Fonds schliesst. Diejenigen, die erst sehr spät einsteigen, können dann nur noch die Renditen von Adpacks erzielen, für die sie frische Gelder eingezahlt haben, was lange nicht so interessant ist. 

Externer Inhalt (z.B. Newsletter, E-Mails, Seiteninhalte):

Also note that there has been a slight change of Society about WeLikeFund: We declared our account on behalf of Advanced-investors and negotiated the refund of our account at any time.

The payplan of Welikefun no longer corresponds to our expectations (no withdrawal in BTC // repurchase too important) we made a request for full refund which was honored by the company.



We get out of this arrangement with about $ 600 gain in Insurance.

[Konsti]

Habe gerade mal wieder meine Pflicht gegenüber x-invest erfüllt und eine Auszahlung gepostet.

Werde den Betrag aber wieder in das Programm zurücküberweisen und kaufe mir dafür wieder ein Adpack.

[InvestyCat]

(13.03.2017, 18:36)Konsti schrieb: Ich würde gerne mal wissen, wer Dir in den Kopf gesetzt hat, dass dies ein Revshare ist. In der Vorstellung habe ich von einem Hyip in der Form eines Investitionsfonds gesprochen, der in Revshares investiert. Das ist doch etwas völlig anderes, als wenn Du in ein normales Revshare investierst. Du investierst in einen Fonds, der in etwa 10 Revshares investiert und damit das Risiko streut und die Einnahmen daraus auf die Mitglieder verteilt und ausserdem zur Sicherheit noch einen internen Versicherungsfonds anlegt für den Fall, dass bis zu 2-3 Revshares im Monat zumachen.

Wo ist denn Dein Problem ? Welches sind denn die anderen Voraussetzungen, von denen Du sprichst ?

Lieber Konsti,
was wäre Voraussetzungen? ZB das ich wüsste, es sitzen mehrere Leute am Drücker und die Firma verschwindet nicht durch den Herzinfarkt oder die Lustlosigkeit eines Einzelnen.

Ich zitiere mal deine Signatur: - AdvancedInvestors (InvestmentFonds mit Versicherung)

Erkläre mir doch mal die Versicherung? Wer sichert die denn zusätzlich ab?
An wen kann ich mich wenden, wenn der Admin keine Lust mehr hat?

Die Versicherung ist intern, dadurch dass da Beträge liegen (aber schade, dass sie nicht irgendwo arbeiten), aber auf den ersten Blick ist das eventuell irreführend.
Das System ist doch schon durch die Streuung selber abgesichert.
Aber wir sind halt gar nicht abgesichert.
Ich würde hier nie ansatzweise so viel einzahlen wollen, wie in Adsino zB.

Es sei denn, man zieht so etwas selber auf, was übrigens ein faszinierender Gedanke ist. wie ich schon schrieb. Eine IG mit Adshares gestreut. Das kann ja nur gut gehen.

[Konsti]

Hier die derzeitige Investmentstrategie des Programms vom Admin erklärt.

Der eine oder andere von Euch hat dazu sicherlich eine Meinung, aber ich erinnere Euch daran, dass wir keinerlei Einfluss auf die Auswahl der Revshares haben, in die der Fonds investiert.

Ich finde es sehr erfreulich, dass hier grossmöglichste Transparenz hergestellt wird, um das Vertrauen aller Mitglieder weiterhin zu stärken.

Externer Inhalt (z.B. Newsletter, E-Mails, Seiteninhalte):

Dear Investors,

To start off the week we want to share with you our strategy regarding our investments.

? strategy put in place ?

? Myadsino: we continue deposits and perform the minimum withdrawal possible, we have confidence in this company and hope to continue until the end of 2017.

Its casino and maybe soon its sportsbook bring an external source of income not negligible. This Revshare followed by leaders mlm in the whole world is comparable to a merger between futureadpro (External Income / credibility) and getmyads (Payplan out standard), a concept that won't have to disappoint in 2017.

? Mypayingcryptoads (Mpca): same strategy as myadsino.

This Revshare BTC is the version of the famous mypayingads (MPA), the 300 000 members of mpa join mypayingcryptoads little by little, not to mention those who weren't in mpa but fool around on the wave of Bitcoin and register on Mpca. The potential of this revshare is extremely great; he won't have to disappoint in 2017.

? Cryptrade: we resume a pack to order $ 000 before the end of March and that is why the daily rate has slightly decreased since 7 days. Strategy identical to that of mpca and myadsino this programme should happen easily in 2018.

? Theadsteam: we continue the deposits until 15 may to avoid starting the withdrawals like everyone beginning June then we'll go 100 % withdrawal.

? Trafficnetworkads: we stopped the deposits there is 10 days and let us begin the 100 % WITHDRAWAL FROM 1St April because it will take about 200 days to recover the sum deposited

? Traffichurricane: the bad publicity of the admin of trafficmonsoon and summer arriving we are spent in 100 % withdrawal since 10 days of ways has to be sure to make gains.

? 10 Adspay: we invest currently all funds from Payza in this society, we stop the deposits from the 01 may and let's get in 100 % withdrawal simply because 10 adspay is a small Revshare which will soon pass 1 year of existence and that summer is approaching. When we enter the month of June the withdrawals to pay for the holidays are deepening and destroy some revshares. This is a period of withdrawal just like the month of December and therefore a period has risk.

Maybe:

? Wolrdwideearning (WWE): deposit with Payza withdrawal dice, the day after the launch on 07/04 with 5 % of the maximum sum

? Questrã: great hesitation and maximum 5 % of the capital

? Evo Binary: see it when there will be no more problem of payment

You are almost 1500 members, congratulations to all!
ADVANCED INVESTORS team

[Konsti]

(20.03.2017, 22:55)Solace schrieb: Erkläre mir doch mal die Versicherung?

Hier ein Video, das das System der Versicherung sehr verständlich erläutert:





Es ist keine Versicherung, so als wenn Du zu einer Versicherungsgesellschaft gehst und dann Deinen Versicherungsantrag stellst. Es handelt sich um einen internen Versicherungspot, der in den ersten Monaten aufgestockt wird, bis er etwa 25% des in den Revshares investiertem Kapitals erreicht. Damit können dann Verluste bis zu 25%  dieses Kapitals, die durch Schliessung von gleichzeitig 1-3 Revshares entstehen können, abgedeckt werden, ohne dass die an die Mitglieder gezahlte Rendite davon beeinträchtigt würde. Der Anteil des Versicherungspots wird nach einer gewissen Zeit ohne Verlust heruntergefahren, und dies wird unserer Rendite zu Gute kommen.

Der Admin hat bisher mit offenen Karten gespielt, aber Du hast natürlich das Recht in Frage zu stellen, ob dieser Pot jemals angelegt wird. Ich habe bisher keinen Grund, davon auszugehen, dass der Admin uns da irgendetwas vormacht und bin sicher, dass er im geeigneten Moment diesen Pot offenlegen wird.

Natürlich kostet so eine Versicherung Geld und beeinträchtigt die Rentabilität unserer Anlage, aber dadurch erhöht sich die Lebensdauer auch.

Zu Deinem Invest bei Adsino: Dadurch, dass A.I. auch in Adsino investiert, stützt es es auch. Wenn Du also in A.I. investierst, stützt Du indirekt auch Adsino, Adsino lebt damit vielleicht länger und Du hast zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen. Ist doch wunderbar.

Die Anlage in A.I. ist auch als Ergänzung zu bestehenden Anlagen gedacht und ebenfalls für Leute, die keine Zeit und Lust haben, verschiedene Anlagen selber zu verwalten und sich täglich darum zu kümmern. Wie ein Fonds bei einer Bank eben, bei dem Du auch Anteile z.B. an Aktienfirmen indirekt erwirbst - auch dort gibt es etwas höher verzinste Fonds, bei denen das Risiko aber auch steigt, dass die Bank sich verzockt (ohne interne Versicherung !). Die Rendite, die Du bei A.I.-Fonds allerdings erhälst, lässt Deinen Banker erbleichen

In diesem Sinne, lasse Dich nicht beirren und folge Deinem Gefühl. Wenn das Vertrauen nicht besteht und der eventuelle Herzinfarkt oder der Grad der Lust des Admin für Dich ein Problem sind, lasse die Finger davon oder mach' nur ein Minimum. Ich selber habe keinerlei Schwierigkeiten damit - aber vielleicht liege ich auch völlig falsch und nur die Zukunft wird zeigen, wer die richtige Nase hatte.

[Risikokapital]

(21.03.2017, 17:43)Konsti schrieb: Es ist keine Versicherung, so als wenn Du zur Allianz gehst und dann Deinen Versicherungsantrag stellst und Du dann eventuell, nachdem die Allianz alle Klauseln, die Du nie gelesen oder überlesen hattest, ausschlachtet, ein Minimum erhälst.

Machen wir hier die Allianz Versicherungsgesellschaft mit so einer vagen Aussage etwas klein, um damit die REALE Versicherungsleistung dieser Gesellschaft mit der des Admin vergleichbar zu machen?

Zu dieser Aussage bitte entsprechende Belege nachreichen oder ENTFERNEN.
Der Vergleich hinkt! Selbst wenn man nur pauschal Versicherungsgesellschaft geschrieben hätte, ohne eine konkret zu benennen.

Generell scheinst du hier etwas emotional "befangen zu sein". Ich hab noch nie erlebt, dass sich jemand aufregt, dass sich Leute einschreiben aber nicht investieren. Etwas mehr Sachlichkeit und Neutralität.

Risiko

[Konsti]

(21.03.2017, 18:38)Risikokapital schrieb: Generell scheinst du hier etwas emotional "befangen zu sein". Ich hab noch nie erlebt, dass sich jemand aufregt, dass sich Leute einschreiben aber nicht investieren. Etwas mehr Sachlichkeit und Neutralität.

Ich kann mich gar nicht erinnern, dass ich mich darüber aufgeregt hätte. Wenn Du mir das irgendwie belegen könntest, wäre ich Dir sehr dankbar.

Wenn Du möchtest, dass ich den Vergleich herausnehme, tue ich das gern. Jetzt sind aber die 60 Minuten um und ich kann den Beitrag nicht mehr ändern. Was tun ? War ja nur ein Beispiel wie Versicherungen so vorgehen, wenn's zum Schadensfall kommt - und da rede ich aus eigener, vielfältiger Erfahrung.

Also, ich kann Dir versichern, dass ich hier ganz emotionslos an die Sache gehe, sonst hätte ich ja keinen Erfolg. Aber wenn ich etwas gut finde, dann drücke ich das auch entsprechend aus und jeder kann sich dann selbst sein Bild machen - man muss mir ja nicht folgen. Jeder ist seines eigenes Glückes Schmied.

[Risikokapital]

(21.03.2017, 18:54)Konsti schrieb: Ich kann mich gar nicht erinnern, dass ich mich darüber aufgeregt hätte. Wenn Du mir das irgendwie belegen könntest, wäre ich Dir sehr dankbar.

Na klar, zu finden hier:

(04.03.2017, 13:52)Konsti schrieb: Gut gemacht. Willkommen im Fonds. Die Hälfte meiner Downline hat sich bisher nur eingeschrieben, aber nichts investiert. Ich wundere mich, auf was man wartet - dass die Zugangsgrenze erreicht wird und man ausgeschlossen bleibt ? Alle Informationen sind doch hier auf dem Tisch und keiner fragt, ob er noch mehr Info haben könnte.

In diesem Sinne….

Wenn das emotionslos ist?! (Druck aufbauen, Knappheit kommunizieren?)

Mit Erfolg hat das rein gar nichts zu tun, das war nicht das Thema, danach habe ich nicht gefragt.
Aber schön, dass du es irgendwie völlig ohne Zusammenhang hier einbauen konntest.

PS: JEDER, der nur einer Upline blind folgt wird einzig und allein die Upline fett mache, selbst aber zu den Verlierern gehören. IMMER. Wie bei der Programmauswahl, sollte man auch bei den Vorstellern streuen. Du verteidigst etwas, was ich gar nicht kritisiert habe. Deinen Erfolg, Dich als Leader.

Wenn du Dich darüber unterhalten willst, gerne per PN oder Skype. Es ging hier primär um die Versicherungsgesellschaft Allianz, der du beiläufig Dinge unterstellt hast, die so nicht haltbar sind und hier auch nicht hinein gehören. Das ist auch schon alles.

PS: auch solche Aussagen

(21.03.2017, 18:54)Konsti schrieb: War ja nur ein Beispiel wie Versicherungen so vorgehen, wenn's zum Schadensfall kommt - und da rede ich aus eigener, vielfältiger Erfahrung.

. man kann nicht pauschalisieren, dass Versicherungen so vorgehen. Das sind Ausnahmen, eigene Erfahrungen aber nicht die REGEL. Sonst gäbe es keine Versicherungen mehr ^^

[Konsti]

(21.03.2017, 19:11)Risikokapital schrieb: Wenn das emotionslos ist?!  (Druck aufbauen, Knappheit kommunizieren?)

Wenn Du das meinst, dann gebe ich Dir recht. Ich kenne ja sonst keine anderen Programme, die einen Aufnahmestop von Anfang an verkündigen und da ich davon ausgehe, dass die Leser hier dies auch noch nicht oft bzw. vielleicht selten gesehen haben, fühle ich mich verpflichtet, auch entsprechend darauf hinzuweisen, bevor es zu spät ist und die Leute dann sagen, sie hätten es nicht gewusst.

Unser oberster Chef hier sagt ja immer, dass man seine Emotionen wegdrängen soll, wenn man Erfolg in diesem Geschäft haben will. Das habe ich hier durch meine Aussage nur unterstreichen wollen, nichts anderes und damit den direkten Zusammenhang zwischen Emotionslosigkeit und Erfolg herstellen wollen. Im Umkehrschluss heisst das auch, dass wenn ich zu emotional wäre, wie Du mir unterstellst, würde ich niemals Erfolg haben.

Und wenn's nur um die Allianz gegangen wäre, hättest Du Dich ja auch darauf beschränken können.

Mehr habe ich dazu nicht zu sagen. Schlusspunkt.

[Risikokapital]

(21.03.2017, 19:32)Konsti schrieb: Im Umkehrschluss heisst das auch, dass wenn ich zu emotional wäre, wie Du mir unterstellst, würde ich niemals Erfolg haben.

Deine Interpretation, niemandes Aussage, am wenigsten meine!

(21.03.2017, 19:11)Risikokapital schrieb: Es ging hier primär um die Versicherungsgesellschaft

primär also im wesentlichen

(21.03.2017, 19:32)Konsti schrieb: Und wenn's nur um die Allianz gegangen wäre

nicht "ausschließlich" oder "nur" -> primär

(21.03.2017, 19:32)Konsti schrieb: Mehr habe ich dazu nicht zu sagen. Schlusspunkt.

Perfekt, ich auch nicht

[Konsti]

Hier ein Auszug meines derzeitigen Bestandes an Adpacks

Der Wert der Adpacks ist demnach $ 690, wobei ich in dem Small Pack nur das Minimum von $ 50 liegen habe, der Rest ist in etwa gleichen Teilen in den anderen beiden Packs verteilt.

Mein Ziel ist es einen Bestand von mindestens $ 1.000 zu erreichen. Wenn ich eine tägliche Rendite von 1.5% zu Grunde lege, würde ich damit täglich $ 15 erwirtschaften, wovon 50% sofort auszahlbar sind. Ich könnte mir dann monatlich $ 225 (30 X $ 7.50) auszahlen lassen, die andere Hälfte dient dazu, meinen Bestand weiter zu vergrössern bzw. nach Ende der Laufzeiten der Packs diese zu erneuern.

Alles dies natürlich unter der Annahme, dass dieses Programm sich langfristig hält, was man ja nie vorhersagen kann.

[Simaoo]

Also ich habe auch in die Intermediate Packs (10$) nur das Minimum von 50$ investiert, also 5 Packs. Ich sammle das Geld bis ich ein 50$ Paket kaufen kann, da die tägliche Rückvergütung bei denen höher ist als bei den mittleren, oder wieso kaufst du von den mittleren Paketen? Welche ist die bessere Strategie?

[Konsti]

(23.03.2017, 10:47)internetoffice schrieb: Also ich habe auch in die Intermediate Packs (10$) nur das Minimum von 50$ investiert, also 5 Packs. Ich sammle das Geld bis ich ein 50$ Paket kaufen kann, da die tägliche Rückvergütung bei denen höher ist als bei den mittleren, oder wieso kaufst du von den mittleren Paketen? Welche ist die bessere Strategie?

Gute Frage: ich hatte mir auch am Anfang eine Strategie wie Deine vorgenommen und habe das Maximum in das 50$-Adpack gelegt. Mit der Zeit wurde mir aber klar, dass um $ 50 zusammenzukriegen normalerweise eine ganze Zeit vergeht, bei der das Kapital ohne Rendite daliegt. Um das zu vermeiden, lege ich lieber stückweise in dem 10$-Adpack an, die zwar eine geringere Rendite, aber etwas längere Laufzeit haben. Ich entscheide das jetzt von Fall zu Fall, versuche aber einigermassen das Gleichgewicht zwischen diesen beiden Packs zu halten, so dass ich auf eine durchschnittliche Rendite von täglich etwa 1.5% komme.

Und immer daran denken, dass beide Packs von der internen Versicherung gedeckt sind, während die Anteile an den 1$-Packs NICHT gedeckt sind (für Diejenigen, die immer ganz schnell in diesem Pack (re-)investieren).

[marut76]

Ich stimme da zu . Es macht keinen Sinn in die weniger rentablen und nicht versicherten 1$-Packs zu investieren. Gleichzeitig macht es auch bei einem kleinen Investment (ich habe USD 150 investiert, also 50x1+5x10+1x50) keinen Sinn auf die $50-Packs anzusparen. Also erweitere ich meinen Bestand aktuell alle 10 Tage um jeweils $10 und lasse mir die anderen $10 auszahlen. (kommt sofort als BTC an)

[Konsti]

Hier die letzte Meldung des Admin.

Externer Inhalt (z.B. Newsletter, E-Mails, Seiteninhalte):

Bonsoir à tous,
Ca fait quelques temps que je ne vous ai pas annoncé de chiffres :
- 1550 membres
- 746 investors
- 134 510,23$ déposé
Bravo à tous !
Good evening all,

It's been a while that I haven't announced figures:
- 1550 members
- 746 investors
- 134 $ 510,23 deposited

Congratulations to all!

[Konsti]

Der Admin, der für den technischen Teil zuständig ist, hat gerade mitgeteilt, dass er eine Landing Page vorbereitet. Diejenigen, die sponsern wollen, müssten dazu erstmal ein Formular auf dem Site ausfüllen, das ab kommender Woche dort zu finden ist.

Externer Inhalt (z.B. Newsletter, E-Mails, Seiteninhalte):

Yop. semaine prochaine, je mettrai en place un formulaire sur le site que vous devrez remplir ce qui me permettra de faire les landing pages des gens actifs bisous bon samedi

Die Landing page wird etwa folgendes Aussehen haben. Ich habe meine Übersetzerdienste angeboten, um auch eine Ausgabe in deutsch zu bekommen. Mal sehen.

[Bimmler]

(23.03.2017, 19:53)marut76 schrieb: Ich stimme da zu . Es macht keinen Sinn in die weniger rentablen und nicht versicherten 1$-Packs zu investieren. Gleichzeitig macht es auch bei einem kleinen Investment (ich habe USD 150 investiert, also 50x1+5x10+1x50) keinen Sinn auf die $50-Packs anzusparen. Also erweitere ich meinen Bestand aktuell alle 10 Tage um jeweils $10 und lasse mir die anderen $10 auszahlen. (kommt sofort als BTC an)

wenn die kohle weg ist ist sie weg, würde nicht zu viel wert auf die angebliche versicherung legen

[Konsti]

Ich schlage vor, wir lassen das jetzt mal ruhen, da es offenbar zu viele Missverständnisse geben kann. Du hast gut kritisiert, meine Antwort sollte sachlich sein, hat aber durch den Versicherungsvergleich und der Namensnennung einer Versicherung so viel Wirbel gemacht, dass der eigentliche Sinn der Sache darüber untergegangen ist. Da habe ich eben einen Fehler gemacht.

Ich nehme gern Ratschläge an, die mir begründet erscheinen. Sonst frage ich eben nochmals nach, was damit eigentlich gemeint ist. Das gehört für mich zu einer Diskussion, da brauchst Du keine "Angst" zu haben und verärgert bin ich schon gar nicht. Ich habe mein ganzes Leben so offen diskutiert und auch wenn es dabei einige Schwierigkeiten zu überwinden galt, kommt doch am Schluss immer etwas Positives heraus.

Über AdvancedInvestors diskutiere ich besonders gern, da es ein neuartiges Konzept ist und für viele nicht ohne weiteres verständlich ist. Ich habe dazu auch eine ganze Weile gebraucht und die Vorstellung hat mir besonders viel Zeit gekostet, um sie so verständlich wie möglich zu gestalten.

Schönes Wochenende, hier regnet's, ist aber relativ warm.

---

(25.03.2017, 13:36)Bimmler schrieb: wenn die kohle weg ist ist sie weg, würde nicht zu viel wert auf die angebliche versicherung legen

So kann man es auch nehmen. Jeder sieht das verschieden. Hauptsache, es springt am Schluss etwas dabei heraus.

[Konsti]

So, jetzt habe ich meine eigene Landing Page. Ist zwar noch alles auf französisch, aber ich bin ja dazu da, Euch dabei zu helfen. Und ausserdem kommt da auch noch etwas in deutsch, zumindest setze ich mich dafür ein.

Schaut mal rein, ob's Euch gefällt