Werbung

Forex4Charity (Signalgeber) - Hauptbeitrag

Programm-Status: Zahlt nicht! 
#Moderation: Vorstellung zu "geschlossene Projekte" verschoben!
ACHTUNG:
Dieses Thema wurde zu geschlossene Programme verschoben:
Daher raten wir von einer Investition ab - selbst wenn möglich!
GRUND: Es zahlt gar nicht mehr oder nur noch sehr vereinzelt
und kann jederzeit offline sein, sofern noch nicht geschehen.
Selbst wenn nicht, hat das Programm die Aktivität eingestellt.


Hallo Community,

ich möchte unsere Firma „Forex4Charity“ vorstellen. Wir (Hauke und Steffen) traden seit vielen Jahren profitabel und bieten Forex-Signale an.

Wir sind seit September 2017 mit dem Projekt „Forex4Charity“ an die Öffentlichkeit gegangen. Grundprinzip ist, dass wir Interessenten gegen eine vergleichsweise geringe monatliche Gebühr regelmäßig sogenannte „Forex-Signale“ zukommen lassen. Das Ganze kann jede/r 2 Monate gratis testen und sich so ohne jedes Risiko ein Bild und einen Eindruck von unseren Signalen machen.

Basis dieser „Signale“ sind unsere eigenen Trading-Vorgänge, welche wir persönlich in unseren eigenen Trading-Konten vornehmen. Exakt(!) diese Informationen geben wir dann auch regelmäßig an unsere Kunden/Interessenten weiter, so dass diese ganz bequem unsere Signale für sich selber „nachmachen“ bzw. kopieren können.

Die Vorteile für die Kunden liegen also insbesondere in Folgendem:

-2 Monate gratis testen und somit keinerlei Risiko eingehen. Man kann am Ende der 2 Monate (oder auch zwischendurch jederzeit) mit einer E-Mail kündigen und hätte in einem solchen Fall nicht einen einzigen Cent bezahlt.

-Ein Kunde benötigt keinerlei Vorwissen oder Erfahrung im Forex-Trading, müsste also nicht die dafür notwendige jahrelange „Lernkurve“ gehen.

-Man benötigt nur maximal 1-3 Minuten Zeit am Tag, mehr nicht. Wir traden Langzeittrends, daher reicht es, z. B. einmal morgens und einmal abends (oder auch nur einmal am Tag, ganz nach Belieben), die Trades zu eröffnen bzw. zu schließen.

-Man erzielt eine durchaus respektable monatliche Rendite (unser bestes Ergebnis war bisher 39,1% Rendite im Monat, unser schlechtestes 4,95% Rendite im Monat). Jede Woche veröffentlichen wir unsere Ergebnisse bei Youtube mit Einblick in ein MT4 (Metatrader 4-)- Konto.

Hier z.B. das Ergebnis der KW 43 (2018):

https://youtu.be/AIkgXGZeGe0

-Das Trading-Kapital wird nicht(!) an uns gegeben, sondern man zahlt selbiges ganz seriös bei einem offiziell zugelassenen Broker ein. Wir kommen also zu keinem(!) Zeitpunkt in Berührung mit dem Trading-Kapital des Kunden. Wir senden „nur“ die Signale, mehr nicht.

Hier sind unsere Renditen seit dem Bestehen unseres Unternehmens Forex4Charity:

Oktober 2017: 20,45%
November 2017: 4,95%
Dezember 2017: 12,0%
Januar 2018: 12,4%
Februar 2018: 6,2%
März 2018: 16,65%
April 2018: 20,55%
Mai 2018: 39,1%
Juni 2018: 12,75%
Juli 2018: 9,75%
August 2018: 6,0%
September 2018: 11,55%

Das hättest Du auf Basis dieser Zahlen mit uns in den letzten 12 Monaten verdienen können:

Startkapital 2500 € = Ca. 12000 €
Startkapital 5000 € = Ca. 24000 €
Starkapital 10000 € = Ca. 48000 €

Monatliche Gebühr (muss man erst ab dem 3. Monat zahlen, die ersten beiden Monate hingegen sind völlig kostenfrei) beträgt zur Zeit netto 79,90 €.

Mittlerweile haben wir zudem auch ein Partnerprogramm, in dem wir 50 % der Gebühr als Provision für jedes neu geworbene Mitglied zahlen (Monat für Monat für Monat immer wieder 50%!).
Diese Provision wird jeden Monat gezahlt, solange das Mitglied bei uns ist.

Mittlerweile haben wir knapp 300 Mitglieder, die mit unseren Signalen Geld verdienen.

Weitere Informationen gibt es auf folgenden Seiten:
Online-Seminar (mit allen Details zu unserem System):

https://forex-4-charity.com/mehr-infos-zu-den-signalen

Anmeldung für unser Partnerprogramm:

https://forex-4-charity.com/partnerprogramm/

Direkte Anmeldung zu den kostenfreien beiden Probemonaten (man bekommt dann umgehend alle wichtigen Infos zum Start per Mail zugesendet):

https://forex-4-charity.com/spezialrabatt

Facebook: Forex4Charity
YouTube: Forex4Charity
Instagram: Forex4Charity

Bei weiteren Fragen meldet euch gerne hier,


Dr. Hauke Kiene
Steffen Quade

Forex4Charity


[Bild: 625.achtung.gif]
Risikohinweis: Vor dem Investieren in Programme unbedingt lesen!
Antworten Top

Forex4Charity (Signalgeber) - Diskussion

Es gibt bezüglich der Frage der Neuaufnahme von Mitgliedern noch nichts Definitives zu vermelden. Daher hatten wir vermutet, dass das hier für dieses Forum aktuell nicht relevant sei.

Faktisch (weil man jetzt hier auf Forumsebene eine Auskunft wünscht) werden wir aber unser Angebot (nicht das Traden selber, aber vieles Drumherum) voraussichtlich in den nächsten Wochen oder 1-2 Monaten für unsere aktuellen Mitglieder ändern/optimieren/auf eine andere Ebene heben. Das haben wir unseren derzeitigen Mitgliedern auch bereits vor geraumer Zeit so mitgeteilt.

Es ist durchaus denkbar (weil wir diesbezüglich auch immer wieder Anfragen erhalten), dass wir in diesem Zusammenhang auch wieder neue, "externe" Mitglieder zulassen. Letzteres ist aber noch nicht in allen Einzelheiten abschließend entschieden. Vorrang (auch zeitlich-chronologisch) haben vorerst die derzeitigen Mitglieder (die damit für Ihre Mitgliedertreue belohnt werden sollen).

Wir bieten aber gerne an (wenn das hier erlaubt ist, das zu erwähnen), dass uns jemand von extern, der Interesse an einer Mitgliedschaft hat, gerne auf [email protected] anschreiben kann, um dann ggfs. konkret informiert zu werden, sobald hier Definitives vermeldbar ist, okay?


(falls der letztere Post nicht erlaubt ist, dann gerne diesen wieder löschen; er soll nur der leichteren Gestaltung der Abläufe dienen).
Antworten Top
(15.02.2020, 20:38)steffen schrieb: Tatsächlich wurden damals unerlaubterweise in sehr großem (und damit kriminellem Stil) unsere Signale weitergegeben und weiterverkauft. Das war sehr enttäuschend und zermürbend für uns. Aber wir haben uns natürlich auch dieser Herausforderung gestellt und sie letztlich lösen können.

Da wir nicht wissen können, ob a) Du zu den Ehrlichen oder Unehrlichen (also betrügerischen) Personen gehörst und b) ob hier eventuell auch einige der damaligen Übeltäter mitlesen, bitten wir um Verständnis dafür, dass wir hier keine weiteren Details preisgeben werden.

Wir können aber zu 100% versichern, dass hier unsererseits (und auch seitens der mit uns in Kontakt stehenden Institutionen) selbstverständlich jederzeit rechtmäßig und rechtskonform agiert wurde (falls das der Hintergrund Deiner Frage war).


Sorry, diese Antwort ist wenig seriös und wenig überzeugend.

Eine ehrlich Antwort abzulehnen, in dem man potentielle Interessenten unter Generalverdacht stellt, macht es mir leicht, nicht mehr weiter über Euren Service nachzudenken.

Sehr vieles an Eurem Geschäftsmodell wirkt gelinde gesagt unseriös auf mich. Euer Auftritt hier im Forum hat meinen Verdacht bestätigt!
Antworten Top
(18.02.2020, 10:43)steffen schrieb: (falls der letztere Post nicht erlaubt ist, dann gerne diesen wieder löschen; er soll nur der leichteren Gestaltung der Abläufe dienen).

Wieso "wieder"? Ich habe das Protokoll geprüft. Von dir wurde im gesamten Forum niemals ein Post gelöscht.

Naja, wie dem auch sei. Vielen Dank für die nachträgliche Beantwortung der Frage!

(18.02.2020, 10:43)steffen schrieb: Wir bieten aber gerne an (wenn das hier erlaubt ist, das zu erwähnen), dass uns jemand von extern, der Interesse an einer Mitgliedschaft hat, gerne auf [email protected] anschreiben kann, um dann ggfs. konkret informiert zu werden, sobald hier Definitives vermeldbar ist, okay?

Ich sehe ehrlich gesagt keinen Grund dafür, da jegliche definitive Information auch hier direkt für alle vermeldet werden kann, ohne von hier zu dort zu vermitteln, wo es vermeldet wird. Die einfachste Gestaltung des Ablaufes wäre in meinen Augen, es simpel hier zu vermelden, sobald es soweit ist.
Antworten Top
Die Lage für die Investoren bei Forex4Charity - Forex 4 Charity EX und jetzt NEUE Businesspluscommunity Business, zusammen von und mit, Dr. Hauke Kiene und Steffen Quade, spannt sich nun erneut, wie schon Juli und August 2019 wieder zu.

Dieses Mal sollen es aber nicht die GBP sondern die CHF-Traders, als die Verursacher sein.

Weiter ist man scheinbar nun auch noch selbst schuld, wenn man mit der 250.000Formel arbeitet. So berichten es unterschiedliche Mitglieder von dieser Gemeinschaft.

Nun haben Dr. Hauke Kiene und Steffen Quade, als ganz neue, Forex 4 Charity EX und jetzt Business plus community, die 750.000Trade-Formel in ihren Handelsärmeln entdeckt.

Nun wäre es super, wenn sich auch noch weitere Geschädigte Mitglieder aus der Deckung wagen würden und hier auch über ihre Erfahrung mit Kiene und Quade berichten würden.

Verärgert 3 Verärgert 2 Verärgert 1
Antworten Top
@Sternchen: Auch wenn man das von Dir in diesem Forum ja bereits leider gewöhnt ist.aber bemühe Dich doch bitte einmal um eine sachlich-differenzierte und zudem ehrliche Betrachtungs- und Deutungsweise, okay?

Du verbreitest hier chronisch-beständig Unwahrheiten, die einfach schlicht falsch sind:


Aktuell "spannt" sich überhaupt nichts "zu".(abgesehen davon, dass es "spannt sich an" heißt und nicht "zu", aber da hast Du Dich vielleicht vertippt):

Wir sind schon seit vielen Monaten profitabel (und pip-profitabel sind wir im Übrigen seit vielen Jahren durchgehend) unterwegs, unsere Marginlevels stehen in einem extrem komfortablem Bereich (alle bei vielen Tausenden von Prozent).

All das haben wir unseren Mitglieder auch regelmäßig, also mindestens wöchentlich, abgesehen von den üblichen mehrfachen täglichen Trading-Info-Mails, wie üblich transparent und offen mitgeteilt (und tun das auch aktuell und weiterhin, auch heute geht wieder ein solches Video an die Mitglieder raus). Wir haben dabei auch regelmäßig Einblick in unsere Konten gewährt. In allen drei regelmäßig gezeigten Konten stehen wir sämtlich klar im Plus (in einem der Konten auch bereits wieder bei fast 50%).

Und auch die CHF-Trades (weil Du diese angesprochen hast) laufen bisher normal. "Normal" bedeutet bei uns (aber auch das haben wir unseren Mitgliedern immer wieder und schon seit Jahren kommuniziert.das finden auch nahezu alle Mitglieder genau verständlich und richtig.Du bist aktuell das einzige uns bekannte Mitglied, dass die Differenziertheit unserer Darstellungen jedoch offenbar immer wieder nicht hinreichend zu verstehen scheint), dass Trades auch einmal temporär ins Minus ziehen könnten, was die CHF-Trades aktuell auch tun. Aber diese Trades laufen ja noch.also warte es doch einfach mal ab, wie sie sich entwickeln, bevor Du voreilige und somit vermutlich falsche Schlüsse ziehst.

Was wir auch immer und immer wieder kommuniziert haben, ist dass jedes Mitglied (aber das liegt ja in der Natur der Sache) sich natürlich eigenverantwortlich überlegen kann, darf und muss, mit wieviel Risiko es tradet. Wir(!) traden seit August 2019 mit einer 750.000er-Formel (wie erstmals damals im August 2019 und danach noch unzählige weitere Male ebenso offen und transparent kommuniziert). Das kannst Du als Mitglied "nachmachen" und erzielst ähnliche oder gleiche Ergebnisse als wir. Oder Du machst es nicht nach (was ja genauso legitim und okay ist). In letzterem Fall aber erzielst Du aber dann natürlich denklogischerweise auch andere Ergebnisse als wir.aber anders als wir zu traden und sich dann über andere Ergebnisse zu wundern, entbehrt nicht einer gewissen Absurdität, findest Du nicht?

Kann es also daran liegen, dass Du eine andere Trading-Formel angewendet hast? Wenn ja, ist das völlig okay. Aber dann trage bitte doch auch selber die Verantwortung dafür, okay? Die Entscheidung konnten ja nicht wir(!) für Dich treffen, denn wir haben bekanntlich weder Zugang oder Einblick in Dein Trading-Konto noch können wir Dir konkret an jedem einzelnen Tag vorgeben, welche Trades Du mit welchen Parametern öffnest oder schließt (und wollen das auch gar nicht; es ist Dein Geld und damit auch Dein persönlicher Entscheidungsbereich).

Wie gesagt: Wir(!) haben durchweg in all den Jahren immer mitgeteilt, was wir(!) traden, darauf beruht unser Dienstleistungsangebot. Hättest Du uns 1:1 "kopiert", hättest Du auch "1:1" unsere (bisher wieder einmal profitablen) Ergebnisse.

Also, wie gesagt: Aktuell ist in unseren Konten alles gut, wir verstehen daher Deinen Post nicht.

Im Übrigen überlege doch bitte einmal für Dich, unabhängig von den obigen Ausführungen, ob es zielführend und sinnhaft und vor allem menschlich ehrenhaft ist, sich hier immer hinter Deinem Pseudonym "Sternchen" zu verstecken und in dieser Anonymität überwiegend sachfalsche Posts zu verfassen.
Wende Dich doch gerne an unseren telefonischen oder Mail- oder Skype-Support, schildere uns Deine Situation, dann können wir sehr gerne gemeinsam mit Dir alles durchgehen und analysieren, woraus die Diskrepanzen zwischen Deinem und unseren Konten resultieren, okay? Nur damit könnte man doch eine sinnvolle Lösung finden.
Wäre das nicht auch im Übrigen in menschlicher Hinsicht aufrichtiger?
Vielleicht könntest Du das mal differenziert für Dich durchdenken.
Antworten Top
So, so, so. Und in der Nach zur Börsen-Öffnung vom Sonntag, den 15. März 2020 auf Montag sind dies 2 „Helden“ Dr. Hauke Kiene
Steffen Quade mit ALLEN ihren privaten Trades raus.

Was ist denn da nun schon wieder los? Nach Juli + August 2019, der erste GROßABSTURTS, gegen die Mitglieder und dann jetzt wieder auf Kosten der Mitglieder 2020? Forex4Charity - Forex 4 Charity EX und jetzt NEUE Businesspluscommunity Business ""DANKE, HERZLICHEN DANK"" im Namen aller weiter geschädigten Kunden. Zornig Zornig Zornig
Antworten Top
(17.03.2020, 19:21)Sternchen schrieb: So, so, so. Und in der Nach zur Börsen-Öffnung vom Sonntag, den 15. März 2020 auf Montag sind dies 2 „Helden“ Dr. Hauke Kiene
Steffen Quade mit ALLEN ihren privaten Trades raus.

Hast du Einblick in die aktuellen Trades/Signale der Beiden? Ich dachte, das ist nicht möglich für Nichtkunden?

Ich habe mir die Beiträge in diesem thread mal durchgelesen, weil ich zu Beginn von F4C auch mal dabei war. Mich störte allerdings die m.E. unplausible Strategie und die unsinnigen Abstände der SL-Kurse. Da war mir die Crash-Gefahr auf Dauer einfach viel zu hoch. Offensichtlich lag ich da goldrichtig.
Antworten Top
@fxfan: Wir sind seit vielen Jahren durchgehend Pip-profitabel. Es ist legitim, wenn Du kein Mitglied mehr bist, das ist völlig in Ordnung. Es gibt aber aktuell eigentlich keinen objektiven Grund, die Strategien anzuzweifeln (aber wie gesagt: Völlig okay, wenn Du daran nicht teilnehmen möchtest, das entscheidet ja jeder individuell für sich). Auch im aktuellen Bezug auf Corona z. B. (weil das ja gerade die Börsen stark beeinflusst) haben wir rechtzeitig in allen Konten Profite gesichert. Also alles gut weiterhinSmile.



@Sternchen:

Zunächst zum wiederholten Male unsere freundliche Bitte: Bleibe doch bitte mal sachlich und ehrlich. Das ist zunehmend unerträglich, welche Halb- und Unwahrheiten Du hier verbreitest. Es zieht sich wie ein roter Faden durch sämtliche Deiner Beiträge, dass Du einfach nur unsachlich, polemisch, unwissend und Falschaussagen verbreitend bist bzw. sogar eine Kombination aus allem.


Nochmal für Dein Verständnis (wie bereits x-mal erklärt):

Seit Jahren(!) läuft es bei uns derart ab, dass wir(!) regelmäßig mitteilen, was wir(!) traden. Jedes Mitglied kann nun bei jedem neuen von uns eröffneten Trade und auch bei jedem von uns geschlossenen Trade jeweils individuell entscheiden, ob es uns diesbezüglich "kopiert", dieses Vorgehen also "nachmacht", oder ob es das nicht tut. Kopiert man uns, dann erzielt man logischerweise auch die gleichen Ergebnisse wie wir (mit allen Vor- oder Nachteilen). Kopiert man uns hingegen nicht oder nur teilweise, erhält man logischerweise andere Ergebnisse.

Gemäß dieser obigen "goldenen Regel" (nämlich: Wir teilen immer alles mit, was wir traden) haben wir wie immer fair, offen und transparent am Sonntag, 15.3.2020, im Tagesverlauf (so dass noch ausreichend Zeit vor der Wiedereröffnung der Börsen am späten Sonntagabend europäischer Zeit blieb) allen Mitgliedern per Newsletter mitgeteilt (und dabei auch nochmal per Video ganz offen unsere Konten gezeigt, alles genauestens erklärt etc.), dass wir den derzeitigen Forex-Markt für aktuell aufgrund der dramatischen Börsenänderungen für unberechenbar halten. Da ist aktuell sehr viel "Glücksspiel" dabei, was im Traden aber nie die Grundlage sein darf. "Glücksspiel" macht man besser im Casino oder nirgendwo, aber nicht beim Trading.zumindest ist das unsere(!) Meinung.

Da wir an jenem Sonntag in allen unseren Konten im Profit standen, haben wir uns dazu entschlossen, angesichts der Unberechenbarkeit der Märkte all unsere Trades mit Börsenöffnung (also am Sonntagabend europäischer Zeit) zu schließen. Nach dem Motto "lieber einmal kurz aus dem Spiel ausklinken, sich risikolos an den Rand stellen, mal eine Weile das Spiel von außen betrachten und wieder einsteigen, sobald das Spiel wieder beherrschbar ist.so dass man dann weitere Profite wird generieren können.als jetzt völlig unberechenbar weiterzutraden und Verluste zu riskieren".

Wir haben sogar darüberhinaus(!) angeboten, dass wir dennoch(!) weiterhin tagtäglich traden und auch weiterhin "Signale" etc. für all jene versenden würden, welche weiter traden wollten (natürlich dann auf deren eigenes Risiko, klar, denn unsere(!) Trades hatten wir ja bekanntlich geschlossen). Wir haben also sogar über unseren Service hinausgehende(!) Dienstleistungen in Aussicht gestellt (und kommen dieser Zusage natürlich auch täglich nach, auch z. B. heute wieder).

Desweiteren gewähren wir unsere Dienstleistung im Übrigen aktuell auch weiterhin (wie schon seit September 2019) völlig kostenfrei.

Insofern, Sternchen, verstehen wir Dich erneut nicht (aber das ist ja bei Dir leider nichts Neues): Wo genau liegt eigentlich Dein aktuelles Problem?


Du konntest doch frei wählen zwischen den beiden folgenden Optionen:

a) Du hättest ebenfalls wie wir alle Trades schließen und jetzt einfach wie wir die weitere Entwicklung abwarten können (wohlgemerkt: Wir sind auch weiterhin profitabel in all unseren Konten, warum diesen Profit nicht auch mal sichern, gerade in Corona-Zeiten?).

b) Du hättest die Trades auch demgegenüber nicht(!) schließen und weitertraden können, auch das wäre ja genauso möglich gewesen. Wir(!) haben das nicht gemacht, okay. Aber Du(!) hättest es ja machen können, wenn Du gewollt hättest. Und wir bieten dann sogar noch den kostenfreien Service an, diese Trades weiter zu betreuen, so als hätten wir sie gar nicht geschlossen.was will man da noch mehr?!


Also, Sternchen, nochmal die Frage: Wähle doch einfach a) oder b) und alles ist gut?! Wo genau liegt Dein Problem?

Und dass Du dann immer wieder von "geschädigten Kunden" schreibst.wie wirklichkeitsverfälschend ist das eigentlich?

Abgesehen davon, dass hier jedes Mitglied auf eigenes(!) Risiko tradet (auf wessen sonst?), nochmal die Klarstellung:


Bei a) hätte man, wenn man so getradet hätte wie wir, die Konten mit einem klaren Plus(!) gesichert.

Und bei b) ist das natürlich noch offen, die Trades würden dann ja jetzt größtenteils noch laufen. Aber das wäre dann ja nicht unsere(!) Entscheidung (denn unsere(!) Trades laufen ja nicht mehr, siehe oben), sondern jene des einzelnen Mitgliedes.


Summa summarum können wir Deine Ausführungen, Sternchen, zum wiederholten Male in keiner Weise nachvollziehen.

Ganz ehrlich: Wir vermuten, dass Du es intellektuell einfach teilweise nicht verstehst, was wir hier anbieten und machen, kann das sein? Wir erklären und erklären und erklären immer alles genauestens(!), mit Videos, Newslettern und.und.und.unseres Wissens versteht auch jedes(!) andere Mitglied vollumfänglich jeden(!) unserer Schritte (und kann diese dann wie immer nachmachen oder auch nicht). Du aber bist unseres Wissens das einzige Mitglied, welches immer und immer wieder Verständnisprobleme zu haben scheint.

Liegen wir da richtig? Verstehst Du es einfach teilweise inhaltlich nicht, was wir machen? Wenn ja, dann nochmal unser Angebot, was wir schon x-mal kommuniziert haben: Dann kontaktiere doch einfach einmal unseren Support (Mail, Telefon, Skype) und gehe alles mit uns nochmal durch. Dann erklären wir Dir alles sehr gerne nochmals, okay?
Antworten Top
Klatschen Klatschen Klatschen Wie man nun gehört und auch mehrfach bestätige bekommen hat, so sind die Handels-PROFIS Dr. Hauke Kiene und Steffen Quade bereits am Sonntag, den 15. 03 2020, kurz vor Mitternacht, mit all ihren privaten noch offenen ca. 40 x Trades wieder vom Markt gegangen.

Ein ganz kleiner Teil soll im Gewinn, diese erheblichen Verluste etwas "gestreichelt" haben.

Somit Gestalten sich nun wieder für alle Mitglieder Verluste in etwa genau derselben Höhe, wie bereits schon im Juli - August 2019, wenn sie, die Mitglieder, erneut mit einer 250.000er Formel getradet haben.

Nun könnten doch die „Windeier“ Hauke Kiene und Steffen Quade wenigstens die gesamten Verluste der Mitglieder aus 2019 wieder rückvergüten.

Aber wir glauben, dass sie dieses nicht machen werden. Trotzdem haben Kiene und Quade kräftig, bei den von ihnen zwei empfohlenen Brokerhäuser, mit abkassiert, Dieses egal, ob der Trade im Gewinn, oder im Verlust geschlossen wurde.

Die Mitglieder sagen sicherlich übereinstimmend ein "HERZLICHES Dankeschön" an

1.) Forex4Charity GbR Dr. Hauke Kiene und Steffen Quade Martinistrasse 62-66 28195 Bremen Deutschland

2.) Club der "Millionäre" Businesspluscommunity FZ-LLC A2-1103A Building No. A2 Al Hamra Industrial Zone-FZ RAK Vereinigte Arabische Emirate Vertreten durch: Dr. Hauke Kiene und Steffen Quade
Antworten Top
Also Leute

es hat mich keines wegs gewundert das es wieder passiert, aber ich war überrascht in so kurzer Zeit.

Ich nehem an das es jetzt auch der Letzte hier drinn kapiert hat das man so nie Profitabel sein wird mit dem System der Beiden.

Sollen Sie doch weiter für sich Traden sie brauchen uns ja nicht, sie sind ja so erfolgreich die zwei. Denn jetzt mit Sitz in Dubai kommen die wirklich grossen Fische automatisch auf Sie zu. Die haben ausgesorgt.

Denkt daran weniger ist mehr. Nicht immer alles was Teuer ist ist auch Gut.

In diesem Sinne zieht euer verbliebenes Kapital ab sonst verdienen die weiter hin an Euren neuen Trades.

Denkt dran Gier frisst Hirn
Antworten Top
(19.03.2020, 18:01)Sternchen schrieb: die „Windeier“ Hauke Kiene und Steffen Quade
(17.03.2020, 19:21)Sternchen schrieb: dies 2 „Helden“ Dr. Hauke Kiene Steffen Quade
(19.03.2020, 18:01)Sternchen schrieb: Handels-PROFIS Dr. Hauke Kiene und Steffen Quade

@Sternchen: Wenn du mit Mitgliedern dieser Community sprichst, gelten hier genauso die Nutzungsbedingungen, auch wenn das die Betreiber des Projekts sind. Wenn du deine Meinung äußern möchtest, kannst du das gerne tun, doch der Betreiber von Forex4Charity ist hier Mitglied der Community und deine Wortwahl, sowie der Sarkasmus, gerichtet als Angriff gegen andere Mitglieder, ist nicht nur unnötig, sondern verletzt §5.4 unserer Nutzungsbedingungen. Kommt das noch einmal vor, muss ich verwarnen. Bitte vergreife dich einfach nicht mehr im Ton.
Antworten Top
(19.03.2020, 18:39)picton schrieb: Also Leute

es hat mich keines wegs gewundert das es wieder passiert, aber ich war überrascht in so kurzer Zeit.

Ich nehem an das es jetzt auch der Letzte hier drinn kapiert hat das man so nie Profitabel sein wird mit dem System der Beiden.

Sollen Sie doch weiter für sich Traden sie brauchen uns ja nicht, sie sind ja so erfolgreich die zwei. Denn jetzt mit Sitz in Dubai kommen die wirklich grossen Fische automatisch auf Sie zu. Die haben ausgesorgt.

Denkt daran weniger ist mehr. Nicht immer alles was Teuer ist ist auch Gut.

In diesem Sinne zieht euer verbliebenes Kapital ab sonst verdienen die weiter hin an Euren neuen Trades.

Denkt dran Gier frisst Hirn

Nun liegen uns auch SCHON wieder 5-stellige Verlustkonten, von zahlreichen DRITTEN Geschädigten vor. Übrigens ist hier das einer der wenigen Seiten, die Hauke Kiene und Steffen Quade nicht abschalten lassen konnten. Das ganze Drama ist wie in einem sehr schlechten Krimi. Cry
Antworten Top
(19.03.2020, 16:26)steffen schrieb: Wir sind seit vielen Jahren durchgehend Pip-profitabel.

Naja, das ist an sich bedeutungslos. Man kann auch "Pip-profitabel" sein Konto schrotten.
Antworten Top
@Sternchen:

Mal eine generelle Frage: Liest Du eigentlich unsere(!) Antworten auf Deine Posts?


Nochmal in aller Deutlichkeit:

Wir(!) in unseren Konten haben in den vergangenen Monaten und auch im Zuge der Corona-Turbulenzen weder irgendwelche Verluste produziert noch uns in irgendeiner Form den Mitgliedern gegenüber unfair verhalten. Diese Darstellung ist einfach nur falsch.

Du(!) aber hast offenbar anders(!) getradet als wir, offenbar auch mit bewusst höherem Risiko, ist das korrekt? Und wer weiß, was Du noch alles anders getradet hast als wir.Trades doppelt eröffnet? Zu spät eröffnet? Zu früh geschlossen? Was auch immer.wir glauben ohnehin, dass Du damit intellektuell überfordert bist, es häufig einfach nicht verstehst (hatten wir auch beim letzten Mal so geäußert).

Wie auch immer: Das kannst Du ja gerne machen (Deine freie Wahl, Dein eigenes Geld, alles gut).wir(!) aber haben das nicht getan und haben das auch, wie es unsere Art ist, von Anfang an allen Mitgliedern klar kommuniziert.

Wenn Du dann aber anders oder risikoreicher tradest als wir und damit dann Verluste erleidest, dann habe doch bitte mal die menschliche Größe, diesen Fehler dann einzig und allein bei Dir(!) zu verorten. Wäre das innerhalb Deines Denkhorizontes? Es hat Dich doch niemand gezwungen, mit höherem Risiko zu traden?! Der einzige, der das für sich so entschieden hat, bist und warst doch Du alleine?!

Das ist doch eigentlich eine völlige Selbstverständlichkeit, findest Du nicht?

Deine(!) Eintscheidung.also trägst Du(!) auch die Konsequenzen. Umgekehrt hättest Du doch auch, wenn Dein von unserem Trading abweichendes(!) Trading zum Erfolg geführt hätte, alle(!) Gewinne für Dich in Anspruch genommen, oder nicht? Aber bei Verlusten von Trades, die wir(!) nie so getätigt haben, die Du also eigenmächtig so für Dich umgesetzt hast, sollen wir dann auf einmal Schuld sein?

Ist Dein Ernst, Herr.(Klarname wird hier weggelassen, ist uns aber bekannt)? Nochmal: Wie "klein" bist Du eigentlich, ein solches Mindset zu haben und Dich hier so aufzuführen?



Hier im Folgenden nochmal unser letzter Post: Lies ihn doch bitte mal genau(!) durch und überlege dann nochmal bitte in aller Ruhe, ob Dein bisheriges Verhalten hier angemessen war, okay? Auch für diesen Verhalten (wie für alles im Leben, was man tut oder unterlässt) wirst Du früher oder später, auf welcher Ebene auch immer (juristisch? zwischenmenschlich?), die Konsequenzen tragen müssen, einen Preis zahlen müssen. Und der dürfte schon jetzt, soweit wir das beurteilen können, schmerrzhaft hoch sein. Das ist einfach nur noch schäbig, was Du hier machst.




Hier unser letzter Post mit allen notwendigen Ausführungen:


Zunächst zum wiederholten Male unsere freundliche Bitte: Bleibe doch bitte mal sachlich und ehrlich. Das ist zunehmend unerträglich, welche Halb- und Unwahrheiten Du hier verbreitest. Es zieht sich wie ein roter Faden durch sämtliche Deiner Beiträge, dass Du einfach nur unsachlich, polemisch, unwissend und Falschaussagen verbreitend bist bzw. sogar eine Kombination aus allem.


Nochmal für Dein Verständnis (wie bereits x-mal erklärt):

Seit Jahren(!) läuft es bei uns derart ab, dass wir(!) regelmäßig mitteilen, was wir(!) traden. Jedes Mitglied kann nun bei jedem neuen von uns eröffneten Trade und auch bei jedem von uns geschlossenen Trade jeweils individuell entscheiden, ob es uns diesbezüglich "kopiert", dieses Vorgehen also "nachmacht", oder ob es das nicht tut. Kopiert man uns, dann erzielt man logischerweise auch die gleichen Ergebnisse wie wir (mit allen Vor- oder Nachteilen). Kopiert man uns hingegen nicht oder nur teilweise, erhält man logischerweise andere Ergebnisse.

Gemäß dieser obigen "goldenen Regel" (nämlich: Wir teilen immer alles mit, was wir traden) haben wir wie immer fair, offen und transparent am Sonntag, 15.3.2020, im Tagesverlauf (so dass noch ausreichend Zeit vor der Wiedereröffnung der Börsen am späten Sonntagabend europäischer Zeit blieb) allen Mitgliedern per Newsletter mitgeteilt (und dabei auch nochmal per Video ganz offen unsere Konten gezeigt, alles genauestens erklärt etc.), dass wir den derzeitigen Forex-Markt für aktuell aufgrund der dramatischen Börsenänderungen für unberechenbar halten. Da ist aktuell sehr viel "Glücksspiel" dabei, was im Traden aber nie die Grundlage sein darf. "Glücksspiel" macht man besser im Casino oder nirgendwo, aber nicht beim Trading.zumindest ist das unsere(!) Meinung.

Da wir an jenem Sonntag in allen unseren Konten im Profit standen, haben wir uns dazu entschlossen, angesichts der Unberechenbarkeit der Märkte all unsere Trades mit Börsenöffnung (also am Sonntagabend europäischer Zeit) zu schließen. Nach dem Motto "lieber einmal kurz aus dem Spiel ausklinken, sich risikolos an den Rand stellen, mal eine Weile das Spiel von außen betrachten und wieder einsteigen, sobald das Spiel wieder beherrschbar ist.so dass man dann weitere Profite wird generieren können.als jetzt völlig unberechenbar weiterzutraden und Verluste zu riskieren".

Wir haben sogar darüberhinaus(!) angeboten, dass wir dennoch(!) weiterhin tagtäglich traden und auch weiterhin "Signale" etc. für all jene versenden würden, welche weiter traden wollten (natürlich dann auf deren eigenes Risiko, klar, denn unsere(!) Trades hatten wir ja bekanntlich geschlossen). Wir haben also sogar über unseren Service hinausgehende(!) Dienstleistungen in Aussicht gestellt (und kommen dieser Zusage natürlich auch täglich nach, auch z. B. heute wieder).
Desweiteren gewähren wir unsere Dienstleistung im Übrigen aktuell auch weiterhin (wie schon seit September 2019) völlig kostenfrei.

Insofern, Sternchen, verstehen wir Dich erneut nicht (aber das ist ja bei Dir leider nichts Neues): Wo genau liegt eigentlich Dein aktuelles Problem?


Du konntest doch frei wählen zwischen den beiden folgenden Optionen:

a) Du hättest ebenfalls wie wir alle Trades schließen und jetzt einfach wie wir die weitere Entwicklung abwarten können (wohlgemerkt: Wir sind auch weiterhin profitabel in allen Konten, warum diesen Profit nicht auch mal sichern, gerade in Corona-Zeiten?).

b) Du hättest die Trades auch demgegenüber nicht(!) schließen und weitertraden können, auch das wäre ja genauso möglich gewesen. Wir(!) haben das nicht gemacht, okay. Aber Du(!) hättest es ja machen können, wenn Du gewollt hättest. Und wir bieten dann sogar noch den kostenfreien Service an, diese Trades weiter zu betreuen, so als hätten wir sie gar nicht geschlossen.was will man da noch mehr?!


Also, Sternchen, nochmal die Frage: Wähle doch einfach a) oder b) und alles ist gut?! Wo genau liegt Dein Problem?

Und dass Du dann immer wieder von "geschädigten Kunden" schreibst.wie wirklichkeitsverfälschend ist das eigentlich?

Abgesehen davon, dass hier jedes Mitglied auf eigenes(!) Risiko tradet (auf wessen sonst?), nochmal die Klarstellung:

Bei a) hätte man, wenn man so getradet hätte wie wir, die Konten mit einem klaren Plus(!) gesichert.

Und bei b) ist das natürlich noch offen, die Trades würden dann ja jetzt größtenteils noch laufen. Aber das wäre dann ja nicht unsere(!) Entscheidung (denn unsere(!) Trades laufen ja nicht mehr, siehe oben), sondern jene des einzelnen Mitgliedes.


Summa summarum können wir Deine Ausführungen, Sternchen, zum wiederholten Male in keiner Weise nachvollziehen.

Ganz ehrlich: Wir vermuten, dass Du es intellektuell einfach teilweise nicht verstehst, was wir hier anbieten und machen, kann das sein? Wir erklären und erklären und erklären immer alles genauestens(!), mit Videos, Newslettern und.und.und.unseres Wissens versteht auch jedes(!) andere Mitglied vollumfänglich jeden(!) unserer Schritte (und kann diese dann wie immer nachmachen oder auch nicht). Du aber bist unseres Wissens das einzige Mitglied, welches immer und immer wieder Verständnisprobleme zu haben scheint.

Liegen wir da richtig? Verstehst Du es einfach teilweise inhaltlich nicht, was wir machen? Wenn ja, dann nochmal unser Angebot, was wir schon x-mal kommuniziert haben: Dann kontaktiere doch einfach einmal unseren Support (Mail, Telefon, Skype) und gehe alles mit uns nochmal durch. Dann erklären wir Dir alles sehr gerne nochmals, okay?
Antworten Top
@fxfan: Das ist zwar in der grundsätzlichen theoretischen Überlegung korrekt, war und ist aber bei uns nicht so (einfach sonst gerne mal diesen Thread durchgehen, wenn Du das nicht glaubst; wir haben alles immer sehr offen und transparent geschildert und erklärt). Wir(!) haben unsere(!) Konten noch nie "geschrottet".




@picton: Auch an Dich die freundliche Bitte: Wenn(!) Du Dich schon äußern musst zu einem System, zu welchem Du bereits seit gefühlten "Ewigkeiten" keinen Zugang mehr hast, das Du demzufolge auch in keiner Weise mehr angemessen und objektiv bewerten kannst (abgesehen davon, dass Du darüberhinaus doch gar nicht genau weißt, wie wir genau traden, denn das weiß ja niemand außer uns), dann doch bitte sachlich, ehrlich und aufrichtig, okay? Können wir uns auf diesen Konsens einigen?


Abgesehen davon fragen wir uns immer, was wohl psychologisch dahinter steckt, dass jemand, der überhaupt kein Mitglied bei uns ist, hier überhaupt auf den (zudem noch höchst unsachlichen und unprofessionellen und zudem juristisch mittlerweil in hohem Maße gefährlichen.denn ein Forum ist kein rechtsfreier Raum) Zug von "Sternchen" aufspringen muss?

Was bemüßigt Dich dazu, picton?


Der Drang, andere Menschen grundlos schlecht zu machen? Andere Frustrationen, die Du anders nicht kanalisieren kannst? Neid auf unseren Trading-Erfolg (denn wir verdienen seit vielen Jahren Geld damit, zu traden, ja, auch wir für uns privat)?

Und dafür hängst Du Dich dann in geradezu billigster Form an die Aussagen von "Sternchen" dran? Ernsthaft? Du möchtest wirklich auf dem Niveau von "Sternchen" agieren (der Klarname des users ist uns zwar bekannt, aber den nennen wir hier nicht)?

Dieser user bzw. dieses Mitglied hat sich nun wirklich nachweislich schon so oft und in dermaßen unangemessener Weise inhaltlich und auch zwischenmenschlich disqualifiziert, dass diesen user/dieses Mitglied eigentlich niemand mehr ernstnehmen dürfte, wenn man es ehrlich und sachlich aufrichtig meint.das müsste eigentlich mittlerweile jeder gemerkt haben, wenn man alleine nur diesen Thread durchliest und einmal objektiv alleine schon bewertet, wie differenziert wir regelmäßig die Sachlage darstellen und wie subjektiv und unqualifiziert auf der anderen Seite "Sternchen" darauf dann reagiert.

Wir verstehen daher ein solches Verhalten wie das Deinige immer nicht, ganz ehrlich, picton. Das ist doch wirklich einfach nur schwach, vor allem charakterschwach.



Zu Deinen Worten im Einzelnen:

1. Erster Punkt:

Du schriebst u. a.: "es hat mich keines wegs gewundert das es wieder passiert, aber ich war überrascht in so kurzer Zeit."

Was ist das, entschuldige bitte die Deutlichkeit, für ein unqualifizierter Satz? Lies doch bitte einmal genauestens(!) unsere Ausführungen durch, die wir hier in diesen Post nochmals einbringen (siehe gerne unseren letzten post oben). Wir(!) haben unsere Trades geschlossen und sind damit weiterhin profitabel(!). Dass "Sternchen" das offenbar (trotz unzähliger Angebote der Hilfestellung, siehe ebenfalls diesen Thread) entweder a) nicht begreift und/oder b) anderes getradet hat als wir (auf eigenes Risiko), muss Dich ja nicht dazu bemüßigen, hier unsachlich zu werden. Könnten wir uns auf diesen Konsens einigen?



2. Zweiter Punkt:

Du schriebst u. a.: "Ich nehem an das es jetzt auch der Letzte hier drinn kapiert hat das man so nie Profitabel sein wird mit dem System der Beiden.".

Wir weisen daraufhin, dass wir(!) seit vielen Jahren sehr wohl profitabel sind(!). Bemühe Dich doch bitte einmal, nicht das zu lesen, was Du lesen möchtest(!), sondern das zu lesen, was faktisch in diesem Thread tatsächlich steht (Nochmal: Warum machst Du das eigentlich? Langeweile? Frust? Andere Menschen einfach nur ärgern wollen? Oder was steckt dahinter? Wo liegt Deine Motivation dazu, hier klar widerlegbare Falschaussagen zu tätigen?)



3. Dritter Punkt:

Du schriebst u. a.: "Nicht immer alles was Teuer ist ist auch Gut. In diesem Sinne zieht euer verbliebenes Kapital ab sonst verdienen die weiter hin an Euren neuen Trades."

Rein inhaltlich machst Du Dich auch hier wieder falscher Unterstellungen verdächtig (ist Dir das theoretische Ausmaß der möglichen juristischen Konsequenzen eigentlich klar? Das mal als Nebenfrage? Möchtest Du Dich derart angreifbar machen wie "Sternchen"?).

Fakt ist (haben wir hier in diesem Thread auch schon x-fach erklärt), dass wir völlig kostenfrei(!) traden. Wie bitteschön also sollten wir "an den Trades verdienen"? Schonmal überlegt? Und jetzt komme nicht mit dem Argument "Ihr bekommt ja wahrscheinlich Provisionen von den Brokern".bitte nicht auch noch dieses Klischee, okay? Wir stellen den Mitgliedern bekanntlich völlig frei, wo(!) und bei welchem Broker sie traden. Auch das Argument kann hier also nicht greifen.


Also, picton, bemühe Dich doch auch Du bitte um eine sachlich-ehrlichen Austausch. Wäre das möglich? Dann sind wir auch gerne immer und jederzeit bereit, darauf angemessen und kontrovers-konstruktiv einzugehen.
Antworten Top
@steffen Schau ich habe mich jetzt lange hingesetzt um das grammatikalisch hinzubekommen das es auch Ihr gelehrten versteht.

Also damals war das winn/risiko verhältnis euere Trade bei Verlust /Gewinn 10:1 das muss jedem vernüftigen die Alarmglocken läuten. Wieviel Gewinner muss ich haben um nur einen Verlust auszugleichen 10 an der Zahl.

UNd das dann bei 60-140 offenen Trade ! Frage der Zeit bis es kracht.

Auch ich kenne Personen die haben Geld verbrannt. Und wie es so ist man schämt sich wenn es einem passiert ist und schweigt.

Gerne hätte ich von euch mal Zahlen in % gesehen. Monats statment was ab eröffnung November 2018 so gemacht oder verloren wurde bis heute.

Kriegt Ihr das hin es hier zu Posten.

Wenn nicht dann bitte keinen weiteren Kommentar über diesen Post von mir hier.

Danke und Gruss
Antworten Top
(23.03.2020, 11:53)steffen schrieb: (zudem juristisch mittlerweil in hohem Maße gefährlichen.denn ein Forum ist kein rechtsfreier Raum)

Das mit den rechtlichen Drohungen geht allmählich zu weit. Das wurde hiermit verwarnt.

(23.03.2020, 11:53)steffen schrieb: was wohl psychologisch dahinter steckt
(23.03.2020, 11:53)steffen schrieb: Andere Frustrationen, die Du anders nicht kanalisieren kannst?

Und das wird an dieser Stelle unnötig persönlich. Du übertrittst hier Grenzen des guten Umgangs. Offen gesagt ist es nicht das erste Mal, dass du hier persönlich wirst.

(19.03.2020, 21:06)Sternchen schrieb: Nun liegen uns auch SCHON wieder 5-stellige Verlustkonten, von zahlreichen DRITTEN Geschädigten vor. Übrigens ist hier das einer der wenigen Seiten, die Hauke Kiene und Steffen Quade nicht abschalten lassen konnten. Das ganze Drama ist wie in einem sehr schlechten Krimi.

Was für Seiten haben denn die Betreiber von Forex4Charity bitte "abschalten" lassen? Aus welcher Quelle stammen deine ganzen Informationen?

Liebe Grüße, Peter

Edit: Ich halte mich hier lieber doch erst einmal kurz und werden mich demnächst in den Forennews zu dem Konsens der PNs äußern, die ich in letzter Zeit vermehrt erhalte.
Antworten Top
(23.03.2020, 11:53)steffen schrieb: Rein inhaltlich machst Du Dich auch hier wieder falscher Unterstellungen verdächtig (ist Dir das theoretische Ausmaß der möglichen juristischen Konsequenzen eigentlich klar? Das mal als Nebenfrage? Möchtest Du Dich derart angreifbar machen wie "Sternchen"?).
Das ist ja lächerlich. Wenn man es genau nimmt bietet Ihr eine Finanzdienleistung an, welche für 90% der Nutzer zu einem geführt hat, sie haben ihr Geld verloren. Klar sind es ja nur Tipps wie bei Sportwetten und so also rein rechtlich seid ihr wohl sicher. Solange ihr ordentlich Steuern zahlt. Aber ethisch ist es einfach schwach wie du argumentierst. Hier aus dem Forum haben den Service sicher auch einige getestet und ich würde mich freuen wenn sich mal ein paar melden die hier Gewinne gemacht haben. Du bist doch der einzige der dies behauptet.

Gruß
Nick

(24.03.2020, 08:41)AdminPeter schrieb: Was für Seiten haben denn die Betreiber von Forex4Charity bitte "abschalten" lassen?
Digistore zb. auf welchen sie erst da Produkt verkauft haben bis die ersten ehrlichen Bewertungen kamen.
Antworten Top
Nochmal zur allgemeinen Erklärung (obwohl hier in diesem Thread schon vielfach erläutert):


Unser Service bedeutet:

Wir nennen täglich mehrfach unsere Trades/Signale, also was wir persönlich traden. Diese Signale kann ein Mitglied dann "nachmachen" oder auch nicht (es gibt dazu auch diverse Erklärungs- und Hilfsvideos, zudem unseren 24/7-Support per Mail, Skype oder Telefon, das wird alles sehr leicht umsetzbar erklärt).

Wie hoch jemand den Einsatz (Volumen) pro Trade wählt, kann jeder dann wiederum selbst für sich entscheiden.

Wer den Einsatz anders wählt als wir, erzielt natürlich auch andere Ergebnisse mit denselben Signalen. Wer hingegen den gleichen Einsatz wählt, erzielt logischerweise auch die gleichen Gewinne/Verluste wie wir.

Wir geben nicht vor, wann oder in welcher Höhe ein Mitglied Auszahlungen/Entnahmen tätigt, das entscheiden unsere Mitglieder selber für sich. Auch die Brokerwahl geben wir nicht vor, das entscheiden unsere Mitglieder ebenfalls selber.



Unsere Signale sind aus unserer Sicht sehr profitabel und man kann sehr ansehnliche und gute Ergebnisse damit erzielen. Man kann die Signale defensiv (wenig Volumen pro Trade) nutzen und somit eher langfristig-stetig damit traden oder auch alternativ aggressiv-offensiv (viel Volumen pro Trade) mit mehr Einsatz und z. B. regelmässigen Entnahmen. Das kann jedes Mitglied selbst entscheiden.

Bei unserer Strategie gibt es im Übrigen auch immer Phasen, in denen die laufenden Trades in der Summe im Plus stehen. Es gibt auf der anderen Seite aber natürlich auch Phasen, in denen es einen "drawdown" gibt und die Summe der laufenden Trades temporär im Minus steht. Man könnte z. B. auch einfach immer kategorisch alle Trades, wenn sie deutlich im Plus stehen (=Equity steht höher als die Balance), schließen und somit alle Zwischengewinne sichern, wenn man möchte. Man kann aber auch alternativ exakt unsere Trades nachmachen und somit einfach stetig die Gewinne der geschlossenen Trades "genießen", egal wo zwischendurch mal die Equity gestanden hat.

Wir traden desweiteren langfristige Trends und betreiben somit kein Daytrading (das ist ein überaus wichtiger Unterschied).



Wie hier im Forum auch schon von uns dargestellt, hatten wir im Sommer 2019 erstmalig einen zu hohen Einsatz bei den laufenden Trades gewählt und dadurch am Ende nicht genug Spielraum im Konto. Wir selber (auch wir privat also) haben dadurch erstmalig seit unserem erstmaligem Auftreten in der Öffentlichkeit im Herbst 2017 (zwischenzeitliche) Verluste gemacht.

Schaut gerne in Beitrag #459 auf Seite 23 nach, da haben wir das alles ausführlich analysiert und erklärt (auch die weiteren Optimierungen, die wir seither vollzogen haben; seitdem halten wir unser System für sogar noch besser aufgestellt). Sowohl vorher als auch seitdem sind wir aber wieder durchweg profitabel (und pip-profitabel waren wir ohnehin durchgehend immer, das auch noch als weitere Information dazu).

Unseren Service bieten wir für unsere Mitglieder seit dem Sommer 2019 bis heute komplett kostenfrei an.



Aufgrund der Corona-Krise und der enorm hohen Volatilität in den Märkten (diese ist ja derzeit so hoch wie zuletzt in der Finanzkrise 2008/2009) haben wir am 15.03.2020 (auch hierzu hatten wir uns bereits hinreichend in diesem Thread geäußert) unsere Trades im Gewinn(!) geschlossen.

Wir halten den Markt aktuell für unberechenbar und pausieren für uns daher aktuell das Trading, bis sich die Situation entspannt.

Der Trading-Service für alle Mitglieder, die dennoch (also trotz des derzeit nochmal erhöhten Risikos) für sich weitertraden möchten, läuft aber weiterhin tagtäglich in bewährter Form.

Das alles haben wir auch, wie immer auch vorher in all den Jahren, regelmäßig, transparent und offen unseren Mitgliedern erläutert in Form eines ausführlichen Videos vom 15.3.2020.



Bereits seit Anfang 2019 nehmen wir keine neuen Mitglieder auf, weil wir zu viele Betrugsfälle hatten, die unsere Signale unerlaubt missbraucht (weiterverkauft) haben.



@ Nick Belane: Daher haben wir natürlich auch unser Produkt vom "Marktplatz" (so nennt sich das dort) von Digistore24 Anfang 2019 entfernt. Zu jenem Zeitpunkt hatten wir aber entgegen Deiner Aussage keinerlei schlechte Bewertungen. Deine Darstellung stimmt also nicht (sind wir aber leider von Dir gewohnt, dass Du die Sachverhalte nicht differenziert genug betrachtest; man erinnere nur daran, dass Du uns dafür kritisiert hast, dass wir für Schulen in Afrika spenden (nach wie vor für uns charakterlich unglaublich, dass Du so etwas kritisierst).oder an die Tatsache, dass Du uns für Spenden an einen MLM-Guru kritisiert hast.diesen MLM-Guru gab und gibt es aber bis heute nicht (jedenfalls keinen, an den wir spenden). Völlig falsche Darstellungen also wieder einmal auch hier von Deiner Seite).



@picton, Deine wiedergegebene (und auch sehr oberflächlich betrachtete) Zahlenstatistik stimmt so nicht. Alleine schon deine vorgebliche 1:10-Ratio stimmt nicht.


Hier gerne eine Übersicht über unsere Ergebnisse:

(Start in der Öffentlichkeit war im Übrigen bereits im September 2017, nicht erst im November 2018.)


Ergebnis 2017 (Start in der Öffentlichkeit war wie gesagt im September 2017):

131 Trades abgeschlossen

Insgesamt 15.585 Pips Profit

96 Gewinnertrades und 35 Verlierertrades.

Quote Gewinner/Verlierer lag also bei 73%:27%



Ergebnis 2018:

540 Trades abgeschlossen

Insgesamt 92.488 Pips Profit

432 Gewinnertrades und 108 Verlierertrades.

Quote Gewinner/Verlierer lag also bei 80%:20%


Rendite im Jahr 2018 übrigens somit über 1000 % = Wer 2018 komplett getradet hat, konnte sein Kapital mehr als ver-10-fachen!

(Man hätte also ohne Probleme z. B. zwischenzeitlich 50 % auszahlen können, hätte sein Kapital ver-5-facht und hätte nur noch mit den Gewinnen, also ohne jedes Risiko weitergetradet, das nur mal als Rechenbeispiel).



Ergebnis 2019:

358 Trades abgeschlossen

Insgesamt 44.448 Pips Profit

268 Gewinnertrades und 90 Verlierertrades

Quote Gewinner/Verlierer lag also bei 75%:25%



Ergebnis 2020 (bis 15.03.2020, sobald die Märkte wieder stabiler sind, traden wir auch wieder weiter):

51 Trades abgeschlossen

Insgesamt 14.831 Pips Profit

49 Gewinnertrades und 2 Verlierertrades

Quote Gewinner/Verlierer liegt also bei 96%:4%
Antworten Top
Also ich glaube nicht das es öberflächlich betrachtet ist wenn das Gewinn/Verlust verhältnis eines Trades nagativ ist. Oder irren sich da alle andern am Markt die das schon Jahre betreiben.

Aber Danke für den Jahresüberblick was wiederrum wenig aussagt. Ich hätte lieber eine Montasstatistik gehabt, wäre aussagekräftiger.

Das sind ja im Schnitt pro Tag 2-3 Trade die da abgesetzt werden. Und das sind dann schon viele Trade für dass das Ihr kein Daytrading betreibt. Da komme ich schwer ins Grübeln.

Transparent wird das hier nie sein und war es auch nie. Alles sehr Geheimnissumwittert.
Antworten Top

    Gehe zu:


Forex4Charity (Signalgeber) - Schnellantwort

Nachricht
Gib hier deine Antwort zum Beitrag ein.


Achtung: Du musst dich erst anmelden, um in diesem Thema etwas posten zu können. Es ist kostenlos und wir senden keinen Spam!

Kostenlos Anmelden

Werbung


5 kürzlich aktive Themen dieses Bereichs
Thema Themenersteller Antworten Ansichten Letzter Beitrag
Programm-Status: Zahlt nicht! AvalonHash - Miner-ab 6.25% tägl. Konsti 14 237 27.03.2024, 22:51
Letzter Beitrag: Smart
Programm-Status: Zahlt nicht! Masternode: Cryptoselfmade player4styler 15 10.527 24.03.2024, 23:11
Letzter Beitrag: Smart
Programm-Status: Zahlt nicht! 100$ Listing: Foxpay ab 0,71% täglich X-Invest 21 4.644 24.03.2024, 23:03
Letzter Beitrag: Smart
Programm-Status: Zahlt nicht! Hybrid: Passivo 3-4% im Monat MrB0mb 42 3.739 24.03.2024, 23:01
Letzter Beitrag: Smart
Programm-Status: Zahlt nicht! Soley - Arbitrage Trading eröffnet Konsti 25 1.522 23.03.2024, 13:18
Letzter Beitrag: Smart
Programm-Status: Zahlt nicht! Principal-Back: Daily Mines - 300 Tage à 1% - Deposit back Bodi 51 3.256 21.03.2024, 21:31
Letzter Beitrag: Smart
Programm-Status: Zahlt nicht! P.-Included: Exleve - 12% an Werktagen für 12 Werktage - ROI 144% HooDies 9 762 19.03.2024, 13:14
Letzter Beitrag: Smart