05.09.2016, 08:05
Ausgehend davon, dass die gundlegenden Informationen, die hier veröffentlicht werden stimmen, ist der jetzt gegangene Weg der einzig Richtige.
Wenn die Buchhaltung stimmt und alle Beträge abgewickelt wurden, die über der Summe der eingefrorenen Gelder liegen - hier nun quasi ebenso viel fest sitzt wie noch aus zu zahlen ist, ist das rein von der rechtlichen Seite vollkommen ok.
Die mit HongKong später geschlossenen Verträge sind einfach direkt aus zu zahlen, da das Kapital frei ist - das hat nichts mit Fairness zu tun, sondern mit Logik. Anders herum gesehen, wird jemand, der einen Vertrag mit Hong Kong hat kaum zustimmen, mit den Geldern einen Altvertrag an einen Investor aus Sundern aus zu zahlen, nur weil dieser aufgrund der Blockade hängt.
Daher sind diese in teilweise 5stelligen Beträgen bereits im Verzug, während Investorenauszahlungen aufgrund der aktuellen Situation noch warten können müssen. (Diese Situation hätte prinzipiell niemals entstehen dürfen).
Wenn hier klar auf die Verträge und damit gerechtfertigten Verzögerungen gepocht wird, sollte hier auch keine Bevorzugung statt finden. Andernfalls bestraft Ihr die vernünftigen Anleger und belohnt die Idi*ten auch noch für ihr leichtsinniges Handeln.
Hierbei bitte auch nicht vergessen, dass die erwirtschafteten Renditen zu 99% bei den Investoren bleiben - man leiht sich aktuell Geld für 3% im Jahr, wenn man ein bisschen schaut.
Aus 1.000€ werden bei wb4y in 1 Jahr knappe 4.500€ - Die bank bekommt aber nur 1.030€ zurück.
Also macht hier nicht den Fehler und belohnt das noch.
Wenn Ihr auf Samariter machen wollt, zahlt die Einlagen OHNE Gewinne aus und lasst die Leute daraus lernen - das ist gegenüber den "normalen" Investoren fair und das Lehrgeld hält sich für die "Kreditaufnehmer" in Grenzen.
Und lasst Euch um Gottes Willen über den Support Kopien der Kreditverträge usw. schicken - da sind sicherlich schon hunderte Anfragen eingegangen.
Hier auch noch ein paar Gedanken zu.
Würde ich mal kontern mit
Die Zeiten haben sich hier nicht geändert - alle Fakten lagen auf dem Tisch.
Bei einer Projektgröße wie dieser hier ist, es inakzeptabel seine eigenen Verträge nicht zu kennen.
Zitat:Für alle Beteiligten wäre es am besten einfach der Reihe nach auszuzahlen, egal ob der mit Sundern - HongKong - oder XXX abgeschlossen wurde.Nein - das wäre eben nichts so. Wenn Verträge mit Sundern aufgrund der eingefrorenen Konten nicht ausbezahlt werden können, trifft Wb4Y hier keine Schuld - das Geld ist da. Beschwerden sind hier an anderer Stelle angebracht.
Wenn die Buchhaltung stimmt und alle Beträge abgewickelt wurden, die über der Summe der eingefrorenen Gelder liegen - hier nun quasi ebenso viel fest sitzt wie noch aus zu zahlen ist, ist das rein von der rechtlichen Seite vollkommen ok.
Die mit HongKong später geschlossenen Verträge sind einfach direkt aus zu zahlen, da das Kapital frei ist - das hat nichts mit Fairness zu tun, sondern mit Logik. Anders herum gesehen, wird jemand, der einen Vertrag mit Hong Kong hat kaum zustimmen, mit den Geldern einen Altvertrag an einen Investor aus Sundern aus zu zahlen, nur weil dieser aufgrund der Blockade hängt.
Zitat:.Affiliate Provisionen nun bevorzugt ausbezahlt werden.Die werden nicht bevorzugt, die sind nur einfach früher fällig.
Daher sind diese in teilweise 5stelligen Beträgen bereits im Verzug, während Investorenauszahlungen aufgrund der aktuellen Situation noch warten können müssen. (Diese Situation hätte prinzipiell niemals entstehen dürfen).
Zitat:Wer sagt denn, dass die anderen das Geld weniger brauchen, nur weil nicht extra ein Kredit aufgenommen wurde?Wahre Worte. Das Bevorzugen von Leuten, die in einer Idiotie ein Darlehen an wb4y mit geliehenem Geld gegeben haben erschließt sich mir überhaupt nicht.
Wenn hier klar auf die Verträge und damit gerechtfertigten Verzögerungen gepocht wird, sollte hier auch keine Bevorzugung statt finden. Andernfalls bestraft Ihr die vernünftigen Anleger und belohnt die Idi*ten auch noch für ihr leichtsinniges Handeln.
Hierbei bitte auch nicht vergessen, dass die erwirtschafteten Renditen zu 99% bei den Investoren bleiben - man leiht sich aktuell Geld für 3% im Jahr, wenn man ein bisschen schaut.
Aus 1.000€ werden bei wb4y in 1 Jahr knappe 4.500€ - Die bank bekommt aber nur 1.030€ zurück.
Also macht hier nicht den Fehler und belohnt das noch.
Wenn Ihr auf Samariter machen wollt, zahlt die Einlagen OHNE Gewinne aus und lasst die Leute daraus lernen - das ist gegenüber den "normalen" Investoren fair und das Lehrgeld hält sich für die "Kreditaufnehmer" in Grenzen.
Und lasst Euch um Gottes Willen über den Support Kopien der Kreditverträge usw. schicken - da sind sicherlich schon hunderte Anfragen eingegangen.
Hier auch noch ein paar Gedanken zu.
Zitat:„Tempora mutantur, nos et mutamur in illis“ - „Die Zeiten ändern sich, und wir ändern uns in ihnen“ (Ovid)
Würde ich mal kontern mit
Zitat:"pacta sunt servanda" - "Verträge sind zu erfüllen"
Die Zeiten haben sich hier nicht geändert - alle Fakten lagen auf dem Tisch.
Bei einer Projektgröße wie dieser hier ist, es inakzeptabel seine eigenen Verträge nicht zu kennen.
Zitat:Wir haben nämlich . selber anfänglich vergessen, dass wir diesen erweiterten Handlungsspielraum habenDas macht mir hier viel mehr Sorgen, als eine Verzögerung bei der Auszahlung.
