(25.05.2017, 16:52)edxedf schrieb: tatsache ist dass diese ploetzliche neuigkeiten haetten mehrere wochen vorher angekuendigt werden muessen; das ueber nacht bekannt zu geben und durchzufuehren ist asozial und hoechst unprofessionell. vielleicht arbeitet man so in cabo verde aber die wirklich coolen jungs denken ein bisschen vorausschauender und stossen ihre kunden nicht so vor dem kopf !

zumal es nicht mal sicher ist dass agam-deutschland bis zum 12.06. ihre gewuenschte lizenz bekommt. es waere wirklich eine grosse ueberraschng wenn die bafin in d. zb agam aus cabo verde irgend eine finnazlizenz erteilen wuerde.

oder agam-d gibt als geschaeftsfeld gegenueber der bafin etwas an was
uns alle wieder ueberraschen wird.

---

es gab wohl ein missverstendnis:
die 4-5 laender die aktuell betroffen sind, machen der anfang . alle anderen werden folgen und fuer die werden auch eine gewisse zeit die aktivitaeten gesperrt werden.
fragt also nach bei support wann euer land mit der sperrung dran ist damit ihr nicht ueber nacht auch doof aus der waesche guckt

(25.05.2017, 22:17)Apo2012 schrieb: Jetzt verstehe ich, warum ich seit dem 22.5. auf eine BTC Auszahlung warte und nichts bekomme. Mail von Agam und der Wallet über Auszahlung und Empfang sind da, aber nach 3 Tagen ohne Bestätigungen bei der wallet immer noch nichts zu sehen und noch besser: Die laufende Transaktion wurde gelöscht, ohne weitere Mitteilung, einfach weg. Suchte den Fehler in der blockchain und über google, aber nichts passendes gefunden, bis jetzt. Bei Agam auch keine Rückbuchung oder Mitteilung zu sehen, bis zu dem Onlineauftritt heute und dann hier im Forum .das.
Finde das sehr ärgerlich und unprofessionell von Questra/Agam.
Und ja, eine Lizenz durch die Bafin bis 12.6. ist Unsinn! Aus anderer Quelle eher das Gegenteil, Bafin ist dabei eine Warnung auszusprechen.

(25.05.2017, 21:32)Zackuser schrieb: Meint ihr wirklich das hier schon Feierabend ist? Kann ich mir garnicht vorstellen, questra betreibt solch einen aufwand. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen , dass hier Schluss ist.

(25.05.2017, 22:43)Buffa schrieb: Nochmal zur Klarstellung, nachdem ich die Konferenz nochmals geschaut und ein bisschen was gelesen habe.
Es geht nicht darum, dass bis zum 12.6. alle Lizenzen in den 4 Ländern vorhanden sein sollen, das wäre schon mehr als sportlich. Es geht wohl darum, dass die Datenbanken mit den Kundendaten und Anlegerkonten von diesen 4 Ländern extrahiert und auf separate Datenbanken verteilt werden sollen. Und damit es hier nicht während dieser Umstellung zu Problemen kommt, werden keine Bewegungen zugelassen.

Das ist bis dahin nachvollziehbar aus meiner Sicht. Sowas schaffen andere Kunden aber auch gerne mal an einem langen Wochenende. Naja, wenn zumindest - wie zugesagt - die Renditen weiter laufen und danach alles wieder stabil läuft, hätten wir "nur" 2,5 Wochen Reinvest verloren. Schade, aber nicht dramatisch.

VG Buffa

(25.05.2017, 22:43)Buffa schrieb: Nochmal zur Klarstellung, nachdem ich die Konferenz nochmals geschaut und ein bisschen was gelesen habe.
Es geht nicht darum, dass bis zum 12.6. alle Lizenzen in den 4 Ländern vorhanden sein sollen, das wäre schon mehr als sportlich. Es geht wohl darum, dass die Datenbanken mit den Kundendaten und Anlegerkonten von diesen 4 Ländern extrahiert und auf separate Datenbanken verteilt werden sollen. Und damit es hier nicht während dieser Umstellung zu Problemen kommt, werden keine Bewegungen zugelassen.

Das ist bis dahin nachvollziehbar aus meiner Sicht. Sowas schaffen andere Kunden aber auch gerne mal an einem langen Wochenende. Naja, wenn zumindest - wie zugesagt - die Renditen weiter laufen und danach alles wieder stabil läuft, hätten wir "nur" 2,5 Wochen Reinvest verloren. Schade, aber nicht dramatisch.

(26.05.2017, 10:29)Ceeyoulater schrieb: Und welche Katastrophe wäre das gewesen? Oder steh ich auf'm Schlauch Blum