(31.08.2016, 22:42)Gironimo schrieb: meine Gruppe hat das Stammrevier in Graz.

(01.09.2016, 10:46)John77 schrieb: Hat von euch auch jemand einen zusätzlichen reward Bonus bekommen? ?

(31.08.2016, 22:57)shirtmaker schrieb:

(31.08.2016, 22:42)Gironimo schrieb: meine Gruppe hat das Stammrevier in Graz.

Liebe Grüße aus Wien in meine alte Heimat 

(01.09.2016, 10:46)John77 schrieb: Hat von euch auch jemand einen zusätzlichen reward Bonus bekommen? ?

(01.09.2016, 17:56)well24 schrieb: Findet heute 01.09. um 19 Uhr das Webinar statt auf cashinfo.at?
Finde dort keine aktuelle Info dazu, nur die letzte Aufzeichnung.

Zitat:Die Anwesenheit der Veranstaltungen wird für Direktoren und Agenten auch erforderlich. Im Fall des Versäumnisses von den offiziellen Veranstaltungen der Firma ohne wichtigen Grund werden die Agenten und Direktoren, die die Berufsordnung der Firma und die Weiterqualifizierung vernachlässigen, mit einer Geldstrafe gemäß der bekleideten Stellung und dem Niveau bestraft.

(01.09.2016, 18:47)edxedf schrieb:

Zitat:Die Anwesenheit der Veranstaltungen wird für Direktoren und Agenten auch erforderlich. Im Fall des Versäumnisses von den offiziellen Veranstaltungen der Firma ohne wichtigen Grund werden die Agenten und Direktoren, die die Berufsordnung der Firma und die Weiterqualifizierung vernachlässigen, mit einer Geldstrafe gemäß der bekleideten Stellung und dem Niveau bestraft.

es ist schon unverschaemt anwesenheitspflicht zu verordnen und mit geldschtrafe zu drohen.
jeder sollte selbst entscheiden ob er teilnimmt.
wir zb sind nur eine kleine i-gemeinschaft und haben kein interesse an downline
also muessten wir nicht extra geschult werden. ich denke anderen geht es auch so.

sensi, kannst du hier fuer klarheit sorgen ?
es kann nichts ein, dass man an jede kleine weiterbildung teilnimmen muss wenn man das gar nicht braucht.

Während auf dem deutschen Schiff angenehme Stimmung herrschte und tolle Bekanntschaften geschlossen wurden, wurde auf dem russischen Schiff getanzt und Leute über bord geworfen

Hierzu hoffe ich selbst noch mehr zu erfahren

Ich hoffe damit einige Fragen beantworten zu können und stehe euch bei weitere Fragen gerne zur Verfügung

Sensi

p.s. Buffa deine letzte Aussage hätte man nicht besser schreiben können, das währe ein mind 3-like Post  

(01.09.2016, 19:04)Buffa schrieb: PS: Es soll Firmen geben, die auch bei deutlich weniger Jahresgehalt als 50.000 Euro Maßnahmen androhen, wenn sich der Mitarbeiter weigert, an Weiterbildungsmaßnahmen teilzunehmen. Nun kannst Du einwenden, dass Du ja nicht bei Questra angestellt bist. Aber Questra wird dann sagen "ja klar, nicht angestellt und ab sofort auch sonst in keiner Form mehr für uns tätig" Grin

(02.09.2016, 09:44)edxedf schrieb:

(01.09.2016, 19:04)Buffa schrieb: PS: Es soll Firmen geben, die auch bei deutlich weniger Jahresgehalt als 50.000 Euro Maßnahmen androhen, wenn sich der Mitarbeiter weigert, an Weiterbildungsmaßnahmen teilzunehmen. Nun kannst Du einwenden, dass Du ja nicht bei Questra angestellt bist. Aber Questra wird dann sagen "ja klar, nicht angestellt und ab sofort auch sonst in keiner Form mehr für uns tätig" Grin

grundsaetzlich hast du recht .aaaaaber:

questra verdient an seinen investoren auch nicht schlecht, insofern relativiert sich die frage wer in wessen bringschuld ist.
stichwort: questra kassiert doppelt ab:

01  questra bzw agam behaelt die investsummen fuer die koffer fuer sich
mit der begruendung beim kofferkauf handele sich um den kauf einer
dienstleistung, naemlich die der manager.

02  die manager aber widerum kassieren ebenfalls woechentlich von uns und zwar nicht gerade wenig
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
= also sind wir der meinung, dass es sich um ein geschaeftsverhaeltnis auf augenhoehe handelt.
investoren muessen questra nicht in den hintern kriechen und umgekehrt ebenfalls nicht !

questra koennte sich damit begnuegen sich die provisionen mit den manager teilen.
ein einbehalten der investsumme waere nicht wzingend notwenig.
ob die manager freiberufler sind oder von questra fest angestellt ist irrelevant.
aber nein, questra moechte die invests seiner kunden einbehalten aus reiner profitgier.
wenn man das ganze betrachtet ist das ok, dann sollten aber auch ausnahmen gemacht weden
und nicht gehirnamputiert auf irgendwelchen regeln bestehen.

einigen wir uns deshalb dass deine aussage nur ein like wert ist ?

aus dieser logik heraus sollte man meinen, dass eine loesung fuer dieses problem gefunden wird.

(02.09.2016, 11:39)Gironimo schrieb: Edxedf,

du deutest an, dass Questra sich eigentlich noch zuviel einbehält bzw. mehr auszahlen könnte/sollte, wenn ich dich richtig verstehe?

Ich gestehe: bin ein Neuling. Wie/wo man soviel Geld verdienen kann, wie Questra es verspricht, ist mir schleierhaft. Kann man mit Firmenaufkäufen, Börsengängen, Forex etc. wirklich soviel verdienen, regelmäßig, auf lange Sicht?
Für mich ist und bleibt Questra ein (sehr gutes) Ponzi. Punkt. Dem Risiko eines Totalverlustes sollte man nicht aus den Augen verlieren - früher oder (hoffentlich) später, wird das auch mit Questra passieren.

Rechenbeispiel, mit dem günstigsten (sprich "schlechtesten") Koffer um € 90,-:
Nach einem Jahr, ohne Reinvest, hat man etwa 186,- daraus gemacht. Mehr als verdoppelt. Wahnsinn! Super!
Nach 2 Jahren (genau 105 Wochen), mit Reinvests bis zur 59. Woche und anschließenden Auszahlungen: hat man plötzlich etwa 724,- Euro. Am Konto == defacto Cash. Also das 8fache!

Mit den größeren Koffern ist noch weit mehr möglich. Das reicht dir nicht?

Damit Questra selbst noch etwas verdient, ihre Gehälter, Infrastruktur, Events etc bezahlen kann, Boni ausschütten kann. und irgendwelche Steuern werden die ja wohl auch zahlen müssen. für all das müssten sie die Einlagen vermutlich ver15fachen oder so.

Wie gesagt, bin Neuling und all das ist mir eigentlich recht suspekt. wie richtig liege ich mit meiner Einschätzung, was meint ihr?

(02.09.2016, 11:13)tdh schrieb: Ich fühle mich jetzt jedenfalls über deine Belange ausreichend und umfassend informiert und hoffe, dass Sensi entsprechende Klärung bei Questra erreichen kann; oder aber dir vielleicht auch bei Aufnahme eines direkten Kontakts behilflich sein kann. Kurze Wege und direkter Austausch sind ja oft die effizientesten.

Falls all dies zu keiner Änderung in deinem Sinne führt, hattest du ja bereits eure Entscheidung mitgeteilt: Investments auslaufen lassen und von Neuinvests Abstand nehmen. Auch dies könnte ich dank deiner umfassenden Information gut nachvollziehen.

Uns allen weiterhin viel Erfolg mit Questra.

(02.09.2016, 11:39)Gironimo schrieb: du deutest an, dass Questra sich eigentlich noch zuviel einbehält bzw. mehr auszahlen könnte/sollte, wenn ich dich richtig verstehe?