(12.04.2015, 13:51)mikka1951 schrieb: Hallo !

Falls du dabei bist solltest etwas mehr wissen. Du weist doch das es eine Auszahlung erst nach 5 Monaten der 1. Einzahlung kommt! Also was soll deine Frage!

Und wenn Du alles nur schlechtreden willst, dann ist besser du bist in diesem Programm nicht involviert!

Von mir gibts keine Infos mehr in diesem Forum zu Marvin!

Mbg
mikka

Zitat:MarvinTrade: Binär-Trading mit Vincenzo Carpanzano und Mario Emmrich

Die Macher von MarvinTrade bieten Binär-Trading "mit einer nachweislichen Trefferquote" und ein zusätzlichen Einkommen durch Mulit-Level-Marketing. Vincenzo Carpanzano aus Erlensee in Hessen, dem die Webseite gehört, hat gerade dem Gerichtsvollzieher die Vermögensauskunft verweigert. Zusammen mit seinem Geschäftspartner Mario Emmrich genießt er das schöne Wetter auf Mallorca.

(12.04.2015, 14:15)trader schrieb: Marvin Trade klang im Webinar einigermassend seriös, das Konzept sehr gut.

Dann suchte ich ein wenig und durfte das hier lesen:

Zitat:MarvinTrade: Binär-Trading mit Vincenzo Carpanzano und Mario Emmrich

Die Macher von MarvinTrade bieten Binär-Trading "mit einer nachweislichen Trefferquote" und ein zusätzlichen Einkommen durch Mulit-Level-Marketing. Vincenzo Carpanzano aus Erlensee in Hessen, dem die Webseite gehört, hat gerade dem Gerichtsvollzieher die Vermögensauskunft verweigert. Zusammen mit seinem Geschäftspartner Mario Emmrich genießt er das schöne Wetter auf Mallorca.

http://www.gomopa.net/Finanzforum/dubios/marvintrade-binaer-trading-mit-vincenzo-carpanzano-und-mario-emmrich-p942874003.html?highlight=marketing%2Fmarketing#post942874003

Frage mich nur, woher er diese Info haben möchte? Gibt doch kein einsehbares Register für so etwas?

Ich gehe davon aus, dass dies nur ein Gerücht ist, denn woher soll diese INfo stammen?

In der Facebook Gruppe wurde ein Auszahlungsbeleg eines Holländers publiziert, aber wieso überweist man das von einem Privatkonto (möglicherweise für ein deutsches Gewerbe genutzes Konto) von Vincenzo Capanzano? Alleine die Tatsache, dass  Vincenzo Capanzano Betreiber sein muss und man ihm Zusammenhang Vincenzo Carpanzano unibank + scam etc. findet ist für mich ein No-Go.

Sollte die Story stimmen mit den Typen Experten aus Hongkong der vo Trading Ahnung hat, warum gründet der nicht ein Firmenkonto in DE, anstatt einen verbrannten Namen als Geschäftsführer zu nutzen?

(12.04.2015, 14:08)maria_901 schrieb: Hallo,

also kein Bild, alles klar. Schlechtreden nein. Ich habe hier verschiedene Punkte aufgeführt, damit sich auch andere eine Meinung bilden können, Traurig keiner dieser Punkte wurde geklärt.


Und wenn Du alles nur schlechtreden willst, dann ist besser du bist in diesem Programm nicht involviert!

Ich hoffe, das Deine Antworten viele Menschen richtig deuten können.

(12.04.2015, 10:12)maria_901 schrieb: Hallo, ich bin da lieber etwas vorsichtig.
1. ICH KENNE KEINEN DER EINE AUSZAHLUNG (ich meine keine Provisionen) ERHALTEN HAT. Wenn es jemanden gibt bitte ich um Meldung. Danke.
2. Marvin Trade hat den Sitz in Hong Kong. Das ist in China. China ist nicht Mitglied der EU. Dementsprechend wird die Firma auch nie eine Lizenz bei der Bafin erhalten (diese überwacht den Finanzverkehr in der EU und greift bei schwerwiegenden Verstößen ein). Was es ohne eine Lizenz für das eingezahlte Geld bedeutet bei Verlust jeglicher Art,sollte jedem klar sein. Handeln im Forex Markt-Trading ist ist immer ein Risiko, aber hier ist dieses Risiko wesentlich höher.
3. Habe im Internet versucht raus zu finden, wer Geschäftsführer ist - kein Ergebnis
4. Habe im Internet versucht etwas über die Bilanz des letzten Jahres zu erfahren - kein Ergebnis
5. Dann habe ich auf der Internetseite das Kontaktformular benutzt. Es kam eine Fehlermeldung. Ich sollte mich doch an den Support wenden. Nicht mal das funktioniert wirklich.
6. In der Prospekt von Marvin Trade gibt es zwar ein Lizenz, aber so wie ich sehe ohne irgendeinen Stempel. Jemand der böse Absichten hat, könnte diese Lizenz als Broker kopieren. Es gibt für mich keinen Beweis dafür das diese Lizenz echt ist.
7. Aus youtube gibt es zahlreiche Videos. Autor ist Matthias Rose. Aber die Suchmaschine kennt auch diesen Namen nicht. Warum ?
8. Es können noch so viele Trades bei youtube eingestellt werden. Eine Bestätigung des Nutzers das diese Trades echt sind, habe ich nicht. Aber auch wenn das so wäre, bin ich ja wieder bei Punkt 2.

(12.04.2015, 14:33)adminpeter schrieb:

(12.04.2015, 14:08)maria_901 schrieb: Hallo,

also kein Bild, alles klar. Schlechtreden nein. Ich habe hier verschiedene Punkte aufgeführt, damit sich auch andere eine Meinung bilden können, Traurig keiner dieser Punkte wurde geklärt.


Und wenn Du alles nur schlechtreden willst, dann ist besser du bist in diesem Programm nicht involviert!

Ich hoffe, das Deine Antworten viele Menschen richtig deuten können.

Auch hier möchte ich noch einmal darauf hinweisen, dass mit "auf den Ton achten" auch Untertöne gemeint sind.

Zudem wurden manche deiner Fragen, wie ich in meinem vorherigen Beitrag schrieb, bereits schon vor deiner Fragestellung quasi beantwortet.

(12.04.2015, 10:12)maria_901 schrieb: Hallo, ich bin da lieber etwas vorsichtig.
1. ICH KENNE KEINEN DER EINE AUSZAHLUNG (ich meine keine Provisionen) ERHALTEN HAT. Wenn es jemanden gibt bitte ich um Meldung. Danke.
2. Marvin Trade hat den Sitz in Hong Kong. Das ist in China. China ist nicht Mitglied der EU. Dementsprechend wird die Firma auch nie eine Lizenz bei der Bafin erhalten (diese überwacht den Finanzverkehr in der EU und greift bei schwerwiegenden Verstößen ein). Was es ohne eine Lizenz für das eingezahlte Geld bedeutet bei Verlust jeglicher Art,sollte jedem klar sein. Handeln im Forex Markt-Trading ist ist immer ein Risiko, aber hier ist dieses Risiko wesentlich höher.
3. Habe im Internet versucht raus zu finden, wer Geschäftsführer ist - kein Ergebnis
4. Habe im Internet versucht etwas über die Bilanz des letzten Jahres zu erfahren - kein Ergebnis
5. Dann habe ich auf der Internetseite das Kontaktformular benutzt. Es kam eine Fehlermeldung. Ich sollte mich doch an den Support wenden. Nicht mal das funktioniert wirklich.
6. In der Prospekt von Marvin Trade gibt es zwar ein Lizenz, aber so wie ich sehe ohne irgendeinen Stempel. Jemand der böse Absichten hat, könnte diese Lizenz als Broker kopieren. Es gibt für mich keinen Beweis dafür das diese Lizenz echt ist.
7. Aus youtube gibt es zahlreiche Videos. Autor ist Matthias Rose. Aber die Suchmaschine kennt auch diesen Namen nicht. Warum ?
8. Es können noch so viele Trades bei youtube eingestellt werden. Eine Bestätigung des Nutzers das diese Trades echt sind, habe ich nicht. Aber auch wenn das so wäre, bin ich ja wieder bei Punkt 2.

1. Nein, es gibt keine weil das Programm sich quasi in einer ART Prelaunch befindet! Melden, nein - gepostet wird (hier).
Die ersten Auszahlungen gibt es nach 5 Monaten, da das Programm eventuell echten Handel betreibt (oder vorgibt),
was jedoch keinen direkten Einfluss auf die Lebenszeit und Auszahlungsfähigkeit des Programms nimmt.

2. Soetwas ist relativ nebensächlich, da wirklich jedes Programm diversen unterschiedlichen Risiken durch die verschiedensten Einflüsse ausgesetzt ist. Der Sitz des Unternehmens muss zudem nicht einmal stimmen, auch wenn er auf der Seite aufgeführt ist und eventuell sogar durch manche Quellen verifiziert werden kann. Was interessiert ist allein die Stablität des Programms, unabhängig davon welche Absichten die Betreiber haben. Wenn du das nicht ganz nachvollziehen kannst, dann bist du eventuell neu in der Online Investment Welt, was nichts schlechtes heißt, sondern nur heißt, dass du nun offen dafür sein kannst diese Programme so zu betrachten wie sie nunmal sind. Erst akzeptieren und Wiederstand aufgeben gegen die Realität, dann kann man sie zu seinen Gunsten formen und hier Geld verdienen.

3. Ebenfalls ziemlich nebensächlich - sogar noch nebensächlicher. Der Grund dafür ist einfach der, dass Admins auch verschiedene Identitäten annehmen können und dies aber nur für die Masse ein oberflächlicher Faktor ist. Der tatsächliche Analysefaktor für die Qualität eines Programms ist der Admin selbst, der im Hintergrund alles regelt. Durch einen Namen identifiziert man diesen nicht, man identifiziert ihn einzig und alleine dadurch wenn man sich fragt: Welche Programm hat er bereits zuvor erstellt und waren sie erfolgreich?

4. Billanzen zieht man bei großen Unternehmen. Programme sind keine großen Unternehmen, egal wie sie erscheinen mögen. Vorwiegend interessiert hier der sog. Cashflow. Jedes Programm und auch der Online Investment Markt selbst hat einen Finanzfluss, der aus aktuellen Investitionen und Auszahlungen ein Verhältnis bildet. Das ist die wahre Billanz die Aufschluss über die Qualität eines Programms gibt.

5. Wahrlich schlecht: Das scheint entweder ein Anfängerfehler des Admins zu sein oder das Programm befindet sich simpel noch in der Aufbauphase. Danach folgt die Wachstumsphase und irgendwann dann die Sättigungsphase usw. Das Programm ist neu, also sollte man dem Admin noch etwas Zeit geben das zu bemerken/ zu beheben. Ansonsten ja, -1 und somit der erste wirklich wertvolle negative Analysepunkt für eine Einschätzung des Programms.

6. Richtig - und keine Seltenheit. Auch hier sollte man nicht all zu viel auf die Dokumente geben, da sie nur der äußerlichen Erscheinung und der oberflächlichen Publicity des Programms dienen. Somit ist dies nur ein wertvoller Analysefaktor wenn man das Programm auf seine massentaugliche Publikationsfähigkeit untersucht. Aller Wahrscheinlichkeit nach sind die Dokumente gefälscht aber das macht nichts, denn wofür ich hier im Forum einfach am meisten bin ist aber das sogenannte "SCAM Baiting".

7. Wegen Punkt 3.

8. Die Bestätigung das die Trades echt sind hat niemand und wird auch nie jemand haben. Im Prinzip ist es einfach schwer auszumachen ob ein Programm eine tatsächliche Crowd-Funding-Plattform ist oder "nur" wieder ein weiteres HYIP, dass in diesem Sinne dann aber eine gute Tarnung hat - gut weil, was für die Masse gut aussieht, ist für die Publikation und somit die Lebenszeit des Programms gut. Gutes Programm mit langer Lebenszeit = gute Gewinne auf lange Sicht.

Hinweis an mikka (Themenersteller): Wenn es sich hierbei nur wieder um ein weiteres Programm handelt, dass vorgibt mit Forex-Trading "echte" Gewinne zu erzeugen muss ich es zu den HYIPs verschieben, was allerdings ja nichts an dem eigentlichen Potential des Programms ändert.

Viele Grüße
Peter

(12.04.2015, 14:15)trader schrieb: Marvin Trade klang im Webinar einigermassend seriös, das Konzept sehr gut.

Dann suchte ich ein wenig und durfte das hier lesen:

Zitat:MarvinTrade: Binär-Trading mit Vincenzo Carpanzano und Mario Emmrich

Die Macher von MarvinTrade bieten Binär-Trading "mit einer nachweislichen Trefferquote" und ein zusätzlichen Einkommen durch Mulit-Level-Marketing. Vincenzo Carpanzano aus Erlensee in Hessen, dem die Webseite gehört, hat gerade dem Gerichtsvollzieher die Vermögensauskunft verweigert. Zusammen mit seinem Geschäftspartner Mario Emmrich genießt er das schöne Wetter auf Mallorca.

http://www.gomopa.net/Finanzforum/dubios/marvintrade-binaer-trading-mit-vincenzo-carpanzano-und-mario-emmrich-p942874003.html?highlight=marketing%2Fmarketing#post942874003

Frage mich nur, woher er diese Info haben möchte? Gibt doch kein einsehbares Register für so etwas?

Ich gehe davon aus, dass dies nur ein Gerücht ist, denn woher soll diese INfo stammen?

In der Facebook Gruppe wurde ein Auszahlungsbeleg eines Holländers publiziert, aber wieso überweist man das von einem Privatkonto (möglicherweise für ein deutsches Gewerbe genutzes Konto) von Vincenzo Capanzano? Alleine die Tatsache, dass  Vincenzo Capanzano Betreiber sein muss und man ihm Zusammenhang Vincenzo Carpanzano unibank + scam etc. findet ist für mich ein No-Go.

Sollte die Story stimmen mit den Typen Experten aus Hongkong der vo Trading Ahnung hat, warum gründet der nicht ein Firmenkonto in DE, anstatt einen verbrannten Namen als Geschäftsführer zu nutzen?

(12.04.2015, 14:15)trader schrieb: Marvin Trade klang im Webinar einigermassend seriös, das Konzept sehr gut.

Dann suchte ich ein wenig und durfte das hier lesen:

Zitat:MarvinTrade: Binär-Trading mit Vincenzo Carpanzano und Mario Emmrich

Die Macher von MarvinTrade bieten Binär-Trading "mit einer nachweislichen Trefferquote" und ein zusätzlichen Einkommen durch Mulit-Level-Marketing. Vincenzo Carpanzano aus Erlensee in Hessen, dem die Webseite gehört, hat gerade dem Gerichtsvollzieher die Vermögensauskunft verweigert. Zusammen mit seinem Geschäftspartner Mario Emmrich genießt er das schöne Wetter auf Mallorca.

http://www.gomopa.net/Finanzforum/dubios/marvintrade-binaer-trading-mit-vincenzo-carpanzano-und-mario-emmrich-p942874003.html?highlight=marketing%2Fmarketing#post942874003

Frage mich nur, woher er diese Info haben möchte? Gibt doch kein einsehbares Register für so etwas?

Ich gehe davon aus, dass dies nur ein Gerücht ist, denn woher soll diese INfo stammen?

In der Facebook Gruppe wurde ein Auszahlungsbeleg eines Holländers publiziert, aber wieso überweist man das von einem Privatkonto (möglicherweise für ein deutsches Gewerbe genutzes Konto) von Vincenzo Capanzano? Alleine die Tatsache, dass  Vincenzo Capanzano Betreiber sein muss und man ihm Zusammenhang Vincenzo Carpanzano unibank + scam etc. findet ist für mich ein No-Go.

Sollte die Story stimmen mit den Typen Experten aus Hongkong der vo Trading Ahnung hat, warum gründet der nicht ein Firmenkonto in DE, anstatt einen verbrannten Namen als Geschäftsführer zu nutzen?

(12.04.2015, 14:42)maria_901 schrieb:

(12.04.2015, 14:33)adminpeter schrieb:

(12.04.2015, 10:12)maria_901 schrieb: Hallo, ich bin da lieber etwas vorsichtig.
1. ICH KENNE KEINEN DER EINE AUSZAHLUNG (ich meine keine Provisionen) ERHALTEN HAT. Wenn es jemanden gibt bitte ich um Meldung. Danke.
2. Marvin Trade hat den Sitz in Hong Kong. Das ist in China. China ist nicht Mitglied der EU. Dementsprechend wird die Firma auch nie eine Lizenz bei der Bafin erhalten (diese überwacht den Finanzverkehr in der EU und greift bei schwerwiegenden Verstößen ein). Was es ohne eine Lizenz für das eingezahlte Geld bedeutet bei Verlust jeglicher Art,sollte jedem klar sein. Handeln im Forex Markt-Trading ist ist immer ein Risiko, aber hier ist dieses Risiko wesentlich höher.
3. Habe im Internet versucht raus zu finden, wer Geschäftsführer ist - kein Ergebnis
4. Habe im Internet versucht etwas über die Bilanz des letzten Jahres zu erfahren - kein Ergebnis
5. Dann habe ich auf der Internetseite das Kontaktformular benutzt. Es kam eine Fehlermeldung. Ich sollte mich doch an den Support wenden. Nicht mal das funktioniert wirklich.
6. In der Prospekt von Marvin Trade gibt es zwar ein Lizenz, aber so wie ich sehe ohne irgendeinen Stempel. Jemand der böse Absichten hat, könnte diese Lizenz als Broker kopieren. Es gibt für mich keinen Beweis dafür das diese Lizenz echt ist.
7. Aus youtube gibt es zahlreiche Videos. Autor ist Matthias Rose. Aber die Suchmaschine kennt auch diesen Namen nicht. Warum ?
8. Es können noch so viele Trades bei youtube eingestellt werden. Eine Bestätigung des Nutzers das diese Trades echt sind, habe ich nicht. Aber auch wenn das so wäre, bin ich ja wieder bei Punkt 2.

1. Nein, es gibt keine weil das Programm sich quasi in einer ART Prelaunch befindet! Melden, nein - gepostet wird (hier).
Die ersten Auszahlungen gibt es nach 5 Monaten, da das Programm eventuell echten Handel betreibt (oder vorgibt),
was jedoch keinen direkten Einfluss auf die Lebenszeit und Auszahlungsfähigkeit des Programms nimmt.

2. Soetwas ist relativ nebensächlich, da wirklich jedes Programm diversen unterschiedlichen Risiken durch die verschiedensten Einflüsse ausgesetzt ist. Der Sitz des Unternehmens muss zudem nicht einmal stimmen, auch wenn er auf der Seite aufgeführt ist und eventuell sogar durch manche Quellen verifiziert werden kann. Was interessiert ist allein die Stablität des Programms, unabhängig davon welche Absichten die Betreiber haben. Wenn du das nicht ganz nachvollziehen kannst, dann bist du eventuell neu in der Online Investment Welt, was nichts schlechtes heißt, sondern nur heißt, dass du nun offen dafür sein kannst diese Programme so zu betrachten wie sie nunmal sind. Erst akzeptieren und Wiederstand aufgeben gegen die Realität, dann kann man sie zu seinen Gunsten formen und hier Geld verdienen.

3. Ebenfalls ziemlich nebensächlich - sogar noch nebensächlicher. Der Grund dafür ist einfach der, dass Admins auch verschiedene Identitäten annehmen können und dies aber nur für die Masse ein oberflächlicher Faktor ist. Der tatsächliche Analysefaktor für die Qualität eines Programms ist der Admin selbst, der im Hintergrund alles regelt. Durch einen Namen identifiziert man diesen nicht, man identifiziert ihn einzig und alleine dadurch wenn man sich fragt: Welche Programm hat er bereits zuvor erstellt und waren sie erfolgreich?

4. Billanzen zieht man bei großen Unternehmen. Programme sind keine großen Unternehmen, egal wie sie erscheinen mögen. Vorwiegend interessiert hier der sog. Cashflow. Jedes Programm und auch der Online Investment Markt selbst hat einen Finanzfluss, der aus aktuellen Investitionen und Auszahlungen ein Verhältnis bildet. Das ist die wahre Billanz die Aufschluss über die Qualität eines Programms gibt.

5. Wahrlich schlecht: Das scheint entweder ein Anfängerfehler des Admins zu sein oder das Programm befindet sich simpel noch in der Aufbauphase. Danach folgt die Wachstumsphase und irgendwann dann die Sättigungsphase usw. Das Programm ist neu, also sollte man dem Admin noch etwas Zeit geben das zu bemerken/ zu beheben. Ansonsten ja, -1 und somit der erste wirklich wertvolle negative Analysepunkt für eine Einschätzung des Programms.

6. Richtig - und keine Seltenheit. Auch hier sollte man nicht all zu viel auf die Dokumente geben, da sie nur der äußerlichen Erscheinung und der oberflächlichen Publicity des Programms dienen. Somit ist dies nur ein wertvoller Analysefaktor wenn man das Programm auf seine massentaugliche Publikationsfähigkeit untersucht. Aller Wahrscheinlichkeit nach sind die Dokumente gefälscht aber das macht nichts, denn wofür ich hier im Forum einfach am meisten bin ist aber das sogenannte "SCAM Baiting".

7. Wegen Punkt 3.

8. Die Bestätigung das die Trades echt sind hat niemand und wird auch nie jemand haben. Im Prinzip ist es einfach schwer auszumachen ob ein Programm eine tatsächliche Crowd-Funding-Plattform ist oder "nur" wieder ein weiteres HYIP, dass in diesem Sinne dann aber eine gute Tarnung hat - gut weil, was für die Masse gut aussieht, ist für die Publikation und somit die Lebenszeit des Programms gut. Gutes Programm mit langer Lebenszeit = gute Gewinne auf lange Sicht.

Hinweis an mikka (Themenersteller): Wenn es sich hierbei nur wieder um ein weiteres Programm handelt, dass vorgibt mit Forex-Trading "echte" Gewinne zu erzeugen muss ich es zu den HYIPs verschieben, was allerdings ja nichts an dem eigentlichen Potential des Programms ändert.

Viele Grüße
Peter

Hallo,

das sind keine Antworten die für mich und für viele andere zufriedenstellend sind. Ich habe meine Fragen deshalb per E-Mail an  Marvin Trade geschickt. Mal schauen was passiert. Ich wünsche allen noch einen Rest guten Sonntag.
PS: Wenn ich Antwort erhalte werde ich diese mit Bild hier einstellen.

(13.04.2015, 11:32)adminpeter schrieb:

(12.04.2015, 14:42)maria_901 schrieb:

(12.04.2015, 14:33)adminpeter schrieb: 1. Nein, es gibt keine weil das Programm sich quasi in einer ART Prelaunch befindet! Melden, nein - gepostet wird (hier).
Die ersten Auszahlungen gibt es nach 5 Monaten, da das Programm eventuell echten Handel betreibt (oder vorgibt),
was jedoch keinen direkten Einfluss auf die Lebenszeit und Auszahlungsfähigkeit des Programms nimmt.

2. Soetwas ist relativ nebensächlich, da wirklich jedes Programm diversen unterschiedlichen Risiken durch die verschiedensten Einflüsse ausgesetzt ist. Der Sitz des Unternehmens muss zudem nicht einmal stimmen, auch wenn er auf der Seite aufgeführt ist und eventuell sogar durch manche Quellen verifiziert werden kann. Was interessiert ist allein die Stablität des Programms, unabhängig davon welche Absichten die Betreiber haben. Wenn du das nicht ganz nachvollziehen kannst, dann bist du eventuell neu in der Online Investment Welt, was nichts schlechtes heißt, sondern nur heißt, dass du nun offen dafür sein kannst diese Programme so zu betrachten wie sie nunmal sind. Erst akzeptieren und Wiederstand aufgeben gegen die Realität, dann kann man sie zu seinen Gunsten formen und hier Geld verdienen.

3. Ebenfalls ziemlich nebensächlich - sogar noch nebensächlicher. Der Grund dafür ist einfach der, dass Admins auch verschiedene Identitäten annehmen können und dies aber nur für die Masse ein oberflächlicher Faktor ist. Der tatsächliche Analysefaktor für die Qualität eines Programms ist der Admin selbst, der im Hintergrund alles regelt. Durch einen Namen identifiziert man diesen nicht, man identifiziert ihn einzig und alleine dadurch wenn man sich fragt: Welche Programm hat er bereits zuvor erstellt und waren sie erfolgreich?

4. Billanzen zieht man bei großen Unternehmen. Programme sind keine großen Unternehmen, egal wie sie erscheinen mögen. Vorwiegend interessiert hier der sog. Cashflow. Jedes Programm und auch der Online Investment Markt selbst hat einen Finanzfluss, der aus aktuellen Investitionen und Auszahlungen ein Verhältnis bildet. Das ist die wahre Billanz die Aufschluss über die Qualität eines Programms gibt.

5. Wahrlich schlecht: Das scheint entweder ein Anfängerfehler des Admins zu sein oder das Programm befindet sich simpel noch in der Aufbauphase. Danach folgt die Wachstumsphase und irgendwann dann die Sättigungsphase usw. Das Programm ist neu, also sollte man dem Admin noch etwas Zeit geben das zu bemerken/ zu beheben. Ansonsten ja, -1 und somit der erste wirklich wertvolle negative Analysepunkt für eine Einschätzung des Programms.

6. Richtig - und keine Seltenheit. Auch hier sollte man nicht all zu viel auf die Dokumente geben, da sie nur der äußerlichen Erscheinung und der oberflächlichen Publicity des Programms dienen. Somit ist dies nur ein wertvoller Analysefaktor wenn man das Programm auf seine massentaugliche Publikationsfähigkeit untersucht. Aller Wahrscheinlichkeit nach sind die Dokumente gefälscht aber das macht nichts, denn wofür ich hier im Forum einfach am meisten bin ist aber das sogenannte "SCAM Baiting".

7. Wegen Punkt 3.

8. Die Bestätigung das die Trades echt sind hat niemand und wird auch nie jemand haben. Im Prinzip ist es einfach schwer auszumachen ob ein Programm eine tatsächliche Crowd-Funding-Plattform ist oder "nur" wieder ein weiteres HYIP, dass in diesem Sinne dann aber eine gute Tarnung hat - gut weil, was für die Masse gut aussieht, ist für die Publikation und somit die Lebenszeit des Programms gut. Gutes Programm mit langer Lebenszeit = gute Gewinne auf lange Sicht.

Hinweis an mikka (Themenersteller): Wenn es sich hierbei nur wieder um ein weiteres Programm handelt, dass vorgibt mit Forex-Trading "echte" Gewinne zu erzeugen muss ich es zu den HYIPs verschieben, was allerdings ja nichts an dem eigentlichen Potential des Programms ändert.

Viele Grüße
Peter

Hallo,

das sind keine Antworten die für mich und für viele andere zufriedenstellend sind. Ich habe meine Fragen deshalb per E-Mail an  Marvin Trade geschickt. Mal schauen was passiert. Ich wünsche allen noch einen Rest guten Sonntag.
PS: Wenn ich Antwort erhalte werde ich diese mit Bild hier einstellen.

Welche Antworten wären denn bitte zufriedenstellend für dich?
Hast du alle davon überhaupt bis zuende gelesen?

Also bitte, maria_901 so langsam wird es wirklich lächerlich,
daher hiermit noch einmal das was Niggo sagt, nur in Langfassung.
Was denkst du denn, was dir der Betreiber da besser beantworten wird?

Wenn du ihn fragst ob er echtes Trading betreiben wird, wird er "ja" sagen.
Wissen wir deshalb zu 100% sicher ob er das wirklich tut? Nein, niemals.

Zufriedenstellende Antworten tragen immer ein Stück Illusion mit sich.
Wahre Worte klingen nicht immer schön. Schöne Worte sind nicht immer wahr,
auch wenn du sie vom Betreiber bestimmt zu hören bekommst.

Alle deine Fragen sind von mir beantwortet worden - du musst nur genauer hinschauen!
Scheinbar hast du den Kernsinn meiner Antworten nicht richtig erfassen können. Der lautet:
99% der Online Investment Programme sind Betrüger und es ist total schnuppe!

Deine Fragen scheinen nicht beantwortet, weil du noch versuchst wie ein Anfänger zu handeln.
Es gibt zwei Gruppen: Anfänger, die keinerlei Informationen einholen und Anfänger die falsche einholen.
Herzlich Willkommen in der letzten Gruppe, wo man noch denkt, dass Unternehmen, die möglichst
viele Anzeichen eines echten Unternehmens haben, tatsächlich ein echtes Unternehmen wären.

Erst sieht man diese "Unternehmen" (achte auf die Anführungszeichen) so wie die Betreiber es möchten.
Dann sieht man plötzlich die eigentlich offensichtlichen Tatsachen und denkt nun alles verstanden zu haben.
Danach folgt aber noch Schritt 3: An den offensichtlichen Tatsachen vorbei sehen und das Potential sehen.
Dann merkt man, es war nie die Frage sich damit zu beschäftigen, weil viele schon einen Schritt weiter sind.

Wie ein Profi zu handeln heißt hier, genau das Gegenteil von dem was viele Anfänger denken:
Es heißt, sich dem Spiel vollkommen hinzugeben, es ausnahmslos anzunehmen und dann somit
den Spieß umzudrehen. Man muss erst jeglichen Wiederstand gegen die Tatsachen aufgeben!
Danach hat man vieeeel bessere Chancen auf Gewinne - will man das nicht, ist man hier falsch.

Dies gilt natürlich nur für den Online Investment Markt aber ich hoffe meine Botschaft kommt jetzt an!
Sorry für den Nachdruck aber irgendwie muss man ja da oben mal anklopffen. *KLOPF* *KLOPF*.
Was denkst du denn wieso es so viele von diesen Programmen gibt und ständig welche neu entstehen?

Wenn das immer noch nicht reicht, hilft nur noch eins: Aufwachen!
Danach normal weiter machen, nur eben auch als Profi dann.

Übrigens finde ich es ein Bisschen krass, dass ich mir so viel Mühe beim Schreiben gebe,
dir das ausführlich zu erklären und du dich hingegen scheinbar gar nicht bemühst es zu verstehen.
ICH HOFFE DU ÜBERFLIEGST MEINE TEXTE NICHT NUR EINFACH! (kein Gebrüll sondern Großbuchstaben).

Viele Grüße
Peter

.Mein Gott, ich muss mein eBook wieder online stellen.

(15.04.2015, 09:11)maria_901 schrieb: Leider ist es so, das hier wirklich wichtige Informationen vorenthalten werden. Mit mir kann man diskutieren, aber in einem angemessenen Ton. Dein Ton ist nicht angemessen. Ich habe mich entschieden, meine Ergebnisse an die betreffenden Stellen weiterzuleiten, weil hier dringend etwas unternommen werden muß.