11.04.2017, 11:08
Hallo nochmal,
wollte nur noch einmal kurz eingehen und bestätigen.
Kann sein - das sind zumindest alles Indizien. Eine "7" im Titel des Programms, ist für manche auch ein Indiz.^^
So erinnere ich mich, dass damals einige dachten, dass es sich bei Zinc7 um den Orginal-7er-Admin handelt und dann trotzdem eingestiegen sind, nachdem sie aufgeklärt wurden, weil sie dachten, dass das noch viele andere denken würden. =)
Wie man sieht, ist die Tatsache um welchen Admin es sich handelt, vielleicht gar nicht so wichtig, wie manche denken - Hauptsache man hat irgendetwas was die Masse sich denken kann!
Das ist das wichtigste Kriterium zur Analyse (was die Masse denkt).
Bringt man ein Indiz nur überzeugend genug rüber, kann man die Masse auch gut dazu beeinflussen, etwas zu denken. Ich empfinde es gerade deswegen irgendwie immer als eigenartig, dass sich viele immer wieder auf die Lebenszeit eines früheren Programms des Admins beziehen (ohne noch dazu eine wirkliche Garantie zu haben, dass es der Admin ist). Wenn das wegen jemanden viele als Indiz nehmen, auch gut. Dann ist das eben ein Indiz für die eigene Analyse!
Es gab aber auch schon genügend Admins, die neu im Markt waren und sich erst einmal beweisen wollten, um das Vertrauen der Supporter zu gewinnen (nur als Beispiel), um dann bei einem späteren Programm, den Cashflow in der Sättigungsphase nicht mehr so weit (für eine längere Lebenszeit) runterlaufen zu lassen.
Direkt gesagt: Wer immer noch denkt, dass der Admin (sein Name oder der Name eines früheren Programms) ein direktes Haupt-Merkmal für die Lebenszeit wäre, statt eine indirekte Möglichkeit die den Aufbau der Publikation vorantreibt - sofern die Masse bei einem Programm mal wieder daran glaubt, weil manche es so verkaufen.
Wie dem auch sei, ich möchte hier nichts schlecht reden, sondern lediglich allgemein über den Markt sprechen und zum Umdenken bewegen. - Du machst einen guten Job Limbix und informierst dich über die Programme, das merkt man. Weiter so!
Ich hoffe dass es weiterhin objektiv bleibt und sich einige Verkäufer des Markts davon eine Scheibe abschneiden, sowie du und andere Vorsteller hier auch nicht vergessen, dass man ein Vorsteller und kein Verkäufer auf unserer Plattform ist. Auch damit kann man Erfolg haben und sogar noch längerfristigen Erfolg, wenn man authentisch bleibt und die Kontakte nicht verbrennt, denn zum Schluss muss es immer Verlierer geben. Das werden einige andere hoffentlich auch noch verstehen.
Die Publikation aufzubauen und den Cashflow zu beeinflussen, soll die Aufgabe anderer Leute im Markt bleiben. Mit X-Invest möchte ich eine neutrale und objektive Plattform beibehalten, auf der die Leute das verstehen und unsere Community nicht für die Hebelwirkung ihres Publikations-Aufbau missbrauchen.
Wie gesagt, guter Job und danke für die Infos - auch danke für die Empfehlung eines Deluxe-Listings an den Admin!
Joah, mache dir darum ruhig keine argen Gedanken. Ethik spielt hier keine Rolle. Wer sich am Markt ethisch stört, hat hier nichts zu suchen. Natürlich ist es aber immer schöner, wenn ein Admin mit offenen Karten spielt aber letztendlich kann man eben nie wissen, selbst wenn er behauptet, dass er das täte. Letztendlich zählt wie gesagt nur, ob die Masse das glaubt oder nicht und wie man damit umgeht.
Danke dass du bezüglich Aurum7 mit offenen Karten spielst, dass kann man einem Vorsteller auf X-Invest zurzeit hoch anrechnen - denn so lernen die Leute auch etwas!
Fazit der ganzen Newsletter-Aktion ist für mich, dass das Programm so versucht wird in die Integrationsphase zu befördern und es scheint zu funktionieren.^^
Viele Grüße
Peter
PS. So, jetzt habe ich wieder genug Risikohinweise an einer Stelle gegeben und wechsel mal das Thema - viel Erfolg hier noch!
wollte nur noch einmal kurz eingehen und bestätigen.
(10.04.2017, 08:44)Limbix schrieb: Aurum7 ist definitiv ein Imitat. Zinc7 war das erste Imitat der Siebener Projekte. Warum ich mir sicher bin? Beide Projekte wurden von einem russischsprachigen Admin in Telegram supportet. Der Original-Admin hat sich nie auf Skype- und Telegramunterhaltungen eingelassen. Außerdem hat er abgestritten, dass er Russisch kann. Viele behaupten, er kommt aus Israel.
Kann sein - das sind zumindest alles Indizien. Eine "7" im Titel des Programms, ist für manche auch ein Indiz.^^
So erinnere ich mich, dass damals einige dachten, dass es sich bei Zinc7 um den Orginal-7er-Admin handelt und dann trotzdem eingestiegen sind, nachdem sie aufgeklärt wurden, weil sie dachten, dass das noch viele andere denken würden. =)
Wie man sieht, ist die Tatsache um welchen Admin es sich handelt, vielleicht gar nicht so wichtig, wie manche denken - Hauptsache man hat irgendetwas was die Masse sich denken kann!
Das ist das wichtigste Kriterium zur Analyse (was die Masse denkt).
Bringt man ein Indiz nur überzeugend genug rüber, kann man die Masse auch gut dazu beeinflussen, etwas zu denken. Ich empfinde es gerade deswegen irgendwie immer als eigenartig, dass sich viele immer wieder auf die Lebenszeit eines früheren Programms des Admins beziehen (ohne noch dazu eine wirkliche Garantie zu haben, dass es der Admin ist). Wenn das wegen jemanden viele als Indiz nehmen, auch gut. Dann ist das eben ein Indiz für die eigene Analyse!
Es gab aber auch schon genügend Admins, die neu im Markt waren und sich erst einmal beweisen wollten, um das Vertrauen der Supporter zu gewinnen (nur als Beispiel), um dann bei einem späteren Programm, den Cashflow in der Sättigungsphase nicht mehr so weit (für eine längere Lebenszeit) runterlaufen zu lassen.
Direkt gesagt: Wer immer noch denkt, dass der Admin (sein Name oder der Name eines früheren Programms) ein direktes Haupt-Merkmal für die Lebenszeit wäre, statt eine indirekte Möglichkeit die den Aufbau der Publikation vorantreibt - sofern die Masse bei einem Programm mal wieder daran glaubt, weil manche es so verkaufen.
(10.04.2017, 08:44)Limbix schrieb: Zum Thema Script. Das Original hat ein viel aufwendiger gestaltetes Script. Das Frontend ist nicht unbedingt schöner, aber es steckt viel mehr Arbeit drin.
Zum Thema Laufzeiten. Das Imitat lief länger als das Original. Zinc7 lief über 5 Monate. Passive Loan, das unbestreitbar zum Werk vom Siebener Admin gehört, lief 2 Monate.
Wie dem auch sei, ich möchte hier nichts schlecht reden, sondern lediglich allgemein über den Markt sprechen und zum Umdenken bewegen. - Du machst einen guten Job Limbix und informierst dich über die Programme, das merkt man. Weiter so!
Ich hoffe dass es weiterhin objektiv bleibt und sich einige Verkäufer des Markts davon eine Scheibe abschneiden, sowie du und andere Vorsteller hier auch nicht vergessen, dass man ein Vorsteller und kein Verkäufer auf unserer Plattform ist. Auch damit kann man Erfolg haben und sogar noch längerfristigen Erfolg, wenn man authentisch bleibt und die Kontakte nicht verbrennt, denn zum Schluss muss es immer Verlierer geben. Das werden einige andere hoffentlich auch noch verstehen.
Die Publikation aufzubauen und den Cashflow zu beeinflussen, soll die Aufgabe anderer Leute im Markt bleiben. Mit X-Invest möchte ich eine neutrale und objektive Plattform beibehalten, auf der die Leute das verstehen und unsere Community nicht für die Hebelwirkung ihres Publikations-Aufbau missbrauchen.
Wie gesagt, guter Job und danke für die Infos - auch danke für die Empfehlung eines Deluxe-Listings an den Admin!
(10.04.2017, 08:44)Limbix schrieb: Fazit: Das Newsletter ist nur zur Hälfte wahr. Ob es ethisch ist, solche Halbwahrheiten zu verbreiten um Kunden anzulocken ist eine andere Sache.
Joah, mache dir darum ruhig keine argen Gedanken. Ethik spielt hier keine Rolle. Wer sich am Markt ethisch stört, hat hier nichts zu suchen. Natürlich ist es aber immer schöner, wenn ein Admin mit offenen Karten spielt aber letztendlich kann man eben nie wissen, selbst wenn er behauptet, dass er das täte. Letztendlich zählt wie gesagt nur, ob die Masse das glaubt oder nicht und wie man damit umgeht.
Danke dass du bezüglich Aurum7 mit offenen Karten spielst, dass kann man einem Vorsteller auf X-Invest zurzeit hoch anrechnen - denn so lernen die Leute auch etwas!
Fazit der ganzen Newsletter-Aktion ist für mich, dass das Programm so versucht wird in die Integrationsphase zu befördern und es scheint zu funktionieren.^^
Viele Grüße
Peter
PS. So, jetzt habe ich wieder genug Risikohinweise an einer Stelle gegeben und wechsel mal das Thema - viel Erfolg hier noch!
