01.09.2017, 07:07
Hallo an alle,
netter Bericht übrigens - habe das Thema schon bei seiner Eröffnung gelesen.
Da sich hier nichts mehr tut und das Thema in Richtung Skyway-Offtopic geht, wollte ich noch kurz etwas dazu sagen und es dann archivieren.
Falls also doch noch jemand über dieses Thema stolpert, möchte ich einfach nur noch kurz etwas dazu sagen:
Vielleicht weißt du es noch nicht, aber diese Behauptung ist typisch für jedes zweite Programm jeglicher Art. Besonders bei dieser Art von Programmen wird buchstäblich immer damit GEWORBEN, wie lange man schon Erfahrungen im Fachgebiet seiner Investment-Möglichkeit gesammelt hätte, bevor diese zustande kam. Oft wird dann behauptet, man habe vorerst nur für sich privat "getradet" oder nur im kleinen Kreis mit auserwählten Leuten Geschäfte, wie z.B. mit Müll oder Transit-Bahnen gemacht.
Selbst wenn das der Wahrheit entsprechen sollte, hat das absolut nichts mit der Aktivitäts-Spanne des eigentlichen Programm zu tun. Erst wenn ein Cashflow durch eine wachsende Menge an Investoren aufgebaut wird wirkt das Ponzi-Prinzip. Das ist wichtig zu verstehen, denn dieses ist auch immer für den Verfall eines Programms verantwortlich. Diese Aktivität begann laut Whois-Register mit der Buchung der Domain skyway.capital FRÜHESTENS am 29.11.2014, aber keinesfalls vor 35 Jahren!
In diesem Sinne ist die Lebensdauer eines Programms einzuschätzen und die 1. Lebensphase (Aufbauphase) am Anfang der Aktivitäts-Spanne anzusetzen. Alles andere interessiert in diesem Markt hier wirklich nicht, denn egal ob und was vorher war, so hatte das an sich nichts mit dem Ablauf eines wachsenden Cashflows zu tun. Sobald ein Programm geboren wird verhält es sich nun einmal komplett anders, wie eine Firma, selbst wenn es die vorher schon gegeben haben soll.
Ob es so ist muss persönlich wie immer nicht interessieren: Wenn es den Markt interessiert, beeinflusst das den Cashflow. Mehr ist nicht wichtig. Das wollte ich nur noch kurz los werden, bevor ich das Thema wegen Inaktivität schließe - hier hat schon die Sättigung im Thema zugeschlagen.
Viele Grüße
Peter
netter Bericht übrigens - habe das Thema schon bei seiner Eröffnung gelesen.
Da sich hier nichts mehr tut und das Thema in Richtung Skyway-Offtopic geht, wollte ich noch kurz etwas dazu sagen und es dann archivieren.
(10.07.2017, 13:52)blaualex schrieb: Meine Erwartungen was Skyway betrifft ist relativ hoch, da die Firma seit 35 Jahren existiert
Falls also doch noch jemand über dieses Thema stolpert, möchte ich einfach nur noch kurz etwas dazu sagen:
Vielleicht weißt du es noch nicht, aber diese Behauptung ist typisch für jedes zweite Programm jeglicher Art. Besonders bei dieser Art von Programmen wird buchstäblich immer damit GEWORBEN, wie lange man schon Erfahrungen im Fachgebiet seiner Investment-Möglichkeit gesammelt hätte, bevor diese zustande kam. Oft wird dann behauptet, man habe vorerst nur für sich privat "getradet" oder nur im kleinen Kreis mit auserwählten Leuten Geschäfte, wie z.B. mit Müll oder Transit-Bahnen gemacht.
Selbst wenn das der Wahrheit entsprechen sollte, hat das absolut nichts mit der Aktivitäts-Spanne des eigentlichen Programm zu tun. Erst wenn ein Cashflow durch eine wachsende Menge an Investoren aufgebaut wird wirkt das Ponzi-Prinzip. Das ist wichtig zu verstehen, denn dieses ist auch immer für den Verfall eines Programms verantwortlich. Diese Aktivität begann laut Whois-Register mit der Buchung der Domain skyway.capital FRÜHESTENS am 29.11.2014, aber keinesfalls vor 35 Jahren!
In diesem Sinne ist die Lebensdauer eines Programms einzuschätzen und die 1. Lebensphase (Aufbauphase) am Anfang der Aktivitäts-Spanne anzusetzen. Alles andere interessiert in diesem Markt hier wirklich nicht, denn egal ob und was vorher war, so hatte das an sich nichts mit dem Ablauf eines wachsenden Cashflows zu tun. Sobald ein Programm geboren wird verhält es sich nun einmal komplett anders, wie eine Firma, selbst wenn es die vorher schon gegeben haben soll.
Ob es so ist muss persönlich wie immer nicht interessieren: Wenn es den Markt interessiert, beeinflusst das den Cashflow. Mehr ist nicht wichtig. Das wollte ich nur noch kurz los werden, bevor ich das Thema wegen Inaktivität schließe - hier hat schon die Sättigung im Thema zugeschlagen.
Viele Grüße
Peter
