26.01.2018, 17:34
Servus!
Ojeh, dass hatte ich befürchtet und gebe zu, dass ich das mit meiner Eingangsfrage im Thread das Ganze eeetwas provoziert habe
.
Also zunächst sollte Euch bewusst sein, wie die allgemeine Ausrichtung und Ansicht in diesem Forum ist, in dem Ihr Euch angemeldet habt:
Alles, was hier im Forum vorgestellt wird, ist viel Gelaber, bei dem uns nur eine schöne Story vom Admin (Betreiber,"Firma", "CEO" wie auch immer.) erzählt wird.
nOci ist in seiner Programmvorstellung (sicherlich auch gezwungenermaßen
) neutral, was das angeht, und mit seinem Kommentar
.
Das ist ja eine schöne Rechnung, aber was würde denn passieren, wenn du sagen wir mal 20 Investoren hast, die jeweils 50k investieren?
Also müsste die "Firma" in einem Jahr aus 1.000.000€ 4.640.000€ machen, also eben die versprochenen 364% Gewinn + die Einlage zurück und dann noch die ganzen Bonis für die Upline.das sind eine Menge kurzfristige Feste, die man veranstalten müsste. Hoffentlich haben die so viele LKW´s voller Coca-Cola .
Länger laufende Kredite dürften ja vom Zinssatz her niedriger sein, als die 10% für eine Woche, und damit dürfte es schwer sein, 30% im Monat zu erwirtschaften, mal abgesehen davon, dass man ja nicht 1:1 Kreditanfragen bekommt, wie Einlagen von den Investoren
.
Investiert = verleihen. Das klingt ja erstmal logisch, wenn die Firma keine Kosten hätte . Schreibst Du ja selbst:
Es wird doch alles reinvestiert, was wird dann erwirtschaftet? Womit wird dann das alles bezahlt.Du erkennst den Denkfehler?
Nicht falsch verstehen. Es ist nicht so, dass ich Dir nicht glaube, aber ich glaube der Firma nicht (wie übrigens allen anderen auch nicht, dennoch investiere ich in das ein oder andere), und das solltest Du auch nicht, dann ist die Enttäuschung hinterher auch nicht so groß .
Also hört bitte mit diesem "reale Firma, reale Gewinnerwirtschaftung" auf. Diese MLM-Phrasen sind überall ok, aber hier eben nicht @matti86 und @belzyt25.
Das Programm ist mit hoher Wahrscheinlichkeit so real wie Questra, Biznet, Leniex, usw.
Entweder Ihr glaubt das alles wirklich, und habt dabei hoffentlich nicht Haus und Hof gesetzt, oder Ihr möchtet durch die tolle Geschichte dieser "Firma" möglichst viele Refs erhalten, denn darauf ist das Programm ja ausgelegt (nOci hatte ja durch Refs schon fast sein Anfangsinvest drin ). Oder am Ende ist es beides? 
Am besten bei den nackten Zahlen bleiben. Bei Einlage xy bekomme ich xy pro Monat von diesem Programm oder Projekt, Punkt. Niemand missgönnt Euch Eure Refs, aber bitte nicht durch blenden. Das macht schon der Admin, äh CEO genug .
Gruß,
Wunni
Ojeh, dass hatte ich befürchtet und gebe zu, dass ich das mit meiner Eingangsfrage im Thread das Ganze eeetwas provoziert habe
.(21.01.2018, 15:55)Matti86 schrieb: Läuft 1a und es steckt auch tatsächlich was ehrliches dahinter!
(26.01.2018, 09:12)belzyt25 schrieb: Ich, im Gegensatz zu dir, habe mich genau über die Firma informiert.
Ich hatte nicht nur angefragt wie der CEO heisst, sondern hatte noch sehr viele Fragen dazu gestellt.
Also zunächst sollte Euch bewusst sein, wie die allgemeine Ausrichtung und Ansicht in diesem Forum ist, in dem Ihr Euch angemeldet habt:
Zitat:§0 Nutzungsvereinbarung
Jedes bei X-Invest vorgestelltes Investment-Programm ist entweder ein (potenzielles) Ponzi- oder Schneeballsystem,
oder entwickelt sich während seiner Laufzeit in ein solches, aufgrund seiner Grundbeschaffenheiten.
Aufgrund dessen sollten jegliche Investition nur mit höchster Vorsicht gemacht werden.
Ausnahmslos beherbergt jede Investition ein hohes Risiko, welches zum Totalverlust führen kann. (.)
Alles, was hier im Forum vorgestellt wird, ist viel Gelaber, bei dem uns nur eine schöne Story vom Admin (Betreiber,"Firma", "CEO" wie auch immer.) erzählt wird.
nOci ist in seiner Programmvorstellung (sicherlich auch gezwungenermaßen
) neutral, was das angeht, und mit seinem Kommentar(26.01.2018, 04:51)n0ci schrieb: Solange man gutes und langfristiges Geld machen kann, ist es doch in Ordnung? Die Pläne sehen stabil aus und somit wird es denke ich lange halten.hat er prinzipiell recht. Wobei lange und stabil zwar richtig ist, was den Cashflow angeht, da die Renditen vergleichsweise niedrig sind, und dieser dann besser zu steuern. Aber wenn das Programm nach 2 Monaten dicht macht, dann ist das zwar länger als bei vielen anderen Programmen hier, dennoch hat man keinen Gewinn gemacht, wenn man nur Investor ist, und nicht gerade ordentlich geworben hat
.(26.01.2018, 09:12)belzyt25 schrieb: 1000 Euro, werden als Beispiel verliehen, jeweils für 7 Tage zu 10%, was sehr billig in Asien ist.
Dies wird 12 mal gemacht, in 90 Tagen
1. 1000 Euro, Rueckzahlung 1100
2. 1210
3. 1331
4. 1464
5. 1610
6. 1771
7. 1948
8. 2143
9. 2357
10. 2593
11. 2853
12. 3138Euro
Zinsgewinn 2138Euro, oder 213.8%,oder 71.28 % Monat
Das ist ja eine schöne Rechnung, aber was würde denn passieren, wenn du sagen wir mal 20 Investoren hast, die jeweils 50k investieren?
Also müsste die "Firma" in einem Jahr aus 1.000.000€ 4.640.000€ machen, also eben die versprochenen 364% Gewinn + die Einlage zurück und dann noch die ganzen Bonis für die Upline.das sind eine Menge kurzfristige Feste, die man veranstalten müsste. Hoffentlich haben die so viele LKW´s voller Coca-Cola
. Länger laufende Kredite dürften ja vom Zinssatz her niedriger sein, als die 10% für eine Woche, und damit dürfte es schwer sein, 30% im Monat zu erwirtschaften, mal abgesehen davon, dass man ja nicht 1:1 Kreditanfragen bekommt, wie Einlagen von den Investoren
.(26.01.2018, 09:12)belzyt25 schrieb: Und dies nur, weil jeder Euro sofort wieder investiert wird.
Investiert = verleihen. Das klingt ja erstmal logisch, wenn die Firma keine Kosten hätte
. Schreibst Du ja selbst:(26.01.2018, 09:12)belzyt25 schrieb: Mit dem Rest was erwirtschaftet wird, müssen Permitts, Büro, Mitarbeiter, Fahrzeuge, Bueromieten, Buchhalter, Anwaltskosten, Strom/Muellabfuhr/Krankenkasse und Schulungen bezahlt werden.
Dann muss The Real Life natürlich auch Steuern bezahlen.
Es wird doch alles reinvestiert, was wird dann erwirtschaftet? Womit wird dann das alles bezahlt.Du erkennst den Denkfehler?
Nicht falsch verstehen. Es ist nicht so, dass ich Dir nicht glaube, aber ich glaube der Firma nicht (wie übrigens allen anderen auch nicht, dennoch investiere ich in das ein oder andere), und das solltest Du auch nicht, dann ist die Enttäuschung hinterher auch nicht so groß
.Also hört bitte mit diesem "reale Firma, reale Gewinnerwirtschaftung" auf. Diese MLM-Phrasen sind überall ok, aber hier eben nicht @matti86 und @belzyt25.
Das Programm ist mit hoher Wahrscheinlichkeit so real wie Questra, Biznet, Leniex, usw.
Entweder Ihr glaubt das alles wirklich, und habt dabei hoffentlich nicht Haus und Hof gesetzt, oder Ihr möchtet durch die tolle Geschichte dieser "Firma" möglichst viele Refs erhalten, denn darauf ist das Programm ja ausgelegt (nOci hatte ja durch Refs schon fast sein Anfangsinvest drin
). Oder am Ende ist es beides? Am besten bei den nackten Zahlen bleiben. Bei Einlage xy bekomme ich xy pro Monat von diesem Programm oder Projekt, Punkt. Niemand missgönnt Euch Eure Refs, aber bitte nicht durch blenden. Das macht schon der Admin, äh CEO genug
.Gruß,
Wunni
