23.09.2022, 02:00
(22.09.2022, 20:36)Shibelu schrieb: Auch das plötzlich die Rendite so hoch ansteigt. Der alte Plan hatte ja 0,5% täglich so wie ich gelesen habe.
Um die Rendite verschiedener Planarten zu vergleichen, kann man nur das Endergebnis zu Grunde legen und nicht die nominale tägliche Rendite. Die beste Bewertungsart ist für mich dabei die rechnerische tägliche Nettorendite (RTN). Diese wird berechnet, indem man die Nettorendite der angekündigten Laufzeit eines Plans durch die Laufzeit (Kalendertage) teilt. Beispiel: 5% täglich für 30 Kalendertage. Am Ende der Laufzeit hat man einen ROI von 150% erreicht, also nach Abzug des eingesetzten Kapitals eine Nettorendite von 50%. RTN: 1.66% (50/30)
Der bisherige Plan war ein Afterplan: es wurden 105% nach 10 Tagen gezahlt. Nettorendite: 5%. RTN: 0.5% (5/10).
Der neue Plan ist ein Principal-included Plan: Jeden Werktag gibt es 3% und am Wochenende 1.25% für 50 Tage. Das macht 36 Werktage à 3% und 14 Wochenendtage à 1.25% - ergibt insgesamt 125.50% nach 50 Tagen. Nettorendite 25.50%. RTN: 0.51% (25.50/50).
Die tägliche Nettorendite ist also fast identisch geblieben. Der neue Plan hat für den Admin den Vorteil, dass durch das Strecken der Laufzeit und den täglichen Renditegutschriften er nicht mehr jede 10 Tage mit der Rückzahlung des Kapitals zu rechnen hat wie im bisherigen Afterplan, sondern kontinuierliche und regelmässige Rückzahlungen während 50 Tagen leisten muss. Für seine Cash-Flow Planung ist das berechenbarer. Für den Investor hat das den Nachteil, dass er sich länger binden muss und länger warten muss bis er den BEP (break-even-point/ ROI 100%) erreicht, ohne deswegen in fine eine höhere tägliche Rendite zu erhalten.
