04.07.2015, 18:53
Ist ne' coole Matrix muss ich sagen, nur ohne Spillover wäre es mir persönlich als Oldscool-Offline-Networker fast lieber, da meiner Erfahrung nach sonst manchmal so eine Art "Trägheit" in der Downline entsteht, weil viele nur darauf warten, dass etwas von oben runterruscht aber das muss man letzendlich sehen, wie das Ganze sich nun hier umsetzt - bei 1$ Einstiegskosten sollte es ja eigentlich nicht schwer sein zu werben. 
Tja aber was mir nicht gefallen tut ist die rückständige Abwicklung, bei der man manuell Geld an den Upliner überweisen soll (der bei mir nur eine Zahlungsmethode angegeben hat und ich daher als Teilnehmer eingeschränkt bin bzw. wäre, weil nicht alle den selben Zahlungsanbieter wie der Upliner nutzen) - tut mir Leid.
Ich finde bei der Vielzahl an Matrix-Scripts sollte es heutzutage nicht schwer sein das automatisiert abzuwickeln bzw. ein zentrales Konto einzurichten wo alle Gelder gesammelt werden und von dem die Provisionen dann ausgezahlt werden, da auch die Zahlungsanbieter dafür API-Schnittstellen vorgesehen haben.
Ich möchte eigentlich nicht meckern, denn das ist eine typische Matrix und meine Erwartungen waren sowieso nicht sonderlich hoch. Ich dachte, ich spiele mal mit aber das ist leider ein absolutes No-Go für mich. Ich frage mich wie das bei dem System in die Tiefe funktionieren soll, wenn jeder mit dem selben Zahlungsanbieter, der vom Upliner als Empfänger angegeben wird an diesen 1$ manuell überweisen soll - das stagniert doch irgendwann automatisch, so wie die guten Kettenbriefe früher, wo das auch noch manuell gemacht wurde.
Sorry aber das ist meine Meinung: Gute Matrix, lustiger Einstiegspreis, suboptimale Umsetzung - wohl doch nichts für mich leider, ich hab kein Geld auf Payza - nicht mal 'nen Dollar.
Zudem muss ich zugeben, dass ich die Matrix erst jetzt richtig verstehe und ich daran zweifel, dass einige ihre zweite Ebene oder gar dritte überhaupt freischalten würden.
Sorry, ich sage wie immer nur meine Meinung - ein Versuch ist es ja vielleicht trotzdem Wert. Ich kann ja nicht für jeden mitentscheiden.
Vielleicht stört es andere nicht das Geld manuell zu überweisen und zu empfangen aber mich halt irgendwie schon.
Viel Erfolg dann noch!
Viele Grüße
Peter
Tja aber was mir nicht gefallen tut ist die rückständige Abwicklung, bei der man manuell Geld an den Upliner überweisen soll (der bei mir nur eine Zahlungsmethode angegeben hat und ich daher als Teilnehmer eingeschränkt bin bzw. wäre, weil nicht alle den selben Zahlungsanbieter wie der Upliner nutzen) - tut mir Leid.
Ich finde bei der Vielzahl an Matrix-Scripts sollte es heutzutage nicht schwer sein das automatisiert abzuwickeln bzw. ein zentrales Konto einzurichten wo alle Gelder gesammelt werden und von dem die Provisionen dann ausgezahlt werden, da auch die Zahlungsanbieter dafür API-Schnittstellen vorgesehen haben.
Ich möchte eigentlich nicht meckern, denn das ist eine typische Matrix und meine Erwartungen waren sowieso nicht sonderlich hoch. Ich dachte, ich spiele mal mit aber das ist leider ein absolutes No-Go für mich. Ich frage mich wie das bei dem System in die Tiefe funktionieren soll, wenn jeder mit dem selben Zahlungsanbieter, der vom Upliner als Empfänger angegeben wird an diesen 1$ manuell überweisen soll - das stagniert doch irgendwann automatisch, so wie die guten Kettenbriefe früher, wo das auch noch manuell gemacht wurde.
Sorry aber das ist meine Meinung: Gute Matrix, lustiger Einstiegspreis, suboptimale Umsetzung - wohl doch nichts für mich leider, ich hab kein Geld auf Payza - nicht mal 'nen Dollar.
Zudem muss ich zugeben, dass ich die Matrix erst jetzt richtig verstehe und ich daran zweifel, dass einige ihre zweite Ebene oder gar dritte überhaupt freischalten würden.
Sorry, ich sage wie immer nur meine Meinung - ein Versuch ist es ja vielleicht trotzdem Wert. Ich kann ja nicht für jeden mitentscheiden.
Vielleicht stört es andere nicht das Geld manuell zu überweisen und zu empfangen aber mich halt irgendwie schon.
Viel Erfolg dann noch!
Viele Grüße
Peter
