28.01.2023, 02:01
Hey Nic,
auf drei Sachen aus meinem Beitrag kann ich nochmal hinweisen:
1. Das wird ein Beispiel für das Stichwort "Höhere Stufen im Referral System" sein. In der Beschreibung der meisten Listings steht etwas von "From 1% - 0.2% - 0.15% - 0.1% up to 8.8% - 1% - 0.7% - 0.5% - 0.2% - 0.15% - 0.1% - 0.05%". Ich hab auf der Seite keine Informationen dazu gefunden und deshalb steht es auch nicht in unserer Vorstellung, aber wenn man danach googlet, findet man folgende Stufen:
Externer Inhalt (z.B. Newsletter, E-Mails, Seiteninhalte):
Affiliate for service plan DORS
1 lvl-1%
2 lvl- 0.2%
3 lvl-0.15%
4 lvl-0.1%
Affiliate for service plan OGMA
1 lvl-2.5%
2 lvl-0.5%
3 lvl-0.2%
4 lvl-0.15%
5 lvl-0.1%
6 lvl-0.05%
Affiliate for service plan REGOR
1 lvl-5%
2 lvl-0.7%
3 lvl-0.5%
4 lvl-0.2%
5 lvl-0.15%
6 lvl-0.1%
7 lvl-0.05%
8 lvl-0.01%
Affiliate for service plan APOLLION
1 lvl-8.8%
2 lvl-1%
3 lvl-0.7%
4 lvl-0.5%
5 lvl-0.2%
6 lvl-0.15%
7 lvl-0.1%
8 lvl-0.05%
Quelle: Invest-Tracing
Wie gesagt, ein Monitor kann eine höhere Stufe durch das Werben einer bestimmten Anzahl von Referrals erreichen. Es kann vorkommen, dass der Admin einem Monitor oder Promoter gleich beim Start die höchste Stufe zuteilt, aber eine solche Vereinbarung muss hier nicht der Fall gewesen sein.
Wenn du mit IM Instant Monitor meinst, so gibt dieser 178%-220% RCB auf die Erstanlage und 310% auf Reinvestitionen. Bei 8,8% RC, wären das also nicht mal 100% RCB, sondern in Wahrheit nur ca. 35% RCB. Daher können wir gleich den nächsten Punkt dazu packen.
2. Sicher ist, dass hier alle Monitore eine falsche RC im RCB-Formular ausschreiben. Der Monitor wird 8,8% oder von mir aus auch nur 5% erhalten (Stufe 3), schreibt aber, dass er x% mehr von angeblichen 1% RC zahlen würde. Typisches Marketing, Hauptsache große Zahlen. Beim nächsten Black Friday gebe ich 99% Rabatt, aber hebe den Preis vorher um 1000% an.
Spaß! Wir halten uns bei sowas ja lieber raus und würden auch die höhere RC angeben, für die wir dann (immer noch) 100% RCB zahlen.
Wie gesagt, eine Kombination aus mehreren Wegen kann es auch geben und hier hast du ein schönes Beispiel dafür gefunden.
3. Der dritte Punkt, den man nicht vergessen sollte, ist dieser:
Daher ist es auch unwahrscheinlich, dass die von Tracking-Monitore ausgelesenen Einnahmen eines Monitors hinhauen, da diese nur die History der RCB Requests auslesen. Es sind so gut wie immer mehr Einnahmen. Tracking-Monitore kann man daher nur zum Erkennen von Veränderungen im Cashflow nutzen, aber für keine Gesamtrechnung.
4. Einen neuen Punkt, den ich noch ergänzen kann, ist, dass wir es in diesem Fall mit einem Multi-Level-System zu tun haben. Ab der zweiten Stufe sind es 6 statt 4 Ebenen und ab der dritten 8 Ebenen und für diese werden kein RCB gezahlt. So kann ein weiterer Puffer entstehen, selbst ohne höhere Stufen im Referral System. So eine Matrix kann ab einem gewissen Punkt ziemlich breit in der Tiefe werden.
Zum Cashflow des Programms: 310% RCB mag sich viel anhören, aber 310% von 1% sind quasi 3,1% RC. Die meisten Programme geben eine Provision von 5%, hier maximal 8,8% + 2,7% Tiefenbonus, macht zusammen eine maximale Ausschüttung von 11,5%, aber das werden die wenigsten erreichen und nicht jeder hat 8 Upliner für die es RC gibt. Insofern wird das den Cashflow nicht zu stark belasten, zumal die Provision für die meisten mit 1%+1,45% recht gering ausfällt (maximal 2,45% in der Tiefe).
Das hat das Programm womöglich eher beflügelt. Der Admin bietet einen attraktiven Marketingplan und spart mit diesem vermutlich noch Geld ein.
Liebe Grüße
Peter
PS. Ich finde es toll, dass du so großes Interesse hast alles genau zu verstehen! Jede Frage ist eine Bereicherung für dieses Forum.
auf drei Sachen aus meinem Beitrag kann ich nochmal hinweisen:
1. Das wird ein Beispiel für das Stichwort "Höhere Stufen im Referral System" sein. In der Beschreibung der meisten Listings steht etwas von "From 1% - 0.2% - 0.15% - 0.1% up to 8.8% - 1% - 0.7% - 0.5% - 0.2% - 0.15% - 0.1% - 0.05%". Ich hab auf der Seite keine Informationen dazu gefunden und deshalb steht es auch nicht in unserer Vorstellung, aber wenn man danach googlet, findet man folgende Stufen:
Externer Inhalt (z.B. Newsletter, E-Mails, Seiteninhalte):1 lvl-1%
2 lvl- 0.2%
3 lvl-0.15%
4 lvl-0.1%
Affiliate for service plan OGMA
1 lvl-2.5%
2 lvl-0.5%
3 lvl-0.2%
4 lvl-0.15%
5 lvl-0.1%
6 lvl-0.05%
Affiliate for service plan REGOR
1 lvl-5%
2 lvl-0.7%
3 lvl-0.5%
4 lvl-0.2%
5 lvl-0.15%
6 lvl-0.1%
7 lvl-0.05%
8 lvl-0.01%
Affiliate for service plan APOLLION
1 lvl-8.8%
2 lvl-1%
3 lvl-0.7%
4 lvl-0.5%
5 lvl-0.2%
6 lvl-0.15%
7 lvl-0.1%
8 lvl-0.05%
Quelle: Invest-Tracing
Wie gesagt, ein Monitor kann eine höhere Stufe durch das Werben einer bestimmten Anzahl von Referrals erreichen. Es kann vorkommen, dass der Admin einem Monitor oder Promoter gleich beim Start die höchste Stufe zuteilt, aber eine solche Vereinbarung muss hier nicht der Fall gewesen sein.
Wenn du mit IM Instant Monitor meinst, so gibt dieser 178%-220% RCB auf die Erstanlage und 310% auf Reinvestitionen. Bei 8,8% RC, wären das also nicht mal 100% RCB, sondern in Wahrheit nur ca. 35% RCB. Daher können wir gleich den nächsten Punkt dazu packen.
2. Sicher ist, dass hier alle Monitore eine falsche RC im RCB-Formular ausschreiben. Der Monitor wird 8,8% oder von mir aus auch nur 5% erhalten (Stufe 3), schreibt aber, dass er x% mehr von angeblichen 1% RC zahlen würde. Typisches Marketing, Hauptsache große Zahlen. Beim nächsten Black Friday gebe ich 99% Rabatt, aber hebe den Preis vorher um 1000% an.
Spaß! Wir halten uns bei sowas ja lieber raus und würden auch die höhere RC angeben, für die wir dann (immer noch) 100% RCB zahlen.Wie gesagt, eine Kombination aus mehreren Wegen kann es auch geben und hier hast du ein schönes Beispiel dafür gefunden.
3. Der dritte Punkt, den man nicht vergessen sollte, ist dieser:
(23.09.2020, 00:34)AdminPeter schrieb: dass nicht alle RCB anfordern, womit ein weiterer Puffer möglich ist.
Daher ist es auch unwahrscheinlich, dass die von Tracking-Monitore ausgelesenen Einnahmen eines Monitors hinhauen, da diese nur die History der RCB Requests auslesen. Es sind so gut wie immer mehr Einnahmen. Tracking-Monitore kann man daher nur zum Erkennen von Veränderungen im Cashflow nutzen, aber für keine Gesamtrechnung.
4. Einen neuen Punkt, den ich noch ergänzen kann, ist, dass wir es in diesem Fall mit einem Multi-Level-System zu tun haben. Ab der zweiten Stufe sind es 6 statt 4 Ebenen und ab der dritten 8 Ebenen und für diese werden kein RCB gezahlt. So kann ein weiterer Puffer entstehen, selbst ohne höhere Stufen im Referral System. So eine Matrix kann ab einem gewissen Punkt ziemlich breit in der Tiefe werden.
Zum Cashflow des Programms: 310% RCB mag sich viel anhören, aber 310% von 1% sind quasi 3,1% RC. Die meisten Programme geben eine Provision von 5%, hier maximal 8,8% + 2,7% Tiefenbonus, macht zusammen eine maximale Ausschüttung von 11,5%, aber das werden die wenigsten erreichen und nicht jeder hat 8 Upliner für die es RC gibt. Insofern wird das den Cashflow nicht zu stark belasten, zumal die Provision für die meisten mit 1%+1,45% recht gering ausfällt (maximal 2,45% in der Tiefe).
Das hat das Programm womöglich eher beflügelt. Der Admin bietet einen attraktiven Marketingplan und spart mit diesem vermutlich noch Geld ein.
Liebe Grüße
Peter
PS. Ich finde es toll, dass du so großes Interesse hast alles genau zu verstehen! Jede Frage ist eine Bereicherung für dieses Forum.
