08.07.2022, 20:06
Hallo Lottikarotti,
da du CL3 hast, kannst du die Vorstellung ohnehin nach 2 Monaten abgeben. Wäre aber auch kein Problem, wenn du sie unter diesen Umständen nicht weiterpflegen würdest. Da der Status eh negativ eingestellt wurde, bräuchtest du spätestens bei der Verschiebung der Vorstellung zu "geschlossene Projekte" keine Berichte mehr posten.
Ich bin nun aber so frei und stelle den Status erst einmal auf das orangene Fragezeichen (eine Stufe runter). Ich finde deine Gründe triftig und finde es klasse, dass du sie so offen kommunizierst, aber Ungereimtheiten bedeuten noch keinen Programmtod. Wie du selber sagst, funktioniert das Staking und der Transfer zu Metamask. Damit möchte ich den Projektverlauf nicht verteidigen, sondern dein Bericht ist vielmehr eine relevante Bewertung, der ich auch zustimme. Wenn das Hauptvorhaben noch nicht mal fertig ausgearbeitet ist, wirkt das Bewerben unangekündigter Zweige nicht durchdacht. Nur technisch gesehen ist da der Status "zahlt nicht" inkorrekt und "Problem" richtig.
#Neuer Status: Wegen Auffälligkeiten, (technischen) Problemen oder Veränderungen bei den Auszahlungen, wurde hier der Status auf "Warnung / Problem" gesetzt!
Hinweis: Bitte hier vorerst mit Investitionen abwarten bis sich der "Problem"-Status geklärt hat.
Mein Vorschlag ist daher, ich übertrage die Vorstellung nun auf "Ungepflegt" und wir lassen den Problem-Status vorerst drin. Solltest du mal wieder etwas mitkriegen, egal ob es zur Verbesserung oder Verschlechterung der Situation führt, kannst du es ja trotzdem gerne berichten.
da du CL3 hast, kannst du die Vorstellung ohnehin nach 2 Monaten abgeben. Wäre aber auch kein Problem, wenn du sie unter diesen Umständen nicht weiterpflegen würdest. Da der Status eh negativ eingestellt wurde, bräuchtest du spätestens bei der Verschiebung der Vorstellung zu "geschlossene Projekte" keine Berichte mehr posten.
Ich bin nun aber so frei und stelle den Status erst einmal auf das orangene Fragezeichen (eine Stufe runter). Ich finde deine Gründe triftig und finde es klasse, dass du sie so offen kommunizierst, aber Ungereimtheiten bedeuten noch keinen Programmtod. Wie du selber sagst, funktioniert das Staking und der Transfer zu Metamask. Damit möchte ich den Projektverlauf nicht verteidigen, sondern dein Bericht ist vielmehr eine relevante Bewertung, der ich auch zustimme. Wenn das Hauptvorhaben noch nicht mal fertig ausgearbeitet ist, wirkt das Bewerben unangekündigter Zweige nicht durchdacht. Nur technisch gesehen ist da der Status "zahlt nicht" inkorrekt und "Problem" richtig.
#Neuer Status: Wegen Auffälligkeiten, (technischen) Problemen oder Veränderungen bei den Auszahlungen, wurde hier der Status auf "Warnung / Problem" gesetzt!
Hinweis: Bitte hier vorerst mit Investitionen abwarten bis sich der "Problem"-Status geklärt hat.
Mein Vorschlag ist daher, ich übertrage die Vorstellung nun auf "Ungepflegt" und wir lassen den Problem-Status vorerst drin. Solltest du mal wieder etwas mitkriegen, egal ob es zur Verbesserung oder Verschlechterung der Situation führt, kannst du es ja trotzdem gerne berichten.
ACHTUNG:
Der Vorsteller hat die Pflege des Themas eingestellt:
Daher ist uns der Status des Programmes unbekannt!
Der Vorsteller hat die Pflege des Themas eingestellt:
Daher ist uns der Status des Programmes unbekannt!
Möchtest du das Thema mit deinem Reflink übernehmen, reserviere es hier
und schreibe einen Hinweis dazu, dass es sich um eine Übernahme handelt.
und schreibe einen Hinweis dazu, dass es sich um eine Übernahme handelt.
