15.11.2017, 21:09
(15.11.2017, 12:15)sekebi schrieb: @Evilsmama:
Zitat:Das Programm ist erst am 18. Oktober gestartet.Wie schön, dass wir alle nur Menschen sind und so gut unser aller Recherche auch ist, niemand ist unfehlbar, auch du nicht.
. Jedoch war der Start eindeutig nicht am 18. Oktober, sondern mindestens bereits am 13. oder 14. Oktober.
Erste Promo auf Telegram
Im Portfolio-Manager am 14.10. aufgenommen
Ja, ich bin auch nicht unfehlbar.
Dass das Programm bereits ab 13.10 in einem privaten Chat verteilt wurde, war mir nicht bekannt. Dass es am 14.10. im HYIP-portfolio-Manager gelistet wurde mit der Angabe dort $100 investiert zu haben (in ein Bitcoin-Programm) , schon. Dazu mehr unten.
Nur spielt es keine Rolle, ob es irgendwo mal so verteilt wurde oder ob der Admin schon seit dem 05.Oktober am Testen war.
Erstmals öffentlich gelistet und allen mitgeteilt wurde es am 17.10.
Aber selbst wenn der Start-Termin mal angenommen schon auf den 13.Oktober gelegt wird.gucken wir mal:
Es zwischen dem 13. und 16. ein paar Einzahlungen, die sollen natürlich nicht vergessen werden.insgesamt 0,02083982 BTC ($135)
13.10. - 0.002 BTC
13.10. - 0,001 BTC
13.10. - 0.00283982 BTC
14.10. - 0.012 BTC
14.10. - 0.001 BTC
15.10. - 0,001 BTC
15.10. - 0,001 BTC
16.10 keine
Ab 17. Oktober ging es los mit.
17.10. 0,031 BTC (gesponsertes Monitorinvest investorscare )
17.10 0,09 BTC
Ab 18.10. die ersten User-Invests.
18.10. 0.02495093 BTC
18.10. 0.031 BTC
.
Nochmal zurück zur Angabe im HYIP-Portfolio.
Eintrag: Invest $100 am 14. Oktober.
Wenn der User dem Admin die Bitcoins nicht persönlich unter der Tür durchgeschoben hat, dann ist die einzig entsprechende Einzahlung im passenden Zeitraum das Invest von 0,012 BTC. Um also, wie angegeben $100 eingezahlt zu haben, müsste der BTC-Kurs schon auf $8333 gestanden haben am 13. / 14. Oktober.
- Da kurvte der Kurs grade so um die 5500 rum, nicht mehr. Ein anderer User trägt auf HYIP-Portfolio-Manager ein, er habe am 24.10. $580 investiert (ich weiss, dass er 0,1501 BTC investiert hatte, was $975 entsprach) und er habe insgesamt $499 Profit gemacht, also $1079 ausgezahlt bekommen. In diesen Auszahlungen war auch die erhaltene RefCom mit drin. Profitmäßig mit seinem eigenen Invest war er bei etwa 90%, also auch im Minus.
Soviel zum Aussagegehalt der Eintragungen auf HYIP-portfolio.
Und schon löst sich der angebliche ROI von über 120% in Luft auf
(15.11.2017, 12:15)sekebi schrieb:(15.11.2017, 08:16)EvilsMAMA schrieb: Der einzige, der Gewinn gemacht hat, ist der Admin. Bei 22 Zahltagen und Invest an Tag EINS.
Plan 1,5% - User bei 34,5% - minus 65,5% (sofern überhaupt jemand auszahlen konnte)
Plan 3,5% - User bei 77% - minus 23%
Plan 5,5% - User bei 110%, sofern er an Tag NULL 0,1501 BTC $1000 reingeworfen hat (wer hat das schon.).
Das ist ebenfalls nicht ganz richtig. Zuerst ein mal siehe das Verhältnis im Portfolio-Manager, dort hat es insgesamt einen ROI von 123% erwirtschaftet.
Die Aussage von 123% im HYIP-Manager kanste vergessen, warum steht oben. Jeder trägt nur ein, was er denkt und meint, verlässlich ist dort an Angaben GARNICHTS.
(15.11.2017, 12:15)sekebi schrieb: Im Plan 3,5% haben die Investoren einen ROI von 108,5% erwirtschaftet, wenn wir das Startdatum zum 13.10. nehmen, wo es nach Beschau von gerade eben, in Telegram wohl zum ersten mal erwähnt wurde. Startete es angenommen am 14.10., wären es immer noch ein ROI von 105% gewesen.
Selbst wenn wir mal den 13.10.als Startdatum nehmen, dann sind es 28 Zahltage.
- Plan 1,5% - User bei 42% - minus 58% (sofern überhaupt jemand auszahlen konnte)
- Plan 3,5% - User bei 98% - minus 2% (es hat in den ersten 4 Tagen nur 1 User in den Plan investiert, derjenige, der im HYIP-Manager das Programm eingetragen hat.) - Das erste „richtuige“ Invest in diesen Plan gab es am 18.10., der User ist am besten weggekommen mit 23 Zahltagen /80,5% Auszahlung und nur 19,5% Verlust.
Plan 5,5% - User bei 148,5%, sofern er an Tag NULL 0,1501 BTC $1000 reingeworfen hat (das erste Invest dieser Höhe gab es am 19.10. , der User hatte also 22 Zahltage und es mit 121% Auszahlung in den Profit geschafft - gratuliere unbekannter User)
(15.11.2017, 12:15)sekebi schrieb: Auf unser nachbohren hin, hat uns der Admin mitgeteilt, dass die meisten User im 4stelligen Bereich investiert haben.
Hast Du es nachgeprüft?
Na gut, gucken wir mal, was so ab BTC 0,1501 reingeflossen ist:
19.10. - 0.211884 BTC
20.10. - 0.1502 BTC
20.10. 0,16 BTC
21.10. - 0.151 BTC
21.10. - 0.16593744 BTC
21.10 - 0.45413296 BTC
22.10. - 0,1501 BTC
24.10. - 0.1501 BTC
24.10. - 0,1501 BTC
24.10. - 0,1501 BTC
24.10. - 0,1501 BTC
24.10. - 0,1501 BTC
25.10. - 0,151 BTC
25.10. - 0,35 BTC
26.10 - 0,16 BTC
29.10. - 0,302 BTC
29.10. - 0,151 BTC
29.10. - 0,19 BTC
01.11 - 0,151 BTC
1.11. - 0,166 BTC
2.11 - 0.77659352 BTC
3.11 - 0,151 BTC
4.11. - 0,16 BTC
4.11. - 0,18 BTC
4.11. - 0,151 BTC
4.11. - 0,6 BTC
4.11. - 0.20132851 BTC
7.11. - 0.18324934 BTC
7.11. - 0,32 BTC
7.11. - 0.1511 BTC
8.11 - 0,25 BTC
8.11. - 0,31 BTC
8.11. - 0,303 BTC
9.11. - 1.08244707 BTC
9.11 - 0,2 BTC
Ja, es gab tatsächlich 35 mutige User - und viele davon haben nur den Admin glücklich gemacht.
.dass die meisten User im 4stelligen Bereich . ? „Die meisten“ heißt für mich, mehr als 50%. So gab es im Programm weniger als 70 Investoren? Nicht wirklich, oder
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Und könntest Du Dich bitte mal entscheiden?
31.10.17
(31.10.2017, 15:44)sekebi schrieb: Ich stehe auch in Kontakt mit ihm und habe lange Gespräche geführt
10.11.17
(10.11.2017, 13:55)sekebi schrieb: Lifebit läuft ja schon ca einen Monat. . . Schlecht macht er es nicht.
(15.11.2017, 12:15)sekebi schrieb: Der Admin ist ja wirklich sehr offen und ehrlich. Ich stelle auch zu meiner Zufriedenheit fest, dass sein Projekt jetzt schon seit dem 05.10. online ist und er selber auch sehr bemüht und aktiv ist. .Wir stehen in engem Kontakt zu einander und kann seinen Newsletter daher gut nachvollziehen.
Bin soweit zufrieden bisher. Viel Erfolg weiterhin!
(15.11.2017, 12:15)sekebi schrieb: Jedoch standen ich, sowie eine sehr bekannte Promoterperson in häufigem Kontakt zu dem Admin, der uns als Promoter werben wollte. Wir haben jedoch von Anfang an abgesagt, da auch uns vieles nicht geheuer war.
(15.11.2017, 12:15)sekebi schrieb: Ich kann so viel sagen, dass er nur so vor Ideen sprühte, sich sehr viel Mühe gab, aber letztlich zu unerfahren ist und/oder auch uns nur Blödsinn erzählt hat.
Habt Ihr ihm das mit dem Blödsin und dass Euch das nicht geheuer war, vor oder nach der lobenden Erwähnung im Newsletter mitgeteilt?
Mit was bist/warst Du nochmal zufrieden hier?
+++++++++++++++
(15.11.2017, 12:15)sekebi schrieb: Er hat wieder betont, am 05.10. gestartet zu sein. Wir haben vieles auch erst mal geglaubt, auch wenn wir letztlich sehr kritisch waren.
(15.11.2017, 12:15)sekebi schrieb: Zudem sind wir extrem kritisch und betonen unsere kritsche Haltung auch immer wieder. .
.zumindest dort, wo wir einsteigen, überprüfen wir auch bestmöglichst und hinterfragen.
Ja, ihr seid ja nicht eingestiegen, da war es unnötig, die gegebenen Informationen auch mal zu überprüfen. Zum Verteilen hat es aber ausgereicht.
(15.11.2017, 12:15)sekebi schrieb: Lifebit war von Anfang an kein Thema für uns.
(15.11.2017, 12:15)sekebi schrieb: Wir haben bereits von Anfang an erkannt, dass es für uns nicht in Frage kam, Lifebit zu promoten.
Nee, ins Messer gelaufen sind nur die anderen.denn die wussten ja nicht, dass er nur Blödsinn erzählt hat.
+++++++++++++++++++
(15.11.2017, 12:15)sekebi schrieb: Wie schön, dass wir alle nur Menschen sind und so gut unser aller Recherche auch ist, niemand ist unfehlbar, auch du nicht.
(15.11.2017, 12:15)sekebi schrieb: Zum einen ist niemand unfehlbar, selbst der "wissenste" nicht.
Ich weiss, das ich nicht unfehlbar bin, jedoch versuche ich, vorher oder im Verlauf eines Programms, alles soweit möglich nachzuprüfen und mache meine Hausaufgaben. Wenn Informationen unvollständig vorliegen, dann steht das dabei oder ich schreibe: .ich vermute, ich schätze.
Und ich habe hier grade wieder etwas gelernt - (ja ich bin auch noch lernfähig):
In Zukunft, wenn User sekebi hier im Forum Informationen oder was auch immer postet, wrde ich das nicht einfach als Fakt sehen, sondern, wenn überhaupt, nur mit Vorsicht betrachten.
Danke für die Aufklärung hinsichtlich des zukünftigen Handlings Deiner Posts.
Grüße MAMA
