24.06.2016, 16:20
(24.06.2016, 12:22)OLI schrieb: Meine rein persönliche Meinung ist folgende:
Die 20€ sind als ein Anreiz gemeint, einzusteigen, um das Prg. zu testen. Ein Geschenk als Sahne oben drauf. Das Wort Köder finde ich unpassend, da man Köder üblicherweise benutzt, um die Zielgruppe (z.B. Fische) zu betrügen und am Schluss auszunehmen.
Ich fand das mit dem Geschenk gut, und hatte direkt 20€ von mir dazu gelegt. Anders hätte es sich komisch angefühlt.
Nach der Testphase stand ich vor der Entscheidung: Nutze ich das Prg. für mich oder nicht. Seitdem hatte ich viel nachgelegt.
Natürlich hat auch jeder die Wahl zu sagen: "Ist nicht meins". Dann hat er mMn aber auch nichts mehr in dem Prg. zu suchen. Wenn er als Inakiver geschlossen wird, was solls, war ja nicht seins. Seine Entscheidung war ja bereits gefallen.
Es geht für die Firma um mehr als die paar Zinsen auf 20€. Jedes Konto macht Verwaltungsaufwand, den die Aktiven mit tragen müssen.
Wer wenig Geld hat, ok, legt dann eben nur 20€ dazu zu dem Geschenk, und schon gehört er zu den Aktiven. Halte ich für eine großartige und sehr großzügige Geste.
Wer selbst die 20€ nicht hat? Aber Hallo, was hat er dann überhaupt in diesem Markt zu suchen.
Ich bin total dafür, dass Leute, die sich nach langer Bedenkzeit GEGEN Recyclix entschieden haben rausfliegen.
OLI
. genau auf den Punkt gebracht . dem ist nichts weiter hinzuzufügen ….
… außer … wenn ich Geschäftsführer von Recyclix sein dürfte hätte ich sicher solange mit dieser Entscheidung nicht gewartet.
(24.06.2016, 11:46)brutus59 schrieb: . frage mich aber auch immer, ob solche firmen, die so eine tolle idee haben, nicht auch richtige investoren finden. banken, instis, vermögende privatleute. das sollte in der heutigen zeit doch nicht so schwer sein (ist es auch nicht, war rhetorisch gemeint)
Also wer sich ein bissel mit dem Thema Kapitalbeschaffung für Untermnehmungen auskennt würde dies nicht so lapidar dahin schreiben.
Alleine der Aufwand um eine Bank von seinem Geschäftsfeld mit möglichem Refinanzierungs- / Gewinnpotenzial zu überzeigen ist der blanke Nervenkrieg mit einem zusätzlich enormen Zeitaufwand.
Und bei vermögenden Privatleuten – also sagen wir mal Investoren – ist es nichts anderes wie es gerade vollzogen wird. Es wird hier nur in die Breite gegangen. Ist mal ein anderer und sicher auch der kostengünstigere Weg, den die Konditionen für größere Investoren sehen sicher anders aus. Diese werden sich mit 0,4% täglich nicht zufrieden geben wollen.
Doch ein Investor investiert auch nur dann wenn er vom Konzept + zukünftigen Gewinnen nach „entsprechenden“ Recherchen überzeugt ist.
Ergo: entweder man tut’s und gibt Geld … oder man lässt es halt.
