12.05.2019, 21:38
(12.05.2019, 21:13)Michimaster schrieb: Hierbei muss jedoch gesagt werden, dass nur weil es für diejenige Person funktioniert hat muss es noch lange nicht auch für andere funktionieren.
Absolut richtig! Jeder muss für sich die richtigen Methoden finden, wie ich im ersten Beitrag auch schrieb. Möchte man prüfen, ob eine Methode zu einem passt, ist es besser sich bei der Anwendung an jemanden zu orientieren der Erfolg damit hat.
(12.05.2019, 21:13)Michimaster schrieb: Dennoch bin ich auch der Meinung es gibt genügen Menschen die "anders denken" und gerne deren Erfolg teilen.
Vielleicht habe ich hier etwas übertrieben. Sicherlich gibt es solche Menschen, aber ich finde es persönlich schwer diese zu finden.
(12.05.2019, 21:13)Michimaster schrieb: Dadurch, dass ein EA ja auf einer menschlichen Strategie basiert und auch viele menschliche Trader immer nach deren gleicher Strategie traden. (Egal ob Martingale, Fibo, usw.) Der Mensch versucht ja dennoch es immer gleich zu machen. Ein EA macht ganz das gleiche nur eben ohne Emotionen.
Wie man womöglich rauslesen kann bin ich kein großer Fan von menschlichen Tradern. Das könnte auch an den Erfahrungswerten meiner Vergangenheit liegen, da ein Trader ehemals mein 5stelliges Kapital geschrottet hat.
Dazu habe ich eigentlich schon alles gesagt. Ich denke, gerade weil EAs von Menschen geschaffen sind, erweisen sich alle irgendwann als zu unflexibel. Sie können sich nicht an alle Marktveränderungen anpassen. Sich allein auf EAs zu verlassen muss früher oder später scheitern. Der Mensch macht Fehler und ist emotionslos, richtig. Daher ist es wichtig, dass er sich wiederum an Vorbildmuster und Grenzwerten orientiert. So kommt beides zusammen. Die menschliche Intuition ist der ausgleichende Faktor für den Schwachpunkt von automatischen Tools, sowie ein festes System für menschliche Fehler.
