01.06.2016, 18:41
(01.06.2016, 16:43)skyball schrieb: Dem kann ich mich nicht anschließen. Insbesondere nicht was den "Vollidioten" angeht. Weder verbal, noch inhaltlich. Mit so einer Performance darf er aus meiner Sicht selbstverständlich jederzeit neu starten.
(01.06.2016, 17:06)Chris Cross schrieb:(01.06.2016, 16:43)skyball schrieb: Dem kann ich mich nicht anschließen. Insbesondere nicht was den "Vollidioten" angeht. Weder verbal, noch inhaltlich. Mit so einer Performance darf er aus meiner Sicht selbstverständlich jederzeit neu starten.
Was ich hier herauslese, hast du keinen Schimmer was ich damit aussagen wollte.
Hatte diesbezüglich gar nichts mit der Laufzeit des Programmes zu tun.
Aber nun gut. Jeder kann versuchen zu denken was er will
Nicht gleich rumprügeln, Kinder.
Ich hab allerdings mit dem Begriff "Vollidioten" auch ein bischen Problem.
Nur weil der Admin sein Programm oder besser gesagt, seine Datenbank nicht noch versilbern will, ist er noch lange kein Vollidiot.
Vielleicht hat er einfach nur nachgedacht bei seiner Entscheidung.
Klar, es gibt einen Markt für Sleeper mit längeren Laufzeiten oder einen Markt für Datenbanken (incl. User-Mails und Passwörtern) , die Frage ist doch, was passiert dann damit? Will der neue Besitzer das Programm weiterführen, ein neues Design an den Start bringen oder, basierend auf dem Vertrauen der User in das Programm, , schnell Geld einnehmen und einen rasanten SCAM hinlegen. (Oder die Passwörter in anderen Programmen ausprobieren, da viele User überall die selben Login-Daten benutzen?)
Die User sehen ja nicht, dass das Programm einen neuen Eigentümer (mit welchen Interessen auch immer) hat. Und mutiert das Program zu einem schnellen SCAM, verliert der alte Admin ganz schnell das Vertrauen der User. Es geht für ihm hier im Zweifelsfall also um mehr als nur die 500 oder 1000 Dollar, die er für das Programm beim Verkauf noch hätte rausschlagen können.
Manchmal ist Geld halt nicht das Einzige, was zählt.
Und dass der Admin hier nicht noch den letzten Dollar rausquetscht, indem er das Programm verscherbelt, spricht meiner Meinung nach eher für ihn als gegen ihn.
Und wie ich schon weiter oben schrieb, ich denke, dieser Sleeper war mit den Plänen nicht auf Weiterentwicklung ausgelegt. Er ist lange Zeit gut gelaufen, die User konnten mehrere Cyclen abschließen und wer nicht zu gierig war, ist gut dabei gewesen.
Deshalb nochmal:
Danke Admin, Insgesamt ein guter Job.
Kannst gerne wiederkommen.
Grüße MAMA
