17.06.2016, 10:36
Gute Analyse. Ich hatte einen Tag nach meinem letzten Beitrag einen weiteren Chat mit dem Admin, auf den ich hier nicht eingehen wollte, um mich nicht der Kritik auszusetzen, Eulen nach Athen tragen zu wollen. Unter anderem ging es darum, ob es möglich sei, über beliebige Payment Systeme einzuzahlen und anschießend per BTC auszuzahlen. Antwort:
Da mir die Brisanz dieser Aussage für den Fortbestand des Programmes bewusst war, habe ich ihn darauf hingewiesen. Es kam zu folgendem Dialog:
Abschließend bat ich Ihn mittels Berechnungsbeispiel um Auskunft:
Ich vermute, dass der Dialog zum Nachdenken angeregt hat. Wäre schade, wenn das Programm durch Arbitrage-Schlupflöcher plattgemacht würde.
Zitat:"you can invest with pm and withdraw with pm or other payment system (.) you want to withdraw 500 to btc so you will receive 1.19 BTC"
Da mir die Brisanz dieser Aussage für den Fortbestand des Programmes bewusst war, habe ich ihn darauf hingewiesen. Es kam zu folgendem Dialog:
Zitat:Pfalzgraf von Burgund
ok, I understood. But in that cas it is a disadvantage for your company. Is this a part of your calculation?
case
Royal
no disadvantage because if user deposit 500$ with btc then they will deposit 1.19Btc same for withdrawal
Pfalzgraf von Burgund
that´s right. But what happens, when user invest in USD with PM and wants to withdraw via blockchain in BTC. Following you it is allowed with earnings but not with deposits. Did I understand right?
Royal
User can exchange only profits shares referral commission
if you sell your shares and want to withdraw with bitcoin you can do that.
Abschließend bat ich Ihn mittels Berechnungsbeispiel um Auskunft:
Ich vermute, dass der Dialog zum Nachdenken angeregt hat. Wäre schade, wenn das Programm durch Arbitrage-Schlupflöcher plattgemacht würde.