10.07.2016, 12:39
Die Zauberworte heißen Konfrontation mit der Realität und Konsequenz. Ich mache niemanden einen Vorwurf, da ich allein selbst verantwortlich dafür bin, wenn ich auf etwas hereinfalle, wie bei RB (wieder einmal) geschehen. Hier erkennt man jedenfalls sehr gut, dass selbst bei Vorstellungen, von denen man einen äußerst guten Eindruck bekam und wo die anfänglichen Reaktionen und der Anklang wirklich sehr gut waren, am Ende trotzdem nur heiße Lust herrscht und ein Admin dahintersteckt, der einfach nur dumme Leute gesucht und gefunden hat. Alarmglocken hätten bei mir schon zu Beginn klingen sollen, da RB vom Prinzip einfach nur ein Betshare-Abklatsch ist und diese Programme laufen nie gut. Habe ich nicht sehen wollen. Hab mich von der Erfahrung einiger Leute hier schlichtweg blenden lassen, was aber keinesfalls ein Vorwurf ist, sondern ein Fehler meinerseits.
Jetzt zur angesprochenen Konsequenz. Wenn man merkt, dass man ein Spiel spielt, das einem nicht liegt und auf dessen Spielverlauf man keinen Einfluss nehmen kann (da es reines Glück ist, an einen wohlgesonnenen Admin zu geraten oder nicht), dann sollte man es lassen oder ein anderes Spiel spielen. Leider reicht ein Admin wie z.B. RoyalBet schon aus, den Schnitt trotz einer Vielzahl anderer gut laufender Programme zu verderben. Gut laufende Programme sind allerdings in der Minderheit, es würde aber eine Mehrheit erfordern, um Programme wie RB abzufedern. Dies ist nicht der Fall (also spiele ich offensichtlich ein schlechtes Spiel). Aus diesem Grund habe ich mich schon lange nicht mehr bei neuen Progs angemeldet (ein paar alte plätschern noch vor sich hin und laufen langsam aus).
Auch hier kein Vorwurf, im Gegenteil, es ist gut eine Austauschplattform zu haben. Aber vielleicht lohnt es, sich mit der Realität zu beschäftigen und anzuerkennen, dass die beste Art, sein Geld nicht zu verbrennen, daraus besteht, sich bei keinem dieser Programme anzumelden
.
Man muss sich nur mal überlegen, für wen dieses Forum gemacht ist. Für eine Hand voll Profis, die tatsächlich damit Geld verdienen? Wohl kaum. Oder für hunderte oder tausende anderer Menschen, die sich Infos über diesen "Markt" einholen wollen? Vielleicht eine provozierende Frage an Peter: Wer ist die Zielgruppe?
Und wenn diese Frage beantwortet wurde, dann einfach mal überlegen, ob diese Zielgruppe in der Summe hier am Ende Geld "verdient" oder Geld verliert. Und schon ist man bei der Wahrheit angekommen. Natürlich kann man sich das schönreden und jederzeit sagen, jeder aus dieser Zielgruppe hätte immerhin die Möglichkeit, Gewinn zu machen und das Forum hilft hierbei. Das mag sein, aber ist es nicht wie bei einem Lotto-Anbieter, bei dem man einen Schein bezahlt? Irgendeiner hat die Möglichkeit auf einen Gewinn. Die meisten jedoch schauen in die Röhre, weil sie schlichtweg kein Glück haben und finanzieren auf lange Sicht den Lotto-Anbieter. Es ist ein Geschäftsmodell, das sollte man einfach im Hinterkopf behalten. Ich finde das übrigens nicht schlimm, wenn jemand aus einem Mehrwert Geld generiert, man sollte sich nur klarmachen, dass es eben nicht gleichzeitig bedeutet, dass man selbst von diesem Mehrwert profitiert. Man kann profitieren (mit Glück), muss es aber nicht. Steht diese Aussicht auf Glück zum Einsatz in einem guten Verhältnis?
Vor einiger Zeit, behaupte ich, hatten wir es hier noch mit einem Spiel zu tun. Der Letzte oder zu Gierige war in der Regel der Dumme. Der "Markt" hat sich gewandelt: Heute spielen wir meistens "guter Admin, böser Admin". Erwischt man einen guten Admin, darf man immerhin am alten Spiel teilnehmen. Erwischt man den bösen Admin, ist das Geld einfach weg, als hätte man es einfach aus dem Fenster geworfen. Viele Admins erkennen, dass es viel lohnenswerter ist, den bösen Admin abzugeben und sind an einem "Laufen" ihres Programmes überhaupt nicht interessiert.
Man kann jetzt auch wieder seine Analysen auspacken und auf Kurvendiagrammen zeigen, dass es genau jetzt so weit kommen musste, da der max. Gewinn für den Admin erreicht war und sonst Sättigung eingetreten wäre usw. Auch wenn es so ist, lenkt es nur von der eigenen Verantwortung und konsequentem Handeln ab. Der Fehler liegt nicht bei einem Admin, sondern bei demjenigen, der irgendwohin Geld überweist
.
(10.07.2016, 03:36)Perfect Galaxy schrieb: Mal verliert man, mal gewinnen die anderen.
Jetzt zur angesprochenen Konsequenz. Wenn man merkt, dass man ein Spiel spielt, das einem nicht liegt und auf dessen Spielverlauf man keinen Einfluss nehmen kann (da es reines Glück ist, an einen wohlgesonnenen Admin zu geraten oder nicht), dann sollte man es lassen oder ein anderes Spiel spielen. Leider reicht ein Admin wie z.B. RoyalBet schon aus, den Schnitt trotz einer Vielzahl anderer gut laufender Programme zu verderben. Gut laufende Programme sind allerdings in der Minderheit, es würde aber eine Mehrheit erfordern, um Programme wie RB abzufedern. Dies ist nicht der Fall (also spiele ich offensichtlich ein schlechtes Spiel). Aus diesem Grund habe ich mich schon lange nicht mehr bei neuen Progs angemeldet (ein paar alte plätschern noch vor sich hin und laufen langsam aus).
(10.07.2016, 03:36)Perfect Galaxy schrieb: Unser lieber Admin Peter predigt hier jeden Tag wie man Geld nicht verbrennen sollte. Ich zitiere: "Alle Programme sind Ponzis!" Wer nicht weiß was ein Ponzi ist möge bitte Wikipedia fragen.
Auch hier kein Vorwurf, im Gegenteil, es ist gut eine Austauschplattform zu haben. Aber vielleicht lohnt es, sich mit der Realität zu beschäftigen und anzuerkennen, dass die beste Art, sein Geld nicht zu verbrennen, daraus besteht, sich bei keinem dieser Programme anzumelden
. Man muss sich nur mal überlegen, für wen dieses Forum gemacht ist. Für eine Hand voll Profis, die tatsächlich damit Geld verdienen? Wohl kaum. Oder für hunderte oder tausende anderer Menschen, die sich Infos über diesen "Markt" einholen wollen? Vielleicht eine provozierende Frage an Peter: Wer ist die Zielgruppe?
Und wenn diese Frage beantwortet wurde, dann einfach mal überlegen, ob diese Zielgruppe in der Summe hier am Ende Geld "verdient" oder Geld verliert. Und schon ist man bei der Wahrheit angekommen. Natürlich kann man sich das schönreden und jederzeit sagen, jeder aus dieser Zielgruppe hätte immerhin die Möglichkeit, Gewinn zu machen und das Forum hilft hierbei. Das mag sein, aber ist es nicht wie bei einem Lotto-Anbieter, bei dem man einen Schein bezahlt? Irgendeiner hat die Möglichkeit auf einen Gewinn. Die meisten jedoch schauen in die Röhre, weil sie schlichtweg kein Glück haben und finanzieren auf lange Sicht den Lotto-Anbieter. Es ist ein Geschäftsmodell, das sollte man einfach im Hinterkopf behalten. Ich finde das übrigens nicht schlimm, wenn jemand aus einem Mehrwert Geld generiert, man sollte sich nur klarmachen, dass es eben nicht gleichzeitig bedeutet, dass man selbst von diesem Mehrwert profitiert. Man kann profitieren (mit Glück), muss es aber nicht
. Steht diese Aussicht auf Glück zum Einsatz in einem guten Verhältnis?Vor einiger Zeit, behaupte ich, hatten wir es hier noch mit einem Spiel zu tun. Der Letzte oder zu Gierige war in der Regel der Dumme. Der "Markt" hat sich gewandelt: Heute spielen wir meistens "guter Admin, böser Admin". Erwischt man einen guten Admin, darf man immerhin am alten Spiel teilnehmen. Erwischt man den bösen Admin, ist das Geld einfach weg, als hätte man es einfach aus dem Fenster geworfen. Viele Admins erkennen, dass es viel lohnenswerter ist, den bösen Admin abzugeben und sind an einem "Laufen" ihres Programmes überhaupt nicht interessiert.
Man kann jetzt auch wieder seine Analysen auspacken und auf Kurvendiagrammen zeigen, dass es genau jetzt so weit kommen musste, da der max. Gewinn für den Admin erreicht war und sonst Sättigung eingetreten wäre usw. Auch wenn es so ist, lenkt es nur von der eigenen Verantwortung und konsequentem Handeln ab. Der Fehler liegt nicht bei einem Admin, sondern bei demjenigen, der irgendwohin Geld überweist
.
