04.10.2017, 16:10
Das kann ich bestätigen. Ich mache mir immer den Spaß und notiere mit zu jedem Programm den Nick, der es vorgestellt hat. Da ich jetzt noch nicht so lange dabei bin, aber doch bereits in über 100 Programmen drin war/bin, denke ich ist das schon ganz aussagekräftig.
Wenn ich alle Nicks zusammen werfe und schaue wer die Besten Programme gemessen am Gewinn/Verlust hatte, kommt eigentlich der raus, der die meisten vorgestellt hat. Wenn man das dann nach Nick betrachtet, fällt auf, dass es da eigentlich keine wirklichen Unterschiede gibt, jeder hat mal Glück/Pech mit dem Programm was er vorstellt und es gleicht sich mit steigender Anzahl je User immer stärker an. Außerdem muss man noch berücksichtigen, dass nicht nur der Vorsteller das Ganze beeiinflusst, sondern der Investor auch noch. Eine saubere Aussage gibt es nur, wenn man in 100% der Programme des gleichen Vorstellers investiert. Lässt man eins aus, verfälscht das schon die Aussage.
Wenn ich alle Nicks zusammen werfe und schaue wer die Besten Programme gemessen am Gewinn/Verlust hatte, kommt eigentlich der raus, der die meisten vorgestellt hat. Wenn man das dann nach Nick betrachtet, fällt auf, dass es da eigentlich keine wirklichen Unterschiede gibt, jeder hat mal Glück/Pech mit dem Programm was er vorstellt und es gleicht sich mit steigender Anzahl je User immer stärker an. Außerdem muss man noch berücksichtigen, dass nicht nur der Vorsteller das Ganze beeiinflusst, sondern der Investor auch noch. Eine saubere Aussage gibt es nur, wenn man in 100% der Programme des gleichen Vorstellers investiert. Lässt man eins aus, verfälscht das schon die Aussage.
