19.02.2016, 18:45
Ich hatte mal ein Interview von George Lucas gesehen (Macher von Star Wars),
den man mögen kann oder nicht, ich jedoch für einen fast weisen Mann halte,
der seine Ansichten in seinem Werk auch verarbeitet hat, und in diesem sagte:
"Böse Menschen wissen nicht, dass sie Böses tun, denken, sie tun das Richtige".
Mit diesen oder den ähnlichen Worten hat er, wie ich finde auch gut erklärt,
dass z.B. auch solche Risiko-Handlungen einfach unbewusster Natur sind.
Besonders deutsche Admins neigen oft dazu zu glauben, dass sie nichts schlechtes,
oder sagen wir besser nichts "zwiespältiges", sondern etwas großartiges vollbringen.
Die internationalen Admins scheinen mir hier mehr die Einstellung zu besitzen,
dass sie beide Seiten der Medaille wahrnehmen und sich auch drauf einstellen.
Deutsche Admins sind oftmals überschwänglich naiv und beinahe überheblich,
da sie zu große Stücke von sich selbst und ihrem unglaublichen Projekt halten.
Das, und aber auch die Tatsache, dass wer ein paar Mal NICHT erwischt wurde
und bereits den Glauben über den "großen Durchbruch" beim ersten Projekt
hinter sich hat, führt dazu, dass ein Admin sich mehr ans Tageslicht traut.
Eine andere Betrachtungsweise ist natürlich auch, dass bestehenden Ponzis,
ohne detaillierte Untersuchung oder Einmischung durch deutsche Behörden,
während ihres Betriebs nicht eindeutig ein Ponzi nachgewiesen werden kann.
Das heißt, während sich die Betreiber oftmals auf Youtube vor der Webcam zeigen,
ist die Seite in der Hinsicht dennoch anonym, dass im Impressum Quatsch steht! ^^
Die dort aufgelisteten Unternehmen können oftmals nicht direkt in Verbindung
mit dem eigentlichen Admin gebracht werden (z.B. wegen Treuehandservice).
Die vielen Teilnehmer die sich insofern mehr mit dem Programm beschäftigen,
dass sie wissen unter welcher Leitung sich der Ponzi befindet, verehren ihn fast.
Auf Grund der Vielzahl von jährlich gegründeten Programmen (mehr als 10.000),
liegt die Aktivität dieses grauen Markts bei keinem Rechtssystem im Fokus.
Erst zum Schluss wenn das "Unternehmen" weg ist werden alle aufmerksam.
Vorher genießt ein solcher Admin meist sogar positive Publicity, die weit reicht.
Zwischenzeitlich tauchen die Admins dann auch wieder unter (nur vorher nicht).
Mit anderen Worten: Ist das Unternehmen weg und der Betrug sicher, ist es der Admin auch.
Zu guter Letzt bleibt es jedoch bei der einfachen Tatsache, dass es Naivität ist!
Betreiber von Programmen, die auf die ein oder andere Art als Betrug enden,
bekommen vor allen Dingen in Deutschland früher oder später ihren "Lohn".
Damit rechnen sie wegen ihres sich selbst blendenden Erfolges aber nicht
und gehen schlicht davon aus, dass es schon irgendwie so weiter geht.
Irgendwann wenn es solche Admins zu weit treiben, nimmt sich jedoch durchaus
jemand einmal die Zeit, Ermittlungen oder auch rechtliche Schritte einzuleiten,
was zur Antwort führt: Am Anfang geht es eine Weile gut, dann nicht mehr.
Vermutlich haben die Betreiber sogar irgendwo die Angst davor
erwischt zu werden im Nacken, verdrängen diese jedoch einfach,
weil sie mit ihren Gedanken an ihrem aufstrebenden Erfolg hängen.
Ich denke Gedanken, wie "Ach, wenn es passiert, kaufe ich mich frei"
oder "Von dem Geld kann ich mir den besten Anwalt überhaupt leisten",
spielen hier eine wesentliche Rolle, wobei "Ich rechne damit" zu viel wäre.
Dies ist etwas übertrieben gesprochen, doch es gibt die Einstellung wieder.
Es heißt nicht um sonst, "Gier frisst Hirn" und das gilt für beide Seiten.
Die eigene Naivität blendet so sehr alle, dass nur von Sonnenschein
und einer unglaublichen Zukunft (egal wie & wo) ausgegangen wird.
Der Betrug wird erst mit dem Ende des Programms ersichtlich.
Zu dem Zeitpunkt tauchen die Admins meist nochmal oder
für alle Zeit unter - mindestens bis zum nächsten Ponzi.
Eine wirkliche Absicherung wird hier nur sehr selten geplant.
Die scheinbare Absicherung sind inoffizielle Maßnahmen,
wie ein gefälschter Whois-Eintrag (das Domain-Register)
oder eben eine Briefkastenfirma die von jedem sein kann.
Wovon auch immer die Betreiber ausgehen und
auch unabhängig davon wie es wirklich kommt,
rechnen diese immer mit einer rosigen Zukunft.
Das alles und dieser Markt hat nicht viel mit Logik gemein,
sondern ist wie eine Reflexion der menschlichen Psyche.
Nach dem Motto; nimm was du kriegen kannst
und gib nichts wieder her (dann bist du sicher),
hat jeder Mensch irgendwo so eine Ecke in sich,
doch nur solche Betreiber wollen sie ausleben.
Nur das steht für einen Admin im Vordergrund.
Alle anderen Gedanken scheinen wie Ablenkung.
Wenn ein Admin die Wahl zwischen 2-3 Jahre Knast hätte
oder einem letzten Ponzi, "der ihn für immer befreien würde",
und jedoch aber auch 10 Jahre Knast einbringen könnte,
dann wird sich der Admin für letzteres entscheiden.
Natürlich ist das stark pauschalisiert.
Man könnte das auch positiv ausdrücken:
Gutes Risikobewusstsein!
Zusätzlich ist es aber wie gesagt einfach nur
eine noch größere Naivität, wie man sie schon
bei Investoren in diesem Markt vorfindet.
Darauf baut alles andere auf und sicherlich auch eine
"Catch-Me-If-You-Can"-Einstellung, könnte man sagen.
Gier frisst Hirn, Hirn frisst Herz, bringt flüchtig Geld -
Geld ist Macht und wer sich mächtig fühlt, bleibt naiv.
So dann, viel Spaß weiterhin mit den Ponzis!
PS. Geld befreit nicht, sichert nicht
und macht auch nicht glücklich.
Es ist nur Mittel zum Zweck
und wie ein Verstärker
von dem was du bist
und bereits schon hast.
Admins denken da anders.
(evtl. zu viele Filme geschaut)^^
den man mögen kann oder nicht, ich jedoch für einen fast weisen Mann halte,
der seine Ansichten in seinem Werk auch verarbeitet hat, und in diesem sagte:
"Böse Menschen wissen nicht, dass sie Böses tun, denken, sie tun das Richtige".
Mit diesen oder den ähnlichen Worten hat er, wie ich finde auch gut erklärt,
dass z.B. auch solche Risiko-Handlungen einfach unbewusster Natur sind.
Besonders deutsche Admins neigen oft dazu zu glauben, dass sie nichts schlechtes,
oder sagen wir besser nichts "zwiespältiges", sondern etwas großartiges vollbringen.
Die internationalen Admins scheinen mir hier mehr die Einstellung zu besitzen,
dass sie beide Seiten der Medaille wahrnehmen und sich auch drauf einstellen.
Deutsche Admins sind oftmals überschwänglich naiv und beinahe überheblich,
da sie zu große Stücke von sich selbst und ihrem unglaublichen Projekt halten.
Das, und aber auch die Tatsache, dass wer ein paar Mal NICHT erwischt wurde
und bereits den Glauben über den "großen Durchbruch" beim ersten Projekt
hinter sich hat, führt dazu, dass ein Admin sich mehr ans Tageslicht traut.
Eine andere Betrachtungsweise ist natürlich auch, dass bestehenden Ponzis,
ohne detaillierte Untersuchung oder Einmischung durch deutsche Behörden,
während ihres Betriebs nicht eindeutig ein Ponzi nachgewiesen werden kann.
Das heißt, während sich die Betreiber oftmals auf Youtube vor der Webcam zeigen,
ist die Seite in der Hinsicht dennoch anonym, dass im Impressum Quatsch steht! ^^
Die dort aufgelisteten Unternehmen können oftmals nicht direkt in Verbindung
mit dem eigentlichen Admin gebracht werden (z.B. wegen Treuehandservice).
Die vielen Teilnehmer die sich insofern mehr mit dem Programm beschäftigen,
dass sie wissen unter welcher Leitung sich der Ponzi befindet, verehren ihn fast.
Auf Grund der Vielzahl von jährlich gegründeten Programmen (mehr als 10.000),
liegt die Aktivität dieses grauen Markts bei keinem Rechtssystem im Fokus.
Erst zum Schluss wenn das "Unternehmen" weg ist werden alle aufmerksam.
Vorher genießt ein solcher Admin meist sogar positive Publicity, die weit reicht.
Zwischenzeitlich tauchen die Admins dann auch wieder unter (nur vorher nicht).
Mit anderen Worten: Ist das Unternehmen weg und der Betrug sicher, ist es der Admin auch.
Zu guter Letzt bleibt es jedoch bei der einfachen Tatsache, dass es Naivität ist!
Betreiber von Programmen, die auf die ein oder andere Art als Betrug enden,
bekommen vor allen Dingen in Deutschland früher oder später ihren "Lohn".
Damit rechnen sie wegen ihres sich selbst blendenden Erfolges aber nicht
und gehen schlicht davon aus, dass es schon irgendwie so weiter geht.
Irgendwann wenn es solche Admins zu weit treiben, nimmt sich jedoch durchaus
jemand einmal die Zeit, Ermittlungen oder auch rechtliche Schritte einzuleiten,
was zur Antwort führt: Am Anfang geht es eine Weile gut, dann nicht mehr.
Vermutlich haben die Betreiber sogar irgendwo die Angst davor
erwischt zu werden im Nacken, verdrängen diese jedoch einfach,
weil sie mit ihren Gedanken an ihrem aufstrebenden Erfolg hängen.
Ich denke Gedanken, wie "Ach, wenn es passiert, kaufe ich mich frei"
oder "Von dem Geld kann ich mir den besten Anwalt überhaupt leisten",
spielen hier eine wesentliche Rolle, wobei "Ich rechne damit" zu viel wäre.
Dies ist etwas übertrieben gesprochen, doch es gibt die Einstellung wieder.
Es heißt nicht um sonst, "Gier frisst Hirn" und das gilt für beide Seiten.
Die eigene Naivität blendet so sehr alle, dass nur von Sonnenschein
und einer unglaublichen Zukunft (egal wie & wo) ausgegangen wird.
Der Betrug wird erst mit dem Ende des Programms ersichtlich.
Zu dem Zeitpunkt tauchen die Admins meist nochmal oder
für alle Zeit unter - mindestens bis zum nächsten Ponzi.
Eine wirkliche Absicherung wird hier nur sehr selten geplant.
Die scheinbare Absicherung sind inoffizielle Maßnahmen,
wie ein gefälschter Whois-Eintrag (das Domain-Register)
oder eben eine Briefkastenfirma die von jedem sein kann.
Wovon auch immer die Betreiber ausgehen und
auch unabhängig davon wie es wirklich kommt,
rechnen diese immer mit einer rosigen Zukunft.
Das alles und dieser Markt hat nicht viel mit Logik gemein,
sondern ist wie eine Reflexion der menschlichen Psyche.
Nach dem Motto; nimm was du kriegen kannst
und gib nichts wieder her (dann bist du sicher),
hat jeder Mensch irgendwo so eine Ecke in sich,
doch nur solche Betreiber wollen sie ausleben.
Nur das steht für einen Admin im Vordergrund.
Alle anderen Gedanken scheinen wie Ablenkung.
Wenn ein Admin die Wahl zwischen 2-3 Jahre Knast hätte
oder einem letzten Ponzi, "der ihn für immer befreien würde",
und jedoch aber auch 10 Jahre Knast einbringen könnte,
dann wird sich der Admin für letzteres entscheiden.
Natürlich ist das stark pauschalisiert.
Man könnte das auch positiv ausdrücken:
Gutes Risikobewusstsein!
Zusätzlich ist es aber wie gesagt einfach nur
eine noch größere Naivität, wie man sie schon
bei Investoren in diesem Markt vorfindet.
Darauf baut alles andere auf und sicherlich auch eine
"Catch-Me-If-You-Can"-Einstellung, könnte man sagen.
Gier frisst Hirn, Hirn frisst Herz, bringt flüchtig Geld -
Geld ist Macht und wer sich mächtig fühlt, bleibt naiv.
So dann, viel Spaß weiterhin mit den Ponzis!
PS. Geld befreit nicht, sichert nicht
und macht auch nicht glücklich.
Es ist nur Mittel zum Zweck
und wie ein Verstärker
von dem was du bist
und bereits schon hast.
Admins denken da anders.
(evtl. zu viele Filme geschaut)^^
