22.04.2016, 15:16
In diesem Sinne tippe ich dann hier mal auf Verzögerungsphase.
Ich platze jetzt einfach nur noch überall rein
und nenne die Lebensphase ohne Erklärungen,
damit keine Diskussionen entstehen!
Scherz!^^
Kleine Analyse kann man schon machen,
wenn man sich einmal Alexa ansieht.
Natürlich gibt Alexa keine ultimative Feststellung wieder
aber mit Alexa kenne ich mich sehr gut aus und weiß,
wie genau die Grafik, bzw. der Rang berechnet wird.
Ein flacher Kurs heißt im Prinzip "sinkendes Wachstum".
Viele halten es oftmals für einen Indikator,
wenn der Kurs am Anfang eines Programms
bei Alexa steil hoch geht aber das geht nur so!
Habt ihr schon mal einen Kurs gesehen,
der bei der Seiteneröffnung runter geht? ^^
Nein - das liegt daran, dass wenn eine Seite online geht,
hat sie vorher rangtechnisch quasi 0 Besucher und
muss erst einmal ihren Platz im Rang finden.
Daher geht der Kurs Anfangs immer nach oben.
Damit will ich sagen, bei Alexa ist nicht so sehr ein Indikator,
OB der Kurs hoch und runter geht, sondern in welcher Art!
Zudem wird bei Alexa immer der 3-Monats-Durchschnitt berechnet!
Das heißt vor allen Dingen innerhalb 1,5 Monaten
versucht der Alexa-Rang seinen Platz zu finden.
Je früher der Alexa-Rang innerhalb der ersten 3 Monate angezeigt wird,
desto "eintöniger" und glatter kann er nur verlaufen (kaum Schwankungen).
Erst ab dem 4. Monat ist er quasi ohne Verzögerung berechnet.
Den Bogen den wir da oben also sehen,
muss nicht ein mal Wachstum bedeuten.
Er kann hypothetisch gesprochen auch einfach bedeuten,
dass seit Tag 1 die selben 10000 Besucher online kommen
und Alexa das registriert und den Rang daher immer erhöht!
Nun haben wir hier aber einen recht hohen Rang von unter 20.000
und ich kann sagen, im 5-stelligen Bereich wird es immer schwerer
im Rang nach oben zu kommen, weswegen die Linie nach oben hin
auch so nicht mehr einen großen Anstieg haben kann (Konkurrenz).
Trotzdem weiß man quasi nicht, wann wie viele Besucher dazukamen.
Theoretisch könnten alle Besucher seit Tag 1 für Rang 20.000 sorgen.
Schaut man sich die Top 100 an, ist der Kampf ein ständiges Hin und Her
und die Kurse verlaufen im relativen Zick-Zack - sehr nützlich zu verstehen,
weil Alexa für mich persönlich ein großartiges Analysetool ist (immer noch)!
Optisch sieht es so aus, als hatte DGM ein gutes Wachstum,
außer dass der Bogen im Optimalfall andersrum sein müsste
aber das ist sehr schwer zu realisieren - wenn, erst mit der Zeit,
weil der Kurs in den ersten Tagen wie gesagt immer erst hoch geht.
Die Optik unterscheidet sich also von dem was wirklich passiert
aber man kann sehr gut herauslesen, was hier wirklich passiert.
Es ist leicht zu erkennen, dass die Seite gleich im ersten Monat
nur ihren Rang, durch neugierige Besucher eingenommen hat.
Selbst wenn du eine Homepage hast,
die du nur täglich alleine besuchst,
geht der Rang schon auf 1,5 Mio.
Nehmen wir an, das eigentliche Wachstum begann Ende Januar
(ein paar Knicks ist hier zu erkennen, wenn auch unscheinbar,
was bedeutet der Traffic macht erste relevante Veränderungen).
Bis zum Rang 100.000 sind ungefähr 2000 tägliche Klicks oder 500 Besucher notwendig.
Alles was darüber liegt hat ab da an eine sich vervielfachende Zahl von Besuchern
in Relation zu den Rängen unter 100.000 - genau so exponentieller Anstieg.
Ein kleiner Knick ist Mitte Februar zu erkennen,
knapp unter dem Rang von 100.000 - Sättigung?
Das Programm scheint recht schnell an seine Grenzen gestoßen zu sein.
Das Wachstum ging weiter (ja!) aber nicht in dem Maße, wie der Schub
von Ende Januar vom Cashflow vorgelegt hat und jetzt noch bräuchte,
damit das Programm wirklich weiterlaufen könnte und diesen noch hält!
Ein Cashflow bei einem Rang unter 2.000 ist unvorstellbar
für ein Programm dieser Klasse und daher gehe ich von aus,
dass die Betreiber seit der Kurve Mitte März, wo eine kleine
Mulde beim Anstieg zu sehen ist, dem sinkenden Alexa-Rang
entgegen halten wollten, damit nicht auffällt, was hier passiert.
Sieht man nämlich einen sinkenden oder stockenden Alexa-Rang,
verbinden das viele im Markt mit einem sinkenden Cashflow
aber wie man sieht, geht das unter Umständen anders.
Ein flacher oder leicht abfallender Kurs, kann das auch bedeuten.
Selbst ein Kurs mit etwas weniger Anstieg oder einem leichten Knick!
Nach der Mulde kommt nämlich recht schnell das Brachland im Rang
und sofern sich nicht gesträubt wird, dem "Engegenhalten" loszulassen,
kann der Alexa in den nächsten Tagen mit roten Zahlen stark abfallen.
Kurz gesagt; DGM brauchte seine Zeit um Aufsehen zu erregen,
hatte dann kurze Zeit einen sehr starken Anstiegt und auf einmal
waren alle Interessenten schon aufgebraucht und nun steht es da.
Daher sind alle Anzeichen, zusammengezogen mit den
hier im Thema berichteten Tatsachen ein Signal für
die Verzögerungsphase (vorletzte Phase von 5).
Eine Verzögerungsphase könnte nur dann überwunden werden,
wenn eine nächste Wachstumsphase sie in dem Maße überbrückt,
dass sowohl das exponentielle Wachstum fortgesetzt wird, als auch
die Sättigungsphase ausgeglichen würde, was die Ironie an allem ist,
denn diese kam zu stande, weil das exponentielle Wachstum stockte.
Also wie könnte man das realistisch betrachtet bewirken? ^^
Na dann, mal gucken und beobachten.
Bin gespannt wie es hier weiter geht.
Alles Gute und viel Erfolg!
Kann übrigens nur falsch sein,
sonst würde Alexa nicht in der Luft
beginnen, da wo der Kurs geboren wird
und das ist nun mal der 12. Januar.
War kein Sleeper, nehme ich mal an.
Noch nie einen Sleeper mit einem Rang
unter 11 Millionen gesehen oder keinem.^^
EINZIGE Möglichkeit, wenn DGM
vorher eine andere Domain hatte!
Bitte prüft die Infos auch selber nach,
die euch, egal von wem gegeben werden.
Eine Vorstellung ersetzt keine eigene Analyse!
(letztendlich nur erst einmal die Sucherei).
Ich platze jetzt einfach nur noch überall rein
und nenne die Lebensphase ohne Erklärungen,
damit keine Diskussionen entstehen!
Scherz!^^Kleine Analyse kann man schon machen,
wenn man sich einmal Alexa ansieht.
Natürlich gibt Alexa keine ultimative Feststellung wieder
aber mit Alexa kenne ich mich sehr gut aus und weiß,
wie genau die Grafik, bzw. der Rang berechnet wird.
Ein flacher Kurs heißt im Prinzip "sinkendes Wachstum".
Viele halten es oftmals für einen Indikator,
wenn der Kurs am Anfang eines Programms
bei Alexa steil hoch geht aber das geht nur so!
Habt ihr schon mal einen Kurs gesehen,
der bei der Seiteneröffnung runter geht? ^^
Nein - das liegt daran, dass wenn eine Seite online geht,
hat sie vorher rangtechnisch quasi 0 Besucher und
muss erst einmal ihren Platz im Rang finden.
Daher geht der Kurs Anfangs immer nach oben.
Damit will ich sagen, bei Alexa ist nicht so sehr ein Indikator,
OB der Kurs hoch und runter geht, sondern in welcher Art!
Zudem wird bei Alexa immer der 3-Monats-Durchschnitt berechnet!
Das heißt vor allen Dingen innerhalb 1,5 Monaten
versucht der Alexa-Rang seinen Platz zu finden.
Je früher der Alexa-Rang innerhalb der ersten 3 Monate angezeigt wird,
desto "eintöniger" und glatter kann er nur verlaufen (kaum Schwankungen).
Erst ab dem 4. Monat ist er quasi ohne Verzögerung berechnet.
Den Bogen den wir da oben also sehen,
muss nicht ein mal Wachstum bedeuten.
Er kann hypothetisch gesprochen auch einfach bedeuten,
dass seit Tag 1 die selben 10000 Besucher online kommen
und Alexa das registriert und den Rang daher immer erhöht!
Nun haben wir hier aber einen recht hohen Rang von unter 20.000
und ich kann sagen, im 5-stelligen Bereich wird es immer schwerer
im Rang nach oben zu kommen, weswegen die Linie nach oben hin
auch so nicht mehr einen großen Anstieg haben kann (Konkurrenz).
Trotzdem weiß man quasi nicht, wann wie viele Besucher dazukamen.
Theoretisch könnten alle Besucher seit Tag 1 für Rang 20.000 sorgen.
Schaut man sich die Top 100 an, ist der Kampf ein ständiges Hin und Her
und die Kurse verlaufen im relativen Zick-Zack - sehr nützlich zu verstehen,
weil Alexa für mich persönlich ein großartiges Analysetool ist (immer noch)!
Optisch sieht es so aus, als hatte DGM ein gutes Wachstum,
außer dass der Bogen im Optimalfall andersrum sein müsste
aber das ist sehr schwer zu realisieren - wenn, erst mit der Zeit,
weil der Kurs in den ersten Tagen wie gesagt immer erst hoch geht.
Die Optik unterscheidet sich also von dem was wirklich passiert
aber man kann sehr gut herauslesen, was hier wirklich passiert.
Es ist leicht zu erkennen, dass die Seite gleich im ersten Monat
nur ihren Rang, durch neugierige Besucher eingenommen hat.
Selbst wenn du eine Homepage hast,
die du nur täglich alleine besuchst,
geht der Rang schon auf 1,5 Mio.
Nehmen wir an, das eigentliche Wachstum begann Ende Januar
(ein paar Knicks ist hier zu erkennen, wenn auch unscheinbar,
was bedeutet der Traffic macht erste relevante Veränderungen).
Bis zum Rang 100.000 sind ungefähr 2000 tägliche Klicks oder 500 Besucher notwendig.
Alles was darüber liegt hat ab da an eine sich vervielfachende Zahl von Besuchern
in Relation zu den Rängen unter 100.000 - genau so exponentieller Anstieg.
Ein kleiner Knick ist Mitte Februar zu erkennen,
knapp unter dem Rang von 100.000 - Sättigung?
Das Programm scheint recht schnell an seine Grenzen gestoßen zu sein.
Das Wachstum ging weiter (ja!) aber nicht in dem Maße, wie der Schub
von Ende Januar vom Cashflow vorgelegt hat und jetzt noch bräuchte,
damit das Programm wirklich weiterlaufen könnte und diesen noch hält!
Ein Cashflow bei einem Rang unter 2.000 ist unvorstellbar
für ein Programm dieser Klasse und daher gehe ich von aus,
dass die Betreiber seit der Kurve Mitte März, wo eine kleine
Mulde beim Anstieg zu sehen ist, dem sinkenden Alexa-Rang
entgegen halten wollten, damit nicht auffällt, was hier passiert.
Sieht man nämlich einen sinkenden oder stockenden Alexa-Rang,
verbinden das viele im Markt mit einem sinkenden Cashflow
aber wie man sieht, geht das unter Umständen anders.
Ein flacher oder leicht abfallender Kurs, kann das auch bedeuten.
Selbst ein Kurs mit etwas weniger Anstieg oder einem leichten Knick!
Nach der Mulde kommt nämlich recht schnell das Brachland im Rang
und sofern sich nicht gesträubt wird, dem "Engegenhalten" loszulassen,
kann der Alexa in den nächsten Tagen mit roten Zahlen stark abfallen.
Kurz gesagt; DGM brauchte seine Zeit um Aufsehen zu erregen,
hatte dann kurze Zeit einen sehr starken Anstiegt und auf einmal
waren alle Interessenten schon aufgebraucht und nun steht es da.
Daher sind alle Anzeichen, zusammengezogen mit den
hier im Thema berichteten Tatsachen ein Signal für
die Verzögerungsphase (vorletzte Phase von 5).
Eine Verzögerungsphase könnte nur dann überwunden werden,
wenn eine nächste Wachstumsphase sie in dem Maße überbrückt,
dass sowohl das exponentielle Wachstum fortgesetzt wird, als auch
die Sättigungsphase ausgeglichen würde, was die Ironie an allem ist,
denn diese kam zu stande, weil das exponentielle Wachstum stockte.
Also wie könnte man das realistisch betrachtet bewirken? ^^
Na dann, mal gucken und beobachten.
Bin gespannt wie es hier weiter geht.
Alles Gute und viel Erfolg!
(20.02.2016, 21:28)Rodscher@63 schrieb: Der Start war schon im Juni 2015. Wahrscheinlich als Sleeper. Nun seit 8. Januar die ersten Monitore.
Kann übrigens nur falsch sein,
sonst würde Alexa nicht in der Luft
beginnen, da wo der Kurs geboren wird
und das ist nun mal der 12. Januar.
War kein Sleeper, nehme ich mal an.
Noch nie einen Sleeper mit einem Rang
unter 11 Millionen gesehen oder keinem.^^
EINZIGE Möglichkeit, wenn DGM
vorher eine andere Domain hatte!
Bitte prüft die Infos auch selber nach,
die euch, egal von wem gegeben werden.
Eine Vorstellung ersetzt keine eigene Analyse!
(letztendlich nur erst einmal die Sucherei).
