22.07.2015, 20:09
Ich sag ja, bei Solid Trust Pay dauert das einfach immer Bisschen länger, weil der Zahlungsanbieter nicht mehr so viel genutzt wird wie früher.
Bei Pokeram ist rein technisch mehr als genug drin, was man auch gut an den Statistiken erkennen kann, auf die ich hinweise, weil ich tendenziell der Meinung bin, dass diese der Wahrheit entsprechen. Zumindest wirken sie authentisch und ich denke, ein Programm dieser Größe hat es nicht nötig diese zu fälschen.
Zudem stehe ich nun mit einem Mitarbeiter aus dem Team wieder in Kontakt, auch weil ich dem nachgehen wollte und da ich diesem, zwecks des Reviews, dass ich nun begonnen habe über Poker Automatics zu schreiben ein paar Fragen stelle. Ich führe sozusagen ein kleines Interview, wo ich ihn mit Fragen löchere, warum dies so ist und dies so und mal wieder hat sich mir ein absolutes Engagement gezeigt, weswegen ich mir nun nicht mehr sicher bin ob 100% aller HYIPs Ponzis sind oder vielleicht doch nur 99,99%.
Ich beschäftige mich nun seit fast 10 Jahren mit HYIPs und diese Meinung hat sich immer mal wieder geändert. Vermutlich ist es einfach so, dass auch Programme die KEINE Ponzis sind nicht vor Verlusten geschützt sind und auch wenn Poker Automatics tatsächlich sein Kapital in Pokerportale verfielfacht bleibt natürlich ein Risiko, wie auch bei jedem anderem Unternehmen bestehen aber wenn das alles nur Show von den Betreibern ist, dann investieren sie ganz schön viele Bemühungen in die Erscheinung ihres Konzeptes. Da sollte man sich vielleicht Fragen, ob für einen Ponzi wirklich so viel Mühe lohnt.
Ich möchte Pokeram nicht in den Himmel loben, weil letzendlich bleibt es weiterhin nur ein Online Investment Programm, so wie viele andere hier im Forum auch aber es hat einen Grund, wieso es in der Top 5 ganz oben aufgelistet steht. Ich habe das schließlich nicht getan, nur weil es das einzige Programm ist, dass meinen Werbelink führt. Was ich möchte ist, ausdrücken, dass ich mir nicht viel Sorgen um den Cashflow mache. Ich durchleuchte dieses Programm vor allen Dingen seit der Relaunch von X-Invest genauer und ich bin schon etwas beeindruckt.
Die Seite ist riesig. Es gibt überall was zu lesen und zu klicken. Mit der neuen deutschen Übersetzung macht das nun natürlich noch mehr Spaß und der Marketing-Mitarbeiter hat mir einen Vorgeschmack davon gegeben, was noch alles in Planung steht. Pokeram wächst ziemlich konstant. Sie kamen nicht mit einem lauten Knall in den Markt, sondern bauen sich immer noch schön langsam und stabil aus. Ich finde das gut so. Wer seine Superwaffen gleich am Anfang verschießt hat später nichts mehr übrig.
Auf gut Deutsch, Poker Automatics hat immer noch Wachstumspotential und sie beschäftigen sich demnächst auch mit Social Marketing und Verbesserungen an ihrem System und so weiter. Mehr gibt es dann demnächst im Community-Level-1-Bereich, sobald ich das Interview quasi beendet habe.
Fazit: Ich schaue in Sachen Poker Automatics eigentlich nach vorne und mache mir keine Sorgen um diese Kleinigkeiten. Natürlich ist ein 3-stelliger Betrag keine Kleinigkeit und ich nehme das ernst aber wenn es um die Analyse eines Programms geht, denke ich unternehmerisch aus der Perspektive der Betreiber und sofern es keine, aus der Reihe fallenden Auffälligkeiten gibt bevorzuge ich logische Erklärung, die in diesem Fall heißt: Solid Trust Pay ist einer der ca. 10 Zahlungsmittel die Pokeram anbietet (das ist eine Menge für ein Programm), bei dem deren Konto einfach nicht sonderlich liquide ist.
Wie gesagt, wenn sie schon Feierabend hätten machen wollen, hätten sie das bestimmt schon getan und die Auszahlung würde nicht ETWAS länger brauchen, sondern vermutlich gar nicht ankommen weil selektiv gezahlt wird und sorry aber was das Statement der großen Einzahlungen anbelangt, muss ich einfach deutlich darauf hinweisen, dass man den Cashflow von Programmen wie Pokeram oder MAPs nicht mit dem Cashflow von kleinen Startup-Programmen vergleichen kann, die oft wegen jeder Kleinigkeit schnell vom Fenster weg sein können.
Natürlich möchte ich für nichts in der Online-Investment-Welt meine Hand ins Feuer legen oder gar eine Garantie aussprechen. Ich drücke nur meine Eindruck aus, den ich von Poker Automatics habe und ich kann nichts negatives finden, weswegen man sich Sorgen machen müsste. Ich kann mich natürlich irren aber ich hoffen eben einfach, dass ich das nicht tue.
Viele Grüße
Peter
Bei Pokeram ist rein technisch mehr als genug drin, was man auch gut an den Statistiken erkennen kann, auf die ich hinweise, weil ich tendenziell der Meinung bin, dass diese der Wahrheit entsprechen. Zumindest wirken sie authentisch und ich denke, ein Programm dieser Größe hat es nicht nötig diese zu fälschen.
Zudem stehe ich nun mit einem Mitarbeiter aus dem Team wieder in Kontakt, auch weil ich dem nachgehen wollte und da ich diesem, zwecks des Reviews, dass ich nun begonnen habe über Poker Automatics zu schreiben ein paar Fragen stelle. Ich führe sozusagen ein kleines Interview, wo ich ihn mit Fragen löchere, warum dies so ist und dies so und mal wieder hat sich mir ein absolutes Engagement gezeigt, weswegen ich mir nun nicht mehr sicher bin ob 100% aller HYIPs Ponzis sind oder vielleicht doch nur 99,99%.
Ich beschäftige mich nun seit fast 10 Jahren mit HYIPs und diese Meinung hat sich immer mal wieder geändert. Vermutlich ist es einfach so, dass auch Programme die KEINE Ponzis sind nicht vor Verlusten geschützt sind und auch wenn Poker Automatics tatsächlich sein Kapital in Pokerportale verfielfacht bleibt natürlich ein Risiko, wie auch bei jedem anderem Unternehmen bestehen aber wenn das alles nur Show von den Betreibern ist, dann investieren sie ganz schön viele Bemühungen in die Erscheinung ihres Konzeptes. Da sollte man sich vielleicht Fragen, ob für einen Ponzi wirklich so viel Mühe lohnt.
Ich möchte Pokeram nicht in den Himmel loben, weil letzendlich bleibt es weiterhin nur ein Online Investment Programm, so wie viele andere hier im Forum auch aber es hat einen Grund, wieso es in der Top 5 ganz oben aufgelistet steht. Ich habe das schließlich nicht getan, nur weil es das einzige Programm ist, dass meinen Werbelink führt. Was ich möchte ist, ausdrücken, dass ich mir nicht viel Sorgen um den Cashflow mache. Ich durchleuchte dieses Programm vor allen Dingen seit der Relaunch von X-Invest genauer und ich bin schon etwas beeindruckt.
Die Seite ist riesig. Es gibt überall was zu lesen und zu klicken. Mit der neuen deutschen Übersetzung macht das nun natürlich noch mehr Spaß und der Marketing-Mitarbeiter hat mir einen Vorgeschmack davon gegeben, was noch alles in Planung steht. Pokeram wächst ziemlich konstant. Sie kamen nicht mit einem lauten Knall in den Markt, sondern bauen sich immer noch schön langsam und stabil aus. Ich finde das gut so. Wer seine Superwaffen gleich am Anfang verschießt hat später nichts mehr übrig.
Auf gut Deutsch, Poker Automatics hat immer noch Wachstumspotential und sie beschäftigen sich demnächst auch mit Social Marketing und Verbesserungen an ihrem System und so weiter. Mehr gibt es dann demnächst im Community-Level-1-Bereich, sobald ich das Interview quasi beendet habe.
Fazit: Ich schaue in Sachen Poker Automatics eigentlich nach vorne und mache mir keine Sorgen um diese Kleinigkeiten. Natürlich ist ein 3-stelliger Betrag keine Kleinigkeit und ich nehme das ernst aber wenn es um die Analyse eines Programms geht, denke ich unternehmerisch aus der Perspektive der Betreiber und sofern es keine, aus der Reihe fallenden Auffälligkeiten gibt bevorzuge ich logische Erklärung, die in diesem Fall heißt: Solid Trust Pay ist einer der ca. 10 Zahlungsmittel die Pokeram anbietet (das ist eine Menge für ein Programm), bei dem deren Konto einfach nicht sonderlich liquide ist.
Wie gesagt, wenn sie schon Feierabend hätten machen wollen, hätten sie das bestimmt schon getan und die Auszahlung würde nicht ETWAS länger brauchen, sondern vermutlich gar nicht ankommen weil selektiv gezahlt wird und sorry aber was das Statement der großen Einzahlungen anbelangt, muss ich einfach deutlich darauf hinweisen, dass man den Cashflow von Programmen wie Pokeram oder MAPs nicht mit dem Cashflow von kleinen Startup-Programmen vergleichen kann, die oft wegen jeder Kleinigkeit schnell vom Fenster weg sein können.
Natürlich möchte ich für nichts in der Online-Investment-Welt meine Hand ins Feuer legen oder gar eine Garantie aussprechen. Ich drücke nur meine Eindruck aus, den ich von Poker Automatics habe und ich kann nichts negatives finden, weswegen man sich Sorgen machen müsste. Ich kann mich natürlich irren aber ich hoffen eben einfach, dass ich das nicht tue.
Viele Grüße
Peter
