21.03.2016, 08:56
(21.03.2016, 03:02)DBaumholzer schrieb:(20.03.2016, 16:29)AdminPeter schrieb: DBaumholzer schrieb:
also ich kann mir als "Technikexperte" eigentlich nur vorstellen dass es eine Datenbankreplikation gibt in mehreren Ländern, ähnlich wie blogspot und es da Probleme gab. Der eine User kommt auf die aktualisierte Datenbank und der andere auf eine alte. Eine ist immer Master zum screiben die Anderen nur zum lesen. Das mit der Festplatte kann ich aber nicht nachvollziehen, da jedes normale System RAID benutzt bzw. Hoster das sogar über SANs abdecken könnten.
Okay, habe ich nun jetzt nicht ganz genau verstanden
aber das scheint zumindest ein interessanter Ansatz.^^
Das mit der Festplatte kann ich persönlich schon nachvollziehen.
Das hatten wir ja bei Godaddy erst Anfang letzten Jahres,
direkt nach der Relaunch, wo die Festplatte auch flöten ging:
http://x-invest.net/forum/thread-25-03-2015-servercrash-forenbackup-hochgeladen
Schlimm dass es euch auch schon getroffen hat, aber hier sollte man schleunigst über einen Hoster Wechsel nachdenken, ich arbeite im Aviation Business, vielleicht bin ich da etwas verwöhnt dass hier alles mehrfach redundant ist.
Kann es mir trotzdem schwer vorstellen, mein erster Tipp war, die hatten an irgendwelchen Datensätzen herumgespielt und vorher kein Backup gemacht, danach musste ein altes Backup eingespielt werden. Sowas passiert sehr oft, nur ist MySQL nicht dafür ausgerichtet Daten wiederherzustellen, deshalb meide ich diese Datenbank, selbst für Webprogrammierung
was nimmt man denn statt MySQL?! was ist den für sowas am besten geeignet deiner meinung nach ?
