29.04.2017, 02:55
@konglomat
Ja es ist so wie du sagst,
nicht nur die direkte Kommunikation kann etwas über den Admin aussagen,
sondern es gibt auch verschiedene andere Indikatoren.
Eine Zeit lang habe ich besonders BTC Piggy-Banks gespielt
(also die Programme nur mit lifetime Plänen und bei denen man jederzeit wieder sein Deposit auszahlen)
und dort war/ist es üblich,
dass nur sehr wenig Kontakt zum Admin erfolgt
und dieser komplett Abstand von Monitoren und HYIP-Supportern nimmt.
Dabei habe ich natürlich alles mögliche verglichen,
wie es aufgebaut und gestaltet wurde,
jedoch muss man dabei aber auch immer beachten,
dass ein anderer fauler/newbie admin,
einfach das design und die texte von einem erfolgreichen Programm genommen und kopiert hat.
(oder der admin das ganze im Paket/in Einzelteilen verkauft hat)
Wenn dazu jemand behauptet, der Admin eines Programms wäre der gleiche eines bestehenden,
denke ich, ist es immer wichtig zu beachten, von wem diese Info kommt,
da es sich immer sehr gut als Verkaufsargument macht,
ob es stimmt oder nicht.
Und alles, was in Emails steht und nicht von meinen persönlichen direkten Kontakten kommt,
sehe ich immer als extrem zweifelhaft an,
denn es ist für viele nichts einfacher, als den Absender einer Email zu fälschen
(der Handel mit Emailadressen und Nutzerdaten, ist auch nicht wirklich etwas neues)
und zudem kann ein admin sich auch ganz einfach etwas extra verdienen,
indem er einfach eine copycat mit seinem reflink bewirbt.
Dabei möchte ich erneut sagen,
dass ich dir nicht widerspreche konglomat,
da ich viele dieser Indikatoren selber zum vergleich benutze/benutzt habe
und möchte vielmehr die Gefahren und Probleme ergänzen
mfg
Homer
Ja es ist so wie du sagst,
nicht nur die direkte Kommunikation kann etwas über den Admin aussagen,
sondern es gibt auch verschiedene andere Indikatoren.
Eine Zeit lang habe ich besonders BTC Piggy-Banks gespielt
(also die Programme nur mit lifetime Plänen und bei denen man jederzeit wieder sein Deposit auszahlen)
und dort war/ist es üblich,
dass nur sehr wenig Kontakt zum Admin erfolgt
und dieser komplett Abstand von Monitoren und HYIP-Supportern nimmt.
Dabei habe ich natürlich alles mögliche verglichen,
wie es aufgebaut und gestaltet wurde,
jedoch muss man dabei aber auch immer beachten,
dass ein anderer fauler/newbie admin,
einfach das design und die texte von einem erfolgreichen Programm genommen und kopiert hat.
(oder der admin das ganze im Paket/in Einzelteilen verkauft hat)
Wenn dazu jemand behauptet, der Admin eines Programms wäre der gleiche eines bestehenden,
denke ich, ist es immer wichtig zu beachten, von wem diese Info kommt,
da es sich immer sehr gut als Verkaufsargument macht,
ob es stimmt oder nicht.
Und alles, was in Emails steht und nicht von meinen persönlichen direkten Kontakten kommt,
sehe ich immer als extrem zweifelhaft an,
denn es ist für viele nichts einfacher, als den Absender einer Email zu fälschen
(der Handel mit Emailadressen und Nutzerdaten, ist auch nicht wirklich etwas neues)
und zudem kann ein admin sich auch ganz einfach etwas extra verdienen,
indem er einfach eine copycat mit seinem reflink bewirbt.
Dabei möchte ich erneut sagen,
dass ich dir nicht widerspreche konglomat,
da ich viele dieser Indikatoren selber zum vergleich benutze/benutzt habe
und möchte vielmehr die Gefahren und Probleme ergänzen
mfg
Homer
