30.09.2017, 17:02
Lotto muss doch erlaubt sein, sonst verdient der Staat nicht am legalen Schneeballsystem. 
Bei Hyips verdient der Staat nicht und dort ist es auch nicht regulierbar und zudem die Gefahr hoch auf Geldwäsche also illegal. *gg*
Außerdem kommt beim betreiben ja noch Betrug dazu, denn eigl. Sollte doch klar sein, dass die Mehrheit verlieren muss und der Betreiber es nicht betreibt weil er die Wohlfahrt in Person ist. ^^
Steuerlich stelle ich mir dann die Frage wie es laufen sollte. Soll der Staat bewusst Steuer auf kosten andere erheben? Ich glaube da beißt das eine Gesetz das andere.
Poker spielen außerhalb des Casinos ist ja auch eine Grauzone. Erlaubt eigl. Nicht aber verfolgt wird es in der Regel genausowenig.
Ich denke der Staat erklärt das Betreiben eines Hyips als illegal, weil die Gefahr auf Verlust anders/höher ist als wenn man Lotto oder Poker spielt und andererseits weil dem Staat die Kontrolle und/oder Kohle fehlt.
Bei Hyips verdient der Staat nicht und dort ist es auch nicht regulierbar und zudem die Gefahr hoch auf Geldwäsche also illegal. *gg*
Außerdem kommt beim betreiben ja noch Betrug dazu, denn eigl. Sollte doch klar sein, dass die Mehrheit verlieren muss und der Betreiber es nicht betreibt weil er die Wohlfahrt in Person ist. ^^
Steuerlich stelle ich mir dann die Frage wie es laufen sollte. Soll der Staat bewusst Steuer auf kosten andere erheben? Ich glaube da beißt das eine Gesetz das andere.
Poker spielen außerhalb des Casinos ist ja auch eine Grauzone. Erlaubt eigl. Nicht aber verfolgt wird es in der Regel genausowenig.
Ich denke der Staat erklärt das Betreiben eines Hyips als illegal, weil die Gefahr auf Verlust anders/höher ist als wenn man Lotto oder Poker spielt und andererseits weil dem Staat die Kontrolle und/oder Kohle fehlt.
