29.09.2018, 12:59
Bevor ich meine These fortsetze, zuerst ein paar Worte zum Thema Chart-Analyse und später noch einmal zu einer Spekulationsblase:
Die "richtigen Werte" sind schwer zu finden. All das hier sind nur Schätzungen und jede Linie wird von jedem anders eingezeichnet! Zudem hat jeder seinen eigenen Stil. Eine einheitlich korrekte Unterstützungslinie kann es nie geben. Die Frage ist immer, welchen Peak nimmt man mit und wo schneidet man ab. Ziel ist es, die Linie so einzuzeichnen, dass sie die meisten Berührungspunkte bietet, doch ganz exakt können diese nie sein.
Dennoch weiß ich was geronnymo meint. Man muss aufpassen, sich nichts schön zu zeichnen. Die Unterstützung von DarkMelius ist sehr optimistisch eingezeichnet. Normalerweise erfüllen Unterstützungs- und Widerstandslinien ihren Sinn nur, wenn sie horizontal eingezeichnet werden (auch meine Unterstützung hatte eine Neigung). Insofern stimme ich geronnymo zu, dass man sie anhand der Kerzen festlegen sollte und erst danach auf die lineare Übersicht umschalten sollte.
Weil das alle so machen treffen die Werte deshalb auch mehr zu. Wer sich mit Tradingpsychologie beschäftigt, weiß was gemeint ist. Beim Forextrading ist bekannt, dass sich viele an den Ebenen bei glatten Zahlen orientieren. Hier wäre das spätestens bei der 10.000$-Marke offensichtlich. Wenn man überlegt, welchen Effekt das auf den Markt hat, sind die "korrekten Werte" nichts anderes als die massentauglichen Werte.
Trotzdem zeigt DarkMelius seine Abbildung den "Trichter" gut auf. Seine Darstellung ist übersichtlich und zeigt anhand des zurückliegenden Spielraums, wohin die Reise gehen könnte. Nur sehe ich einen möglichen Wandel weniger als geschehen, sondern eher als noch kommend. Meiner Meinung nach ist die Unterstützung bei 6.200$ eben genau das: Eine Unterstützung und noch kein Aufwärtstrend.
Soweit erst einmal mein Statement dazu. Nun erst einmal ein kurzes Update zur meiner These. Hier meine aktuelle Übersicht (4h-Chart / Kerzen mal an):
Auch bei mir war etwas zu optimistisch eingezeichnet und zwar der untergeordnete Aufwärtstrend (grüne Linie). Die aktuelle Einzeichnung weist um einiges mehr Berührungspunkte auf, womit sie realistischer ausfallen dürfte. Erkennbar wurde diese als der Kurs das zweite Mal an der pinken Widerstandslinie abprallte. Erfreulicherweise geschah dies nicht bis zur blauen Unterstützungslinie, sondern er fiel eben auf diesen grünen Aufwärtstrend.
Der pinke Widerstand scheint immer noch gültig. Dort ist der Kurs in diesem Monat nun das dritte Mal abgeprallt.
Nach wie vor bleibt für mich sehr interessant was dann passiert. Das Muster vervollständigt sich immer mehr. Um den übergeordneten Abwärtstrend zu durchbrechen (rote Linie), hat der Kurs, meiner Einschätzung nach, zwei Möglichkeiten:
1. Bleibt der Kurs bei seinem aktuellen Aufwärtstrend, würde er Mitte Oktober aus dem übergeordneten Abwärtstrend ausbrechen. Verfolgt der Kurs die grüne Linie weiter, würde sie ihn Ende Oktober sogar über den Widerstand transportieren. Wahrscheinlicher ist jedoch, dass der Kurs nach dem Ausbruch erst einmal wieder abfällt.
2. Fällt der Kurs vor Durchbruch der roten Linie auf die blaue Unterstützung zurück, könnte er es etwas später beim nächsten Anlauf schaffen. Dafür muss sich nicht einmal ein neuer Aufwärtstrend bilden. Eine Seitwärtsbewegung genügt. Wichtig bleibt in diesem Modell, dass er nicht unter die blaue Unterstützungslinie fällt.
In beiden Fällen ist die pinke Linie ein kniffliger Widerstand, den es zu durchbrechen gilt. Meiner Auffassung nach könnte dem BTC das leichter fallen, wenn er seinen aktuellen Aufwärtstrend (grüne Linie), einschließlich untergeordneter Hochs und Tiefs beibehält (Variante 1).
Ob das so kommt wird sich bald zeigen. Aktuell nährt sich der Kurs nämlich der grünen Linie. Bleibt abzuwarten ob er sie berührt und wenn ja, ob er dort wieder abprallt. Im Laufe des Tages oder morgen könnten wir bereits mehr wissen.
Wie man sieht, hat der Kurs aber so oder so deutliche Chancen den übergeordneten Abwärtstrend zu durchbrechen (rote Linie).
Was danach bzw. dadurch passiert, ist eine andere Sache. Das greife ich in meinen nachfolgenden Beiträgen aber gerne auf (z.B. Thema "zweite Spekulationsblase?").
Die "richtigen Werte" sind schwer zu finden. All das hier sind nur Schätzungen und jede Linie wird von jedem anders eingezeichnet! Zudem hat jeder seinen eigenen Stil. Eine einheitlich korrekte Unterstützungslinie kann es nie geben. Die Frage ist immer, welchen Peak nimmt man mit und wo schneidet man ab. Ziel ist es, die Linie so einzuzeichnen, dass sie die meisten Berührungspunkte bietet, doch ganz exakt können diese nie sein.
Dennoch weiß ich was geronnymo meint. Man muss aufpassen, sich nichts schön zu zeichnen. Die Unterstützung von DarkMelius ist sehr optimistisch eingezeichnet. Normalerweise erfüllen Unterstützungs- und Widerstandslinien ihren Sinn nur, wenn sie horizontal eingezeichnet werden (auch meine Unterstützung hatte eine Neigung). Insofern stimme ich geronnymo zu, dass man sie anhand der Kerzen festlegen sollte und erst danach auf die lineare Übersicht umschalten sollte.
Weil das alle so machen treffen die Werte deshalb auch mehr zu. Wer sich mit Tradingpsychologie beschäftigt, weiß was gemeint ist. Beim Forextrading ist bekannt, dass sich viele an den Ebenen bei glatten Zahlen orientieren. Hier wäre das spätestens bei der 10.000$-Marke offensichtlich. Wenn man überlegt, welchen Effekt das auf den Markt hat, sind die "korrekten Werte" nichts anderes als die massentauglichen Werte.
Trotzdem zeigt DarkMelius seine Abbildung den "Trichter" gut auf. Seine Darstellung ist übersichtlich und zeigt anhand des zurückliegenden Spielraums, wohin die Reise gehen könnte. Nur sehe ich einen möglichen Wandel weniger als geschehen, sondern eher als noch kommend. Meiner Meinung nach ist die Unterstützung bei 6.200$ eben genau das: Eine Unterstützung und noch kein Aufwärtstrend.
Soweit erst einmal mein Statement dazu. Nun erst einmal ein kurzes Update zur meiner These. Hier meine aktuelle Übersicht (4h-Chart / Kerzen mal an):
Auch bei mir war etwas zu optimistisch eingezeichnet und zwar der untergeordnete Aufwärtstrend (grüne Linie). Die aktuelle Einzeichnung weist um einiges mehr Berührungspunkte auf, womit sie realistischer ausfallen dürfte. Erkennbar wurde diese als der Kurs das zweite Mal an der pinken Widerstandslinie abprallte. Erfreulicherweise geschah dies nicht bis zur blauen Unterstützungslinie, sondern er fiel eben auf diesen grünen Aufwärtstrend.
Der pinke Widerstand scheint immer noch gültig. Dort ist der Kurs in diesem Monat nun das dritte Mal abgeprallt.
Nach wie vor bleibt für mich sehr interessant was dann passiert. Das Muster vervollständigt sich immer mehr. Um den übergeordneten Abwärtstrend zu durchbrechen (rote Linie), hat der Kurs, meiner Einschätzung nach, zwei Möglichkeiten:
1. Bleibt der Kurs bei seinem aktuellen Aufwärtstrend, würde er Mitte Oktober aus dem übergeordneten Abwärtstrend ausbrechen. Verfolgt der Kurs die grüne Linie weiter, würde sie ihn Ende Oktober sogar über den Widerstand transportieren. Wahrscheinlicher ist jedoch, dass der Kurs nach dem Ausbruch erst einmal wieder abfällt.
2. Fällt der Kurs vor Durchbruch der roten Linie auf die blaue Unterstützung zurück, könnte er es etwas später beim nächsten Anlauf schaffen. Dafür muss sich nicht einmal ein neuer Aufwärtstrend bilden. Eine Seitwärtsbewegung genügt. Wichtig bleibt in diesem Modell, dass er nicht unter die blaue Unterstützungslinie fällt.
In beiden Fällen ist die pinke Linie ein kniffliger Widerstand, den es zu durchbrechen gilt. Meiner Auffassung nach könnte dem BTC das leichter fallen, wenn er seinen aktuellen Aufwärtstrend (grüne Linie), einschließlich untergeordneter Hochs und Tiefs beibehält (Variante 1).
Ob das so kommt wird sich bald zeigen. Aktuell nährt sich der Kurs nämlich der grünen Linie. Bleibt abzuwarten ob er sie berührt und wenn ja, ob er dort wieder abprallt. Im Laufe des Tages oder morgen könnten wir bereits mehr wissen.
Wie man sieht, hat der Kurs aber so oder so deutliche Chancen den übergeordneten Abwärtstrend zu durchbrechen (rote Linie).
Was danach bzw. dadurch passiert, ist eine andere Sache. Das greife ich in meinen nachfolgenden Beiträgen aber gerne auf (z.B. Thema "zweite Spekulationsblase?").
