02.10.2021, 20:10
(02.10.2021, 09:26)Nick Belane schrieb: Das Thema ist ungepflegt, du kannst es sicher übernehmen.
Hallo Nick,
Das ist nett von dir, dass du ihm das sagst, aber ich glaube seine Aussage war gar nicht gegen die Pflege hier gerichtet. ich war mir auch erst unsicher, weshalb ich im Team nach einer Zweitmeinung gefragt habe. Laut Jens ist "die Informationslage bei solchen Projekten unter aller Sau" und ich glaube, AExpert meint es auch so.
Wenn man das Thema mal etwas zurückblättert, scheinen auch bei der "Swiss Blockchain Genossenschaft" die Informationen über die Zeit abgebaut zu haben. Das ist ja bei vielen extravaganten Coins der Fall. Am Anfang sind alle hellauf begeistert, aber wenn keiner an der Sache dran bleibt, schläft das Ganze mit der Zeit ein.
Das richtet sich also weder gegen den Vorsteller, noch die Pflege der Themen hier.
(02.10.2021, 09:02)AExpert schrieb: Das würde mich auch interessieren. Ich finde es ehrlich gesagt bescheiden, wie schlecht über den Fortschritt der Projekte berichtet wird. So schlecht, dass man Zweifel an der Seriosität hat...
Hallo AExpert,
korrigiere mich sonst bitte, falls ich da falsch liegen sollte. Ich denke, alle Vorsteller geben hier ihr bestes.
Ich glaube, dass du an der Seriosität von Swiss Blockchain zweifelst, wofür es im Online-Investment-Markt immer Gründe gibt. Seitens des Projekts wird wohl wenig über die Fortschritte bekanntgegeben. Du weißt also bestimmt auch nicht mehr, um die Vorstellung überhaupt übernehmen zu können.
Es gab nämlich schon immer einige offene Fragen was den Nutzen des Coins anbelangt. Hier im Thema gab es eine hitzige Diskussion, als Steelvipers Account aufgrund eines Verstoßes gegen die Nutzungsbedingungen von SBG gesperrt war (ab hier). Bis heute ist nicht klar, was genau der Grund war. Das ist, wie wir wissen, die typische Handlungsweise eines Programmes. Der ursprüngliche Vorsteller war überzeugt, dass es sich um mehr handeln würde und hat das rote Schild angefochten. Daher zog sich die Diskussion noch ziemlich in die Länge. Doch auch heute kann ich nur für alle Mitleser noch einmal darauf hinweisen, sobald ein Reflink im Spiel ist, sollte man nirgendswo etwas erwarten - weder Fortschritte, noch die Einhaltung von Versprechen.
Erst letztens ist etwas ähnliches bei HyperFund passiert, was nun von Neulingen in den Himmel gelobt wird (Wachstumsphase). Auch dort wurde der Account wieder freigeschaltet, aber wenn der Ruf bedroht ist, wird immer erst einmal gezeigt, dass man am längeren Hebel sitzt. Die Nutzer kommen dann immer zu uns und bitten um Löschung eines Inhalts. Wir haben dieser Hebelwirkung noch nie nachgegeben, sondern immer vermittelt, dass wenn die Betreiber ein Problem haben, sollen sie zu uns kommen und keine Nutzer erpressen. Jeder kann bestimmt verstehen, dass wir uns dem nicht beugen dürfen, da der Zensur sonst nichts mehr im Wege steht. Doch bisher hat hier noch nie ein Nutzer Geld verloren. Es konnte immer eine Einigung gefunden werden (Aktualisierung der Vorstellung etc.), aber eine ähnliche Drohung hat bestimmt schon 10 mal stattgefunden und das ist vielleicht interessant zu wissen, weil es einiges über das Thema "Seriosität" aussagt.
Liebe Grüße, Peter
