26.11.2019, 10:24
(26.11.2019, 10:21)Konsti schrieb: Mit kurzfristigen, unattraktiven Plänen lässt sich eben nichts Langfristiges schaffen - es sei denn, man hat blindes Vertrauen in den Admin und da hapert es bei mir immer und ich denke bei den meisten Investoren ist das so.
Ist Langfristigkeit mit langfristigen Anlageplänen nicht genauso eine Illusion in diesem Markt?
Oder ich verstehe nicht ganz worauf du hinaus willst.
Deinem Beitrag hier kann ich ansonsten schon unterstreichen. Mir fällt aber immer so eine gewisse Verallgemeinerung der Programmarten im Forum auf.
Die Leute die sich nur auf Klasse-C- und B-Programme versteifen, verteufeln Programme mit niedrigen Renditen, die sich um den "Realismus" bemühen, der für langfristige Klasse-A-Programme benötigt wird.
Ob das Robotics-Online ist weiß ich nicht. Dafür habe ich es mir noch nicht genug angesehen.
Ich denke allerdings, es gibt hier wirklich 2 Lager. Die eine Seite konzentriert sich nur auf die "real" erscheinenden Projekte. Die andere Seite lehnt sie wegen der zu niedrigen Renditen ab, übersieht meiner Meinung nach aber den möglichen Faktor der Langfristigkeit dieser Programmarten, die auch für eine gewisse Stabilität im Portfolio sorgt.
Jedes Programm deshalb gleich im Vorhin abzulehnen, scheint mir etwas überstürzt, statt es sich vielleicht einfach mal anzusehen. Sich drauf zu versteifen, halte ich aber für genauso falsch, wenn man schon lange im Markt ist. Ich denke, jede Programm-Klasse und -Art hat ihre Vor- und Nachteile, inklusive unterschiedlichem Rhytmus beim Durchleben ihrer Lebensphasen.
Nur die Hoch-Renditer durchzuspielen, führt womöglich dazu, dass man zu oft davon überrascht wird wie viele davon vor dem BEP schließen.