28.05.2015, 16:34
Einfach nicht so stark identifizieren damit. Es ging ums Kapital und das war ein berechtigter Hinweis von Maijin finde ich. Ich möchte an dieser Stelle keine Seiten mehr einnehmen, weil ich keine Lust mehr habe irgendwo einen Keil reinzuschieben. =) Ich glaube niemand möchte hier eigentlich GEGEN oder FÜR etwas sprechen, sondern die gesunde Mitte treffen, wo alle etwas davon lernen. Also konzentriert euch bitte auf das Wesentliche und nutzt doch die Zitatfunktion dafür, damit auch jeder das Wesentliche mitverfolgen kann und versteht worum es geht.
Da hat sich für mich eh fast die Diskussion beendet, weil ich das Wort "Prelaunch" langsam nicht mehr hören kann.^^
myjob1, sei so nett und wähle die Glühbirne in diesem Fall als richtiges Beitragsicon.
Ich denke daran kann man das ja nachprüfen, was für eine Unternehmensform das ist.
Naja, also ich sag' nur so viel dazu: Heutzutage ist es ganz normal das die Programme alle irgendeine Unternehmensform davon haben und das einzige was die Betreiber daran interessiert sind 3 Faktoren: 1. Professionelle Erscheinung, 2. Einfache Beschaffenheit, 3. Offshore-Status sofern möglich.
Je besser das Verhältnis dieser 3 Dinge sind, desto einfacher wird die Entscheidung getroffen. Da ich diese Unternehmensform nun nicht kenne kann ich dazu nicht viel sagen aber früher war LTD auch angesehener und heutzutage bekommt man sie schon fast kostenlos in den Briefkasten gesteckt.
Ich verstehe schon wieso das Maijin aufstieß. Trotzdem ist das ungewöhnlich, ja. Man könnte diese Aussage etwas modifiziert stehen lassen, jedoch hat das, aus den oben genannten Gründen keinerlei Aussagekraft über die tatsächliche Stabilität des Programms. Ich glaube nur das wollte Maijin mit seiner "Kritik" ausdrücken. Stammkapital oder besser "Startkapital" heißt eben nicht Rücklagen. Eine Freundin von mir hatte sich für ihr Visum mal 12.000€ geliehen, um beweisen zu können, dass sie sich selbst versorgen könne. Nachdem sie es erhalten hat, hat sie das Geld zurück gezahlt und ist weiterhin ihrer Arbeit nachgegangen.
Man möchte sich hier also wohl lediglich darauf beziehen, dass der Unterschied zu anderen Programmen vielleicht nicht soooo groß ist.
(19.05.2015, 19:18)myjob1 schrieb: zur Zeit in der Pre-Launch-Phase
Da hat sich für mich eh fast die Diskussion beendet, weil ich das Wort "Prelaunch" langsam nicht mehr hören kann.^^
myjob1, sei so nett und wähle die Glühbirne in diesem Fall als richtiges Beitragsicon.
(19.05.2015, 19:18)myjob1 schrieb: Meoclick gehört einer portugiesischen LDA mit der Reg.Nr. NIF 513477640
Ich denke daran kann man das ja nachprüfen, was für eine Unternehmensform das ist.
(19.05.2015, 19:18)myjob1 schrieb: LDA ist die Abkürzung für die portugiesische Sociedade por Quotas (Limitada oder Lda), vergleichbar zur deutschen Ein-Personen-GmbH.
Naja, also ich sag' nur so viel dazu: Heutzutage ist es ganz normal das die Programme alle irgendeine Unternehmensform davon haben und das einzige was die Betreiber daran interessiert sind 3 Faktoren: 1. Professionelle Erscheinung, 2. Einfache Beschaffenheit, 3. Offshore-Status sofern möglich.
Je besser das Verhältnis dieser 3 Dinge sind, desto einfacher wird die Entscheidung getroffen. Da ich diese Unternehmensform nun nicht kenne kann ich dazu nicht viel sagen aber früher war LTD auch angesehener und heutzutage bekommt man sie schon fast kostenlos in den Briefkasten gesteckt.
(19.05.2015, 19:18)myjob1 schrieb: Meoclick ist mit 50000 Euro Stammkapital ausgestattet, was für Hybrid Programmen ungewöhnlich ist.
Ich verstehe schon wieso das Maijin aufstieß. Trotzdem ist das ungewöhnlich, ja. Man könnte diese Aussage etwas modifiziert stehen lassen, jedoch hat das, aus den oben genannten Gründen keinerlei Aussagekraft über die tatsächliche Stabilität des Programms. Ich glaube nur das wollte Maijin mit seiner "Kritik" ausdrücken. Stammkapital oder besser "Startkapital" heißt eben nicht Rücklagen. Eine Freundin von mir hatte sich für ihr Visum mal 12.000€ geliehen, um beweisen zu können, dass sie sich selbst versorgen könne. Nachdem sie es erhalten hat, hat sie das Geld zurück gezahlt und ist weiterhin ihrer Arbeit nachgegangen.
Man möchte sich hier also wohl lediglich darauf beziehen, dass der Unterschied zu anderen Programmen vielleicht nicht soooo groß ist.
