08.12.2021, 22:49
Eigentlich eine gute Idee, das Copy-Farming. Sicherlich nichts für Anfänger, man sollte sich bereits ein bisschen auskennen und vielleicht auch schon mal einen Trade auf einer DEX (z. B. PancakeSwap) durchgeführt haben. Der verhältnismäßig "komplizierte" Einstieg in die Thematik wird mit guten Renditen belohnt - wenn ein solches System einfacher zugänglich wäre würden es alle machen und die Renditen würden deutlich sinken.
Was mich hier etwas stört ist die offenbar durch den Farmer selbst eingestellte APY (= Rendite pro Jahr bei Compounding/Reinvest der Gewinne). Denn besonders die exorbitanten Zahlen von z. B. >40.000% APY zeugen davon, dass kaum Liquidität vorhanden ist. Kommt Liquidität hinzu, dann fallen diese Zahlen sehr schnell und sehr stark wieder. Nur wird die eingestellte APY dann nicht mehr angepasst und spiegelt keinesfalls die Realität wieder. Am Beispiel oben hat der Pool mit der APY von >40.000% in den 2 Wochen seit Bestehen eine effektive Rendite von -50%, demnach Verlust verursacht.
Die angegebenen Renditen sind somit oftmals Augenwischerei, und zwar eine ziemlich große...
Auch die angezeigte "APY mit DON", welche nochmals 100% über der Basis-APY liegt, erhält man auch nur, wenn man 50.000 DON (derzeit ca. 34.000 USD) hält. Das ist nicht realistisch...
Was ich hingegen gut finde ist der Transaktionslog, der die tatsächliche Rendite der bereits investierten User zeigt.
Finde ich ein spannendes Projekt, werde ich mir auf jeden Fall mal etwas genauer anschauen. Man muss es (wie bei so vielem in der Krypto-Welt) aber mit Bedacht angehen und nicht blind in den Pool mit der höchsten APY investieren...
Was mich hier etwas stört ist die offenbar durch den Farmer selbst eingestellte APY (= Rendite pro Jahr bei Compounding/Reinvest der Gewinne). Denn besonders die exorbitanten Zahlen von z. B. >40.000% APY zeugen davon, dass kaum Liquidität vorhanden ist. Kommt Liquidität hinzu, dann fallen diese Zahlen sehr schnell und sehr stark wieder. Nur wird die eingestellte APY dann nicht mehr angepasst und spiegelt keinesfalls die Realität wieder. Am Beispiel oben hat der Pool mit der APY von >40.000% in den 2 Wochen seit Bestehen eine effektive Rendite von -50%, demnach Verlust verursacht.
Die angegebenen Renditen sind somit oftmals Augenwischerei, und zwar eine ziemlich große...
Auch die angezeigte "APY mit DON", welche nochmals 100% über der Basis-APY liegt, erhält man auch nur, wenn man 50.000 DON (derzeit ca. 34.000 USD) hält. Das ist nicht realistisch...
Was ich hingegen gut finde ist der Transaktionslog, der die tatsächliche Rendite der bereits investierten User zeigt.
Finde ich ein spannendes Projekt, werde ich mir auf jeden Fall mal etwas genauer anschauen. Man muss es (wie bei so vielem in der Krypto-Welt) aber mit Bedacht angehen und nicht blind in den Pool mit der höchsten APY investieren...
